En los distintos debates políticos en torno a las elecciones generales apenas se ha tocado el tema de las pensiones. Sí me resultó muy llamativa la posición de VOX defendiendo un sistema privado de capitalización, que es el que se ha desarrollado en Chile.
|
etiquetas: vox , pensiones , españa , chile 
Esta muy a favor de vuelos en helicóptero "solo de ida".
Y por eso chicos, Vox es un defechismo 2.0 nada que ver en esto con el franquismo.
... pero seguro que son hipótesis sin fundamento.
Las pensiones llevan años en números rojos, y el PSOE acaba de dejar la reserva en las últimas, en 2020 ya no puede hacerse lo mismo porque no da la reserva, por tanto hay dos opciones: pagamos más impuestos o las bajamos. Seguir financiándolas mediante deuda externa ya no es una posibilidad.
SP 500 Annualized Returns Through November 2019 (excl. dvd)
1-year return: 25.30%
2-year return: 8.39%
3-year return: 11.95%
4-year return: 11.34%
5-year return: 8.81%
10-year return: 10.91%
20-year return: 3.87%
30-year return: 7.55%
50-year return: 7.31%
Ojo... que lo veo venir... no estoy defendiendo en ningún momento a Vox ni a ningún partido político.
Dicho esto, siempre he pensado que la pensión máxima en España es un absurdo total (que conste que yo debería cobrar la máxima cuando me jubilara y otra de unos 1000-1200, estoy en pluriactividad (que no pluriempleo) y estoy en contra de dicha pensión máxima)
Yo estoy trabajando en EE UU y lo que más me gusta en el plan de pensiones, porque el dinero que ahorras es tuyo y no de nadie más. Tu decides qué hacer con él, no el político de turno.
La mierda es la mierda, aunque no guste, es lo que es.
La noticia es mentira: VOX propone el sistema sueco. Sí, habéis oído bien, el sistema sueco. Una parte a un sistema de reparto de cuentas nocionales y otra parte de capitalización que constaría de una subparte obligatoria con la aportación de la empresa en la que se trabaja y otra voluntaria e individual. Lo mismo mismito que en Suecia, donde además su sistema de reparto es de cuentas nocionales también (como en Italia, por cierto). También os digo que la tasa de sustitución del modelo sueco es menor que la española, pero quizás allí prefieran la sostenibilidad del modelo antes que cargárselo.
www.voxespana.es/noticias/propuestas-de-vox-sobre-pensiones-20151208
www.voxespana.es/wp-content/uploads/2019/11/programa_economico_vox_10_ (páginas 6 y 7, sobre todo la 7).
El sistema chileno es exclusivamente de capitalización, no hay ninguna cotización que vaya a un sistema de reparto. El sistema holandés es el sistema europeo más parecido al chileno, pues aunque también sea mixto la parte de capitalización obligatoria es más del doble que la de obligatoria de reparto.
Al margen de las preferencias que tenga cada uno sobre los modelos de pensiones hay que dar la información verazmente. Por mí parte, optaría por modelos semejantes solo en situaciones como la actual, pero en caso de recuperación económica y demográfica sostenida y con vistas de sostenerse prefiero el sistema de reparto puro, menos complicado y más asegurador dentro de una población con mucha gente que se sabe que prefiere delegar estas cosas en terceros.
Errónea.
¿Cuál es el absurdo de la pensión máxima? Quienes la cobran han cotizado cantidades elevadísimas para llegar a ella, y es de apenas 2.500€ mensuales. Además, esa cantidad sólo la cobran unos 20.000 pensionistas en España del total de 9.500.000 pensiones, es decir, el 0.2%. ¿Vas a salvar las pensiones quitándole al 0.2% lo que justamente le pertenece para dárselo al 99.8%? ¿A cuánto toca por pensionista el dinero que les quites, 1€?
Otra cosa, invertir requiere un tiempo de formación (tampoco es física cuántica, por supuesto) y, luego, un tiempo de seguimiento, si eres una persona responsable, por mucho que delegues en un fondo de inversión.
En España, hoy por hoy, hay pocos fondos en comparación con otros países, y diversificar desde aquí hacia otros países o hasta en mercados secundarios todavía obliga a comisiones que esos mismos países no tienen. Además, si se va por acciones hay que recordar que aquí los dividendos están doblemente obligados de tributación, por sociedades y por (a) rentas del capital (hasta el 23%) o (b) IRPF.
www.eldiario.es/economia/Gobierno-reconoce-quiere-vaciar-pensiones_0_7
-El tieso tonto, porque "van a darle caña a los separatas" o "porque no se avergüenzan por sentirse orgullosos de ser españoles".
-El tieso que cree en la meritocracia porque o bien no ha currado en su vida o es un enchufado, "es que las CCAA son un despilfarro y si desaparecen el Estado tendrá más dinero" o "con Vox las empresas pagarán menos impuestos y pagarán mejores sueldos".
Lo gracioso es cuando te ríes pensando que están burlándose de ellos y su mantra y permanecen serios sin entender tu risa.
Llevo 2 meses en EEUU y ya he aprendido como invertir (no requiere mucha formación, solo leer un poco reddit). Incluso, para la gente que no quiera ni preocuparse, hay unos fondos llamados "Target Date X" (año de jubilación X) que hacen el balance entre acciones y bonos dependiendo del tiempo que quede para el año X.
Las pensiones llevan años en números rojos, y el PSOE acaba de dejar la reserva en las últimas, en 2020 ya no puede hacerse lo mismo porque no da la reserva, por tanto hay dos opciones: pagamos más impuestos o las bajamos. Seguir financiándolas mediante deuda externa ya no es una posibilidad.
El PP vacio la hucha de las pensiones, desde 66 mil millones a 5 mil millones... dicho esto, la solución no está en subir impuestos o bajarlos, sino en quien tiene que pagar sus correspondientes impuestos y en generar economia productiva que permita subir los salarios. Ante esto tenemos diferentes problemas graves:
1. El principal, es que los politicos a los que la gente vota masivamente no creen en el sistema publico: en menor medida del PSOE, pasando por C's, PP y VOX, son partidos con grandes dosis de neoliberalismo. Y tienen una hoja de ruta que es privatizar todo lo publico que les sea posible. Esto genera privatizaciones en sanidad, educacion, pensiones (con unos va mas rapido con otros va poquito a poco). Y es que gestionar lo publico dejandolo deteriorarse para posteriormente privatizarlo es muy sencillo.... sales en la tele diciendo a todo el mundo que eres un puto inepto que no sabes gestionar un ministerio o una consejeria de la comunidad y que lo mejor es que sea lo privado quien lo gestione mejor... enhorabuena votante, acabas de votar a un inepto, y rematadamente incapacitado para el puesto como ministro/consejero/concejal. Y me diras, votos a un partido por listas cerradas... pues bien, has votado a un partido que no tiene ni puta idea de elegir a gestores que sepan hacer su gestión... ¿o quizas si que saben perfectamente que gestión hacer para favorecer a quien ya sabemos?
2. Siguiendo el hilo del primer punto, el siguiente problema (o mas bien siguiente paso para deteriorar lo publico dentro de la hoja de ruta neoliberal) es rebajar los impuestos vendiendolo como una mejora y algo que es el futuro y lo bueno, cuando a quien mas favorece es a las grandes fortunas y grandes empresas que se ahorran millones de euros. Perfecto, ya esta la excusa de que no hay dinero... y no protesteis ciudadanos insolentes,,, que si no dicen que se van de España...
3. El siguiente punto es dejar de invertir en I+D y tecnologia. Que inventen los demás... se habla de productividad y de mejorarla pero se sigue apostando por modelos especulativos financieros, del ladrillo y del turismo barato... y eso hace que se creen productos de bajo valor añadido, que impiden subir los sueldos y que a su vez impiden que la Seguridad Social recaude más. Es un win-win para los de siempre: me ahorro la inversion en I+D y pronto tendre los servicios de sanidad y educaicon y pensaiones privatizadas en mis manos.... luego ya se vera en que se invierte una vez que los aborregados hayan caido en la red de la privatización...
No digo que salve nada pq además veo de vergüenza las pensiones más.bajas así que cortaría por arriba y subiría por abajo con lo que lo dejaría peor
Por cierto justamente merecen?? Yo pago para pagar las pensiones actuales no para mi pensión, las pensiones no son lo que te has ganado, y por eso mismo no espero que haya mucho para cuando me jubile, espero tener un trozo tierra y un pozo para agua al paso que vamos
m.europapress.es/economia/noticia-asi-reparten-presupuestos-generales-
Yo me refería al tema leer los sec interpretar balances contables y demás, pero la verdad es que al final indexandote.... Te dejas de chorradas (a mí crío es lo que le tengo contratado, un sp500 y un world)
¿Por qué un sp500 y no un Total Market?
Yo supongo que por gusto voy haciendo la cartera seleccionando lo que me interesa, la he orientado a DGI con un 67% en supersector defensivo.
Si vas a largo y quieres tranquilidad busca algo como lo que dices, unos resultados medios decentes que batan a la inflación en algunos puntos de media en 20 años y a esperar
Por cierto #56 era para ti tb jeje
¿Qué cojones se piensa la gente que va a hacer un partido cuya postura de su ideólogo económico es "No es función del Estado proveer ningún bien o servicio, salvo justicia y seguridad." y proponen cosas como el descuelgue de la sanidad pública, comprometiendo su financiación y abocándola a su eventual privatización, o liquidar la progresividad del impuesto sobre la renta beneficiando ámpliamente por arriba a cambio de perjudicar por abajo?
Si te sobra la pasta y te la suda los servicios públicos, es normal que votes a esta gentuza. Si eres pobre, igual te hará falta alguna dosis de la propaganda que hacen sus siniestros mercenarios por las redes.
Lo de las pensiones queda lejos y la gente tiene preocupaciones más inmediatas que esta izquierda no cubre porque esta izquierda está preocupada de.... ¿parecer una taza de MrWonderful?
"...para que al final, todos los españoles tengan pensión privada y acabar de una vez para siempre con las pensiones públicas, que es el sueño dorado de los bancos y aseguradoras con el aplauso de la CEOE."
Luego aparecen números y porcentajes irrelevantes porque el autor ya ha decidido que la propuesta tiene intenciones malvadas. Es dificil hacer un análisis matemático atrincherado en ideologías.
Franco creo la SS, no?
Estoy de acuerdo: era un pico.
PD. La familia real como RRPP sale barata. Lo que hay que pedirles es que hagan bien su trabajo (como al resto)
Este artículo te dice desde el principio a qué juega.
Muy bien. Eso es lo que dicen todos los partidos. Aún así, yo soy de la opinión que España no necesita eso precisamente. Quienes necesitan "más y mejores empleos" son las personas que viven en España.
Vencerán, pero no convencerán.
Imagínate una república con Aznar como presidente 12 años, que según cuando fuera la votación, es posible...
La hucha de las pensiones la vació el PP, pero no es mérito o demérito de ningún partido, es una cuestión de números. Durante la segunda legislatura de Zapatero, España financiaba esas pensiones emitiendo deuda pública, por tanto que con Zapatero no bajase la reserva no tiene ningún mérito si ese dinero estaba saliendo de financiación con intereses que es peor que usar la reserva.
1 - Clásico discurso político sin sentido razonado detrás. "Neoliberalismo" "creer en lo público" "no privatizar". Todos esos eslóganes están vacíos de soporte argumental. La pregunta es sencilla ¿de dónde va a salir el dinero de las pensiones? Y la respuesta no tiene nada que ver con todo eso.
2 - Si quieres subir los impuestos para pagar las pensiones, dime qué impuestos vas a subir y cuánto. Lo primero sería admitir honestamente que ninguna subida de impuestos puede soportar las pensiones si no es una subida a las clases medias.
3 - Esta es otra cuestión que nada tiene que ver con las pensiones.
Pero entre la fantasía irrealizable de "me voy a cargar los chiringuitos autonómicos para aumentar ayudas con lo que ahorramos" y la de "voy a hacer una empresa eléctrica* para que la luz sea más barata" los ciudadanos han elegido que expulsen a los inmigrantes que delincan y que la ley sea igual para hombres y para mujeres.
Puestos a elegir entre gilipollas, pues el que te solucione el problema del cabrón del vecino que te da por culo.
* ¿alguien sabe qué tipo de empresa? Una productora, una distribuidora, una comercializadora... Porque no es lo mismo y ni se han molestado en decir qué quieren hacer
PD: Y de los nacionalistas, que también tienen un puñao de votos, ya ni hablamos
Yo, gracias a mi trabajo...no encajo en eso por ahora...y a no ser que signifique otra cosa, parece ser que vas de listo pero no acuertas ni una.
Punto B, generalizas diciendo que votas a la izquierda sin decir el partido (en tu derecho estas), como vaticiné, no has dicho a quien febemos votar....sólo sueltas mierda por la boca sobre lo que votan otros, como buen fascista que estas hecho.
El odio te consume, macho.... aun espero que me enseñes el buen camino y me digas a quien debo votar segun tu.. ¿a quien me criminaliza por tener chorra? ¿A los que se van de putas con los sindicatos pagando con dinerito publico? ¿A los que homenajean terroristas? Dame referencias, que me vaya situando....
Vaya bocachancla
La honestidad se la pasan por el forro.
Vida laboral media de 35 años cotizados (y bajando).
Peso de la vivienda en un hogar con 2 sueldos: 40% del sueldo (y subiendo).
Intereses ofrecidos en la banca: 0 o negativos.
Rentabilidad media de los fondos de pensiones: negativa.
Subida del coste de la vida: positiva todos los años, pongamos a una media de un 1%.
El fondo de pensiones cuenta como fondo de capitalización y el gobierno cobra impuestos por ello.
Ahora con estos datos, cuéntanos cómo será la jubilación media por capitalización en España.
Por cada 10% del sueldo ahorrado, antes de impuestos, corresponderían 94.500€, que calculando una esperanza de vida de 14 años tras jubilarse a los 70, daría a 562€/mes (12 pagas) de pensión media. De ahí el gobierno y bancos tendrán que cobrar sus tasas e impuestos, y el coste de la vida habrá aumentado.
¿Qué más te da el partido al que vote o deje de votar? Si tienes más de dos neuronas sabrás que en España, actualmente, solo tienes un partido de izquierdas mayoritario (venga, que no es difícil deducir cual
No me consume el odio ni de lejos
¿Quieres votar a la derecha siendo un muerto de hambre? Adelante, los ricos siempre necesitan parguelas que defiendan sus intereses. Pero recuerda que votar a la derecha y ser un padefo no va a hacer que heredes la empresa ni la fortuna de tu amo.