Las prácticas de la agricultura intensiva agotan los suelos fértiles: estos productores aran menos, dejan crecer 'malas hierbas' y abonan con ganado para restaurar el terreno y adaptarse así a los efectos de la crisis climática, como las sequías. Según las últimas estadísticas oficiales, en España se pierden cada año 543 millones de toneladas de suelo fértil, con un tercio del territorio sufriendo una erosión “grave o muy grave”.
|
etiquetas: pequeños agricultores , suelo fértil , agricultura regenerativa
Con bandera ,patria ,caza y toros y un buen vendedor en los medios de comunicación seguro solucionan el problema.
Bueno la virgen también ayudará,como dios manda.
(Por si alguien se queda con la duda: sí, hablo de los parásitos que necesitan hacer desaparecer Doñana para "sobrevivir" ellos, y de sus cómplices necesarios para el crimen, sus votantes).
"...hemos tirado a la basura cantidades ingentes de subvenciones destinadas a la agricultura..."
Y ganadería, pesca, industria, infraestructuras...
Los fondos de cohesión eran eso, pero decidimos votar a quienes gastaron el dinero en plazas, paseos de hormigón y monumentos al ladrillo.
Ni tanto ni tan poco, entiendo que la virtud anda por el equilibrio. Si hablamos de Murcia parece claro que los modos van mal, por mucha productividad que saques. Sino hablamos de enfrentar desastres ecológicos sin precedentes. Por muchos paños calientes que algunos pongan
Solo pido una cosa... que a mi y a mis pocas hectáreas no me toquen los webos con este tipo de prácticas... a quien le guste pasar hambre, que la pase.
Ah, se me olvidaba, mi pueblo es bastante montañoso y dificultoso para trabajar con picadora de tractor.... y la desbrozadora de mano... es lo que tiene...
Lloré cuando el prestige, y lloré mucho más cuando en las siguientes elecciones ganó por mayoría aplastante en toda mi zona ese-que-usted-ya-sabe. Charlando con mi tia, me dijo "pues claro que lo hicieron muy bien, que yo estube todo el tiempo cobrando sin trabajar, ojalá viniese otro prestige cada anho".
Mi fe en la humanidad se extinguió con aquellas palabras.
Por ejemplo
El hambre venía por no echar herbicida a todo
Por no hablar de lo saludable que es para el planeta pasearse con el tractor y pasando varias por el mismo sitio.
Ah, por cierto, si no ha tirado de agua de acuífero, pregúntale que tal le ha ido este año con lo del esponjamiento de la tierra.
Sin pretender aconsejar a un profesional, quizás en tu caso puedes, como dices, substituir esas malas hierbas por otras que no las dejen crecer y por otra parte sean más fáciles de gestionar.
Yo tenía serios problemas con la grama mi pequeño huerto particular, y ni el herbicida servía. Al final opté por dejar crecer los cenizos, malvas y plantar algunas leguminosas y flores, que puedo chafar o arrancar fácilmente, y no dejan paso a la grama.
Da pena.
El mayor problema es que, tal y comenta el artículo, el camino no se recorre en un año, ni en dos, siendo difícil cambiar de hábitos cuando tienes que producir para poder comer y cualquier cambio implica años con un rendimiento menor.
A ver si nos creemos que los que se benefician y viven de las subvenciones son los pringados/pequeños agricultores.
Con el tractor hasta la panadería
Porque no te puedes imaginar lo que contamina una desbrozadora de 2 tiempos.
Me crié en zona olivarera (Jaén).
No creas que la permacultura es una postmodernidad, de veras. Tienes muchos supuestos con soluciones muy inteligentes, que te evitas problemas futuros de muchos tipos.
Al final el coste de la aceituna está muy marcado por el coste de cosecharla, cuanto mas barato se coseche y más kg se saquen en menos superficie lo que se gasta en otras prácticas se recupera.
El control se hace imitando prácticas de otros cultivos, los cítricos que son cultivos en los cuales la polinización cruzada es perjudicial y tienen regulaciones sobre las colmenas(caso de Valencia y el margen de varios km sin colmenas al lado de los cultivos de cítricos) y los kiws, que necesitan polinización más potente de la que pueden ofrecer los polinizadores naturales(valen para que frutifiquen pero no valen para obtener calibres óptimos) y por eso se usa la polinización mecánica, innecesaria en cítricos.
Te propongo un ejercicio para que sepas cómo sería ese olivar (de verdad). Te pillas street view y haces un recorrido por cualquier zona de olivar que se te ocurra. Y entonces te fijas en las parcelas donde haya maleza. Verás que salvo que sea tras las lluvias toda esa hierba estará seca.
Y eso es exactamente lo que pasaría en el olivar. ¿Tendría más agua el terreno y tendría mejor salud? Sí, sin duda.
¿Parecerá un vergel? Los milagros a Lourdes. Si el terreno ya es pobre de por sí, y el agua escasea, lo que te espera es, inevitablemente, tener vegetación seca.
Por lo demás, me remito a mi comentario www.meneame.net/story/esto-plan-contra-sequia/c09#c-9, por si alguien piensa que creo que esto es una tontería: no lo es, pero tampoco esperéis resultados espectaculares.
*La evolución dirigida se resume muy basicamente en: seleccionas una serie de individuos que tengan caracteríticas interesantes (por ejemplo, un olivo que resista mejor a la sequía que sus camaradas), secuencias su genóma, y buscas SNPs (pequeños cambios en su codigo genético) que esten asociados a genes de redistencia a estres hídrico. Después propagas ese individuo o lo cruzas con otros para generar olivos resistentes a sequía.
Esto está permitido en todo el mundo, obviamente, pero es un proceso muchísimo más lento que generar una planta GMO y, debido al cambio climático, necesitamos darnos prisa.