Pero eso no cuenta

Emilio Romero, director de ‘Pueblo’ y falangista, lo explicó muy bien. «La derecha para ganar unas elecciones tiene que mentir y la izquierda, sin embargo, no, simplemente porque la derecha defiende los intereses de doscientas familias y eso no da votos suficientes».

[#101 --113769--]

#100 gente que vota por pertenencia al grupo hay en todos los partidos. Solo hay que leer los comentarios de estos hilos para ver el mismo fanatismo en el otro bando.

España es una anomalía en el debate de ideas. Tiene que haber personas con ideas de izquierda, liberales, conservadores y nacionalistas. Y todos ellos tienen concepciones diferentes de como debe funcionar un país. Y todos ellos tienen que tener a alguien que les represente.

Yo no votaría al pp ni muerto, pero entiendo que hay un hueco ideológico qué sí y merece todo el respeto. De otro partido más a su derecha no digo ni el nombre, pero su espacio electoral tiene un fundamento y es necesario entenderlo.

[#102 darkshark]

#40 los defensores de los impuestos sin límites y el gasto sin límites son los que piensan que los recursos y la paciencia de los votantes son infinitos. Son los mismos que promulgan que siempre se puede repartir más el pan y no es si. Llegado un punto sólo repartes miseria, como en Cuba o Venezuela. Te las nombro a ver si abres los ojos. Los obreros quieren educación, sanidad, pensiones y seguridad en las calles. No quieren ser el refugio del mundo. Por otro lado te aconsejo que leas, por ejemplo los enemigos del comercio, y sobre los populismos comunistas disfrazados de socialismo. Te aconsejo que leas, te ayudará a escribir algo más que jajajaja parece que tienes algún problema. No soy médico y por eso no te voy a diagnosticar, pero bien no estás.

[#103 darkshark]

#47 solo propone quítate tu pa ponerme yo. Y eso mientras comen los ahorros de los obreros en todo tipo de dispendios que los obreros no pueden permitirse. Si estás de acuerdo con los políticos de hoy es que forma parte de su tejido clientelar. Eres funcionario? Eres sindicalista? O eres beneficiario social? Sino eres ninguno de estos tres grupos abre los ojos. Te están explotando. Y el comunismo es utópico e irrealizable. Si aún no lo sabes. Lee más hasta que lo aprendas.

[#104 darkshark]

#37 para tí también sirve mi explicación en #102. Gracias por escribir como un humano normal.

[#105 muerola]

#12 "El pensamiento comunista detrás de los socialismos se apoya en la idea de que los recursos son infinitos y pueden ser requisados y dilapidados sin oposición"
Quita lo de "requisados" o cambialo por otro verbo y es exactamente la definición de capitalismo

[#106 euacca]

#10 No es necesariamente "mentir" en el sentido de decir algo que sea manifiestamente falso, pero sí es mentir. Me refiero a decirle a la gente que necesita libertad para hacer lo que quiera, pues podría ser verdad, pero cualquiera con un poco de cabeza sabe que se refieren a quitar las vallas que nos protegen a unos de otros, y la gente sin escrúpulos, o con más recursos, va a ampliar su libertad a costa de abusar de los demás.

[#107 Jakeukalane]

El "Partido Feminista de España" no es de izquierdas. Son tránsfobas.

[#108 darkshark]

#105 ojalá fuese la definición de capitalismo. El capitalismo NO nos amenaza con cárcel o multas si no compramos algo. Puedes seguir de largo si no estás de acuerdo con el precio. Pero no pagar impuestos si tiene consecuencias y no precisamente pocas. Y el estado está tan ávido de dilapidar impuestos que hasta persigue a la gente que quiere emigrar. Lo siento pero tu comentario carece de sentido.

[#109 Patxi12]

#6 #21 No quiero generalizar, pero tengo compañeros de trabajo (currelas, como yo) que me han dicho sin pestañear que "este gobierno no ha hecho nada" (nada bueno, se entiende). Lo triste es que cuando les digo: "bueno, nadaa... ¿qué hay de los ERTES durante la pandemia, de la subida del SMI, de la subida de las pensiones, del control de los precios de la energía, del aumento del empleo estable, etc.", no varían un ápice sus posturas. Y es gente que cuando hablas de cualquier otra cosa son perfectamente racionales, pero en cuestiones políticas son fanáticos irracionales.
A veces creo que los medios de comunicación intoxicación han encontrado la fórmula para lavar el cerebro de la gente.

[#110 Wololot]

#6 lo hago a menudo. Sus argumentos se resumen en uno: miedo. Y el problema es que es a cosas que no suceden, mentiras, bulos, llámalo como quieras. Así que el argumento de ese falangista, en mi caso, está confirmado en mi entorno.

[#111 B.Rodriguez]

#55 eso es cierto, los catalanes de derechas suelen ser personas más normales.

Aquí cuando lo del proces y esas mierdas estaban las hordas de personas "normales" de derechas gritando a por ellos, si eso te parece de gente comedida...

[#112 Gotsel]

#55 es que la derecha nacionalista catalana o vasca, más o menos moderna y liberal, no tiene nada que ver con el resto de la derecha española, casposa, reaccionaria, cutre...

[#113 B.Rodriguez]

#102 Jajajjajajaajjajajajajjaajjsjs si hijo si, tengo un problema porq no soy un sectario como tú!
Los defensores de los impuestos sin límites, los comunistas? Supongo q es mucho pedir q reflexiones sobre las tonterías q sueltas

Por ilustrarte un poco, cuba lleva con un embargo como 70 años, Venezuela unos 20, te imaginas tener un país y q no te dejen exportar tus productos o importar? Cuéntame, eso cómo afecta al crecimiento de un país? Puedes hablar de china, también son comunistas y la próxima potencia mundial aparentemente

No voy a leer esa basura de libros escritos por algun loco como tú, pero si te voy a recomendar uno bueno q podría abrirte un poco los ojos, el apoyo mutuo de kropotkin

Encima diciendo q yo no estoy bien, q huevazos tenéis algunos

[#114 darkshark]

#113 otro comunista sin remedio al ignore

[#115 B.Rodriguez]

JJAAJJAJAJAJAKAJAJ comunista dice... Ni pa eso te da! Eh pero q soy yo el q está mal eh jajjajajajajajajajaja q penica de gente...

[#116 Niltsiar]

#91 La derecha española basa su existencia en el odio, poco más.
La ideología no les resulta importante: ni son liberales (serían republicanos), ni conservadores (son profundamente reformistas cuando les interesa), ni democratacristianos (no son antifascistas, ni demócratas ni cristianos jaja), ni nacionalistas (esta es buena... pulserita mientras hablan mierda de España y la pasta en Suiza). Utilizan varias de esas etiquetas para taparse y justificarse, pero es muy obvio que realmente no les importan. Las personas con ideología en el PP son muy poquitas (la escisión de Vox solo difiere en estrategia, en fondo poco o nada. Igual les pasa a los veintitrés partidos de Izquierdas). Por eso no pueden responder apenas nada racional a esa pregunta.
Durante las décadas 30 y 40, decidieron ser ladrones defendiendo sus privilegios, que usan el odio para reforzarse, poniendo a parte de la población contra otra(s) parte(s).

[#117 SergioS]

#67 Ahí también trata el tema, pero en el que yo estaba pensando era este:
politikon.es/2021/10/12/el-dilema-popularista/

Esto quiere decir que, si eres un partido de izquierdas, “moderarte” quizás no te sirva para nada, porque lo que la gente en el medio quiere no es “estado de bienestar, pero menos”, sino que quiere “sanidad pública universal y fusilar de forma sumarísima a los que pintan grafitis en trenes”.

[#118 Niltsiar]

Edit: Otro comentario huérfano, victima de Astroturfer ignorador y el absurdo sistema de Menéame al respecto.

[#119 Ludovicio]

#8 Si en lugar de buscar la forma de rebatir lo que #3 dice te vas al "y tu mas" estás admitiendo que lo que dice es correcto...

[#120 Niltsiar]

#83 No tenemos medios para transmitir eso. Estrategia fallida por lo tanto.

[#121 Niltsiar]

#86 Exacto. Medio siglo de genocidio franquista afectó profundamente la sociedad española. No tenemos una derecha democrática aqui.

[#122 Nyarlathotep]

#2 Unos me van a poner una jornada de 32 horas y a mantener la sanidad que necesito, gratis; y otros van a sacrificar esa sanidad para que los que heredan 2 millones de euros en propiedades no paguen impuestos.

Lo que no acabo de entender es porqué un muerto de hambre como tú quiere que le quiten la sanidad pública que necesita para vivir. No acabo de entender el mecanismo mental que hace que te pegues un tiro en el pié. Porque no creo que pienses de verdad que cuando mande la ultraderecha te van a pagar 3000 euros al mes por los servicios prestados.

[#123 Eltioletanias]

#43 Sí, sí. Y además Pedro Sánchez está destruyendo pantanos y presas para que haya sequía en España y los jóvenes no quieren trabajar porque les están dando 400€ mientras viven en casa de sus padres y cualquier tontería más que quieran inventarse colará también

[#124 parrita710]

#21 "I must confess that over the last few years I have been gravely disappointed with the white moderate. I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro's great stumbling block in the stride toward freedom is not the White Citizens Councillor or the Ku Klux Klanner but the white moderate who is more devoted to order than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says, 'I agree with you in the goal you seek, but I can't agree with your methods of direct action'; who paternalistically feels that he can set the timetable for another man's freedom; who lives by the myth of time; and who constantly advises the Negro to wait until a 'more convenient season.' Shallow understanding from people of good will is more frustrating than absolute misunderstanding from people of ill will."

Martin Luther King Jr. (Letter from a Birmingham Jail)

[#125 lorne_malvo]

#21 Yo lo mismo con algo tan, pensaba, imposible de rebatir como la extensión del permiso de paternidad. Cierto es que no lo van a disfrutar ya, pero que sí quien iba a pagar eso, que era una mentira por que luego la empresa pondría pegas, que sólo los vagos y jetas se ausentarían tanto tiempo del trabajo, que si estaba el de maternidad el padre de vacaciones, que a ver cuanto tardarían en pagarte.. Vamos asumían que lo mejor eran 6 semanas. A renglón seguido se quejan del número creciente de moros para compensar la baja natalidad. Un disparate vamos.

[#126 Elduende_Oscuro]

#122 Oh! que miedo que viene el coco nazi franco pantano; con esa estrategia no me extraña que perdáis también las próximas elecciones.

[#127 atrompicones]

Creo que las redes del poder económico utilizan a los partidos políticos de la derecha como gestores de confianza de sus intereses legales y sociales (cuando lo necesitan llegan a utilizar casi todo el arco parlamentario).

Creo que estos partidos son los encargados de negociar y gestionar la legislación que afecte a esos intereses, de controlar y supervisar los aparatos del Estado al servicio del poder económico, de disuadir, convencer, seducir, presionar a las voluntades significativas que puedan oponerse a los procesos y proyectos que convengan. De propiciar, propagar y mantener estados de opinión proclives a esos intereses, desprestigiando cualquier crítica u oposición a ellos .

[#128 --29750--]

#74 si el mercado apenas está regulado, prueba a montarte una casa de aperos en un terreno. O a cambiar la ventana de tu casa.

Verás lo apenas regulado q esta

[#129 --29750--]

#109 el 60% de la subida de las pensiones ha llegado al 20% superior.
Osea, pensionistas q cobran 2000€ al mes que han visto subida su pensión un 8%

Estoy seguro q es muy de izquierdas subirle más a los q mas tienen.

[#130 --29750--]

La derecha cree q la izquierda es ignorante.
La izquierda cree q la derecha es malvada.

Esta noticia es ejemplo perfecto de ello

[#131 P911B75]

#3 es muy fácil hacer las políticas del norte de Europa con los sueldos y los horarios que nos gastamos aquí. Tan fácil como lo que viste el domingo.
Claro que mienten, sin duda. Tiene toda la razón el artículo. Pero según el artículo la opción es no votar o abstenerse. Porque como son los otros...
Prefiero que me mientan a que me estrujen.
Solo una reflexión: la de dinero regalado en gente que luego no ha ido a votar. De poco se habla pero un 40 y pico por ciento alto que no fue.

[#132 Patxi12]

#129 En absoluto. Lo justo (o de izquierdas, si quieres llamarlo así) hubiera sido subir más porcentaje a las pensiones más bajas y menos a las más altas.

[#133 P911B75]

#93 NO. La lucha por los derechos sociales no es cosa de la izquierda en exclusiva.
Aquí lo tienes. Charlton Heston.
static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2008/04/07/09/22
Republicano y después de esa foto presidente de la asociación Nacional del rifle.
Izquierdas es ir con el obrero. No hay más. Todo lo demás ha sido prostituir el lenguaje. Que como sabemos, de eso sabe muchísimo la izquierdE

[#134 P911B75]

#21 Es sencillo. Saben que la izquierda les quitará aún más.

[#135 P911B75]

#99 No es así? Tú dime a cuántos de los que han comprado su voto esta legislatura han ido s votar.
Tienes un enlace de el diario.es barrio por barrio pero lo interesante es ver dónde subió la participación o la abstención.
Dinero tirado que podría estar en otros sitios. Así de simple.
Jode reconocerlo, eh?

[#136 P911B75]

#74 No, no y no. No hay oferta. Y no hagas como cualquier listo que entra a Fotocasa pone límite 80000€ y sale mogollón de cosas.
Ahora busca en las localidades donde está el trabajo y se concentra la población y busca en barrios no marginales.
Porque estoy buscando casa para comprar desde hace ya dos años.
No me vengáis a vender motos que no arrancan, que soy mecánico.

[#137 P911B75]

#109 Limosna todo. Nada que no sea ofrecer oportunidades para crecer por tus propios medios. Esa es la jodida realidad. Para empezar a ninguno que le preguntes cobra el salario mínimo. Así que..m

[#138 P911B75]

#111 A por ellos? Porque les conocen más que el PSOE. De que le ha servido todo lo que se han bajado los pantalones? Para la puñalada trapera que le han pegado.

[#139 P911B75]

#60 Y por esos es por los que se ha peleado el PSOE toda la legislatura. Pero no han pagado más que el amo.

[#140 P911B75]

#40 Los recursos del estado el comunismo piensa que son infinitos. Pero tú riéndote porque te crees que el meneante habla de los recursos en su definición económica.
Te acuerdas de lo del dinero público no es de nadie? Pues eres muy joven si no lo recuerdas.

[#141 P911B75]

#48 Haciendo esas cosas tendrán para comer. Por eso les votan.

[#142 --29750--]

#132 ¿y es lo q ha pasado?

[#143 superfluo]

#12 a quién le conviene la Gurtel, la Kitchen, las tarjetas black, el rescate bancario del cual no se ha devuelto ni un euro, etc ?.
Pongo un enlace donde se pueden ver “los casos aislados” :
casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP
Y si, hay casos en la izquierda, pero no actúan como una mafia coordinada a nivel nacional. Que la boda de la hija de Aznar parecía una escena del Padrino.

[#144 selufetto]

#135 Me refiero a otro tipo de gastos, a los presupuestos del estado, becas, ayudas etc, y , no a los relacionados con el voto, la democracia y tal. En fin.

[#145 mamarracher]

#98 Cuando desde las élites poderosas se manipula todo, se miente y se intoxica, se cometen delitos execrables como las cloacas del estado, y se da difusión a toda esa mierda desde todos los medios de comunicación mayoritarios, que tienen la capacidad de generar opinión pública, NO, no es tan respetable.
Lo explica bastante bien #91, la mayoría no saben ni responder a por qué votan lo que votan, no han reflexionado sobre ello, se han tragado toda la mierda que les han embutido por los ojos y las orejas y se la han creído.
Por eso no me parece respetable, son votos que proceden de la manipulación, de la mentira y de la ignorancia, o del odio irracional contra un enemigo imaginario que han promovido esas élites.
Toda esa puta mierda tiene afectación en toda la sociedad: en los precios de la educación, las lista de espera en la sanidad, en nuestros ríos, costas y parques naturales, en los comedores escolares y en las residencias para personas mayores, en los medicamentos y vacunas que cubre la seguridad social, en los derechos de los trabajadores...

EDIT: veo que #100 da un ejemplo buenísimo

[#146 Deviance]

#21 Yo me conformaría con que quién en un cargo público hiciese su trabajo de manera honesta. Sé de sobra que se me podría y se me puede tachar de iluso, pero no estaría nada mal, al igual que yo cuando voy a trabajar desempeño mis funciones de la mejor manera que puedo y sé, no es pedir tanto, no?
Luego ya, compañero de una mano, están las perrerías de los que ya todos conocemos de sobra, y así nos va, tristemente, un saludo caballero.

[#147 B.Rodriguez]

#140 Aha, sigo pensando q es una imbecilidad, precisamente en un estado comunista se reparten los recursos puesto q infinitos obviamente no son, imagino q en vuestras cabecitas sonarán muy bien estas tonterías!

Pues no me acuerdo de eso, de q hablas? Lo dijo Luis el cabron?

[#148 B.Rodriguez]

#138 no lo entiendo, a quien conocen más q al PSOE? A los indepes catalanes? De q bajada de pantalones hablas?

No, el a por ellos fue porq las personas normales d e derechas españolas querían q la policía fuera a darles de ostias a los catalanes, no lo recuerdas ya o q?

[#149 MiguelDeUnamano]

#146

[#150 LeDYoM]

#141 Jamas alguien con dinero ha caido en desgracia con un gobierno de derechas.
Jamas.

[#151 LeDYoM]

#104 No, no sirve.
A mi no me metas con los comunistas.

[#152 cybermouse]

#133 Menuda gilipollez de comentario, pero claro es lo que hay cuando no hay. A ver si va a resultar que la lucha de los derechos sociales es cosa de los liberales y la derecha y no nos henos enterado.
Por cierto me la sopla el Chartlon y su pancarta. A los hombre blancos se referia con ella, aunque no este escrito

[#153 --113769--]

#145 habrá personas que voten por impulso. Pero con todo el respeto tu comentario da a entender que eres una de ellas

[#154 albertutxo]

#71 Puede que el comportamiento lo sea, pero el origen no. Me produce rechazo ver a los fanáticos en las sedes de los partidos políticos la noche de las elecciones, pero no me lo produce ver a los aficionados en Cibeles, Neptuno, Canaletas o Híspalis (enhorabuena, palanganas).Quien es del Barça, del Madrid, del Joventud de Badalona o de la Cultural Leonesa no lo es porque tenga más o menos posibilidades de ganar, uno acaba siendo de un equipo de fútbol, baloncesto o petanca porque le pilla cerca de casa, tradición familiar, ves algún partido/jugador cuando no eres aficionado y te atrae... o por intangibles, como te gusta el verde y no el marrón, o te gusta la paella y no el gazpacho. Puedes ovacionar en pie a Ronaldinho en el Bernabéu y no por eso vas a dejar de ser del Madrid. No veo a Feijóo aplaudiendo que tal o cual medida del gobierno de Sánchez ha beneficiado al conjunto de España. Y sí que hay gente que no cambiaría el sentido de su voto por nada, pero la política sí que da para que te formes una opinión sobre qué herramientas son las mejores para mejorar la sociedad. Incluso puedes tener en mente que es mejor aplicar una u otra política y no votar por castigo o porque, en lo esencial, sientes que ningún partido representa tus ideales (es un error no votar porque no representa todos, porque habría 45 millones de partidos).

[#155 darkshark]

#23 el problema es que no es para que los pobres coman, es para crear una república independiente catalana, para el 3%, para miles de asesores a dedo, para ministerios de dudoso uso o beneficios, para flotas de coches que los políticos usan para visitas privadas, para EREs, para cursos que no sirven de nada y se embolsan los acólitos de las academias, para los acólitos de los hoteles y los centros de menores,… la lista de como se desangran las arcas en cosas que son chanchullos y chiringuitos y ni él tribunas de cuentas ni nadie del estado hace nada por qué están todos controlados por el partido de turno…en definitiva para seguir subiendo impuestos sin fin, sin límites, ofrecerse como refugio global y gastárselos en cosas que no son que la gente coma o viva mejor, son sus chanchullos para sus amigues. La gente ve que no hay subvenciones para todos, pero sí privilegios para los amigues. Bye bye Pedrito.

[#156 mamarracher]

#153 No entiendo qué parte de mi comentario te parece que da a entender que voto por impulso.
Y tampoco me importa demasiado, la verdad, pareces alguien que vive aquí en Menéame, comentando desde primera hora de la mañana hasta última hora de la noche... Si no es que te pagan por decir cosas como que ha habido pucherazo en las elecciones pues lo veo un poco enfermizo, lo digo con respeto y con deseos de que estés bien.

[#157 --113769--]

#156 qué majo pareces. Te sienta bien el nick

[#158 mamarracher]

#157 Jaja, muchas gracias. A mí es que tus maneras correctas me resultan engañosas, valoro más el fondo. Si haces un comentario como el de #153 me estás insultando, por mucho que lo decores con lenguaje que no suena mal. Y si me insultas gratuitamente sin ningún tipo de justificación o argumento, pues me sale ser muy majo a mí también.
Entonces, si de verdad pretendes ser un modelo de usuario que hace comentarios pertinentes, con criterio, respeto y argumentos, responde a lo de qué parte de mi comentario te parece que da a entender que yo voto por impulso. Y si lo dijiste por decir, gratuitamente y porque forma parte de tu protocolo de trabajo intoxicante en Menéame, no hace falta que respondas nada.
Saludos y buenos días.

[#159 ÚltimoHombre]

#155 Entiendo que sabes que chiringuitos los hay con todos los partidos. Pero si el PP baja impuestos no tocará sus chiringuitos, tocará ayudas sociales.

[#160 darkshark]

#159 o igual cierra ministerios que solo colocan amigues y entonces reducen el gasto superfluo aunque solo sea como efecto colateral. Creer muy fuerte en que la solución a los problemas es gastar cada vez más sin mirar en que y confiar ese gasto y donde se gasta en políticos populistas que prometen cosas que no pueden dar, y que amenazan con el “o nosotros o la extrema derecha” eso no nos va a llevar a ningún lado, al menos a ninguno donde haya entendimiento y un uso racional de los recursos. Hay que adelgazar la administración y el funcionariado ya.

[#161 ÚltimoHombre]

#160 Estoy de acuerdo, pero si pones esos gastos a nivel presupuestos son gastos menores. Ojo, que no digo que no haya que pulir todo y que se gaste lo necesario, pero no es un gasto mayor.

Por poner un ejemplo reciente, donde este gobierno sí ha subido mucho el gasto es con la subida de las pensiones y eso, por muy bonito que sea, se paga con impuestos. El PP por ejemplo no lo haría y ahí nos ahorraríamos mucho dinero, en concreto unos 1.000 millones al mes, casi nada. Ahora bien, ¿está bien o mal ese gasto? al menos es debatible.

[#162 darkshark]

#161 hombre el ministerio que no pienso nombrar reparte “ayudes” por un monto mayor de 20.000 millones de euros. Yo creo que habría que estudiar ambas subidas de gasto y como norma general, habría preferido invertir esos 20000 millones en comida para los 10 millones que encajan hoy en la definición de pobre qué en amigues. E idealmente invertirlos, es decir no regalar los 22000 millones a fondo perdido sino crear infraestructuras de transportes o incluso vivienda que produjera renta con la que poder alimentar a nuestros pobres. Ningún gobierno de izquierda piensa en invertir, solo en regalar el dinero de los impuestos y eso es pan hoy, hambre mañana. Es que ni lo de los cursos lo han implementado sin robar… los políticos no tienen remedio. Que venga ya la IA.

[#163 atrompicones]

Opino que la red de poder económico busca sus beneficios y su seguridad, o sea que negocia o por posibles beneficios o por miedo al riesgo de perder esos posibles beneficios o áreas de poder.

Creo que esperar que el poder económico se guíe por motivos altruistas, sociales, o de bien común es bastante ingenuo.

Admitimos que las empresas actúan para su beneficio pese a que por medio de la propaganda a veces intenten hacernos creer que actúan para nuestro bien. Sin embargo cuando las redes de poder proceden, percibimos las consecuencias pero ignoramos su existencia creyendo que no hay nadie detrás de los acontecimientos, del teatro y la representación.

[#164 ÚltimoHombre]

#162 A ver, lo de los 20.000 millones ya se explicó, no eran 20.000 millones para el ministerio sin más. Primero que es una partida para cuatro años y segundo, que entre otras osas, incluye las prestaciones de maternidad, paternidad o las ayudas a la conciliación laboral, que ya solo con esas tres cosas se come la mayoría de ese gasto.

Es más, ese gasto, como es normal, seguirá cuando gobierne el PP.

[#165 --755178--]

Falange y Podemos coinciden en un 78% del programa político.

[#166 Nyarlathotep]

#58 Lo del mercado que se regula es un chiste de mal gusto, a mi cuando alguien me dice eso me apetece abrirle la cabeza con una botella porque; o es gilipollas, o piensa que yo soy gilipollas.
El "mercado se auto-regula" es un eufemismo para idiotas de "la ley del más fuerte", y el resultado es siempre el mismo. Quien tiene el poder (lobbies y grandes empresas) controla el mercado como quiere subiendo los precios a placer hasta el límite que puede exprimir a los consumidores.

El problema de los salarios se soluciona obligando a las empresas a pagar unos salarios mínimos, o bien estableciendo una RU que obligue a las empresas a ofrecer salarios competitivos en lugar de abusar de trabajadores precarios. Cuando a una empresa le bajas los impuestos y le quitas regulación, no lo refleja en subidas salariales, lo refleja en más beneficios empresariales. Ya se ha hecho, lo hizo Rajoy y lo hizo Aznar y pasamos de que un sueldo de 1000 euros fuera una vergüenza, a ser "joder que suerte 1000€", porque ¡Oh, sorpresa para nadie! todos los empresarios decidieron ser un poco más ricos en lugar de tener una plantilla mejor pagada.

[#167 Aergon]

#16 O que el castigo es el mismo para los partidos que mienten después de meter al país en una guerra que provocó un atentado como el 11m que por por sanear las cuentas de un ayuntamiento como hizo Carmena.