Emilio Romero, director de ‘Pueblo’ y falangista, lo explicó muy bien. «La derecha para ganar unas elecciones tiene que mentir y la izquierda, sin embargo, no, simplemente porque la derecha defiende los intereses de doscientas familias y eso no da votos suficientes».
|
etiquetas: derecha , ganar elecciones , mentir , izquierda , no miente , pedro sánchez 
Además, dice que la derecha necesita mentir para ganar, como requisito, la izquierda para ganar necesita otras cosas.
No, no toda la gente normal que vota derecha es gilipollas o está engañada. Escuchadles.
Como siempre el mismo análisis por parte de la izquierda. Nosotros lo hacemos todo bien, es la derecha que es muy mala y los ciudadanos que son gilipollas.
Uno siempre alberga esperanzas de que algún día espabilen de una fruta vez, pero es que siempre es lo mismo. Resulta descorazonadora la nula autocrítica.
Otra cosa es que los partidos que mienten deberían ser descalificados directamente y no entrar en juego nunca más.
Los que decís eso lo decís porque sois conscientes de que defendeis a los corruptos y a los mentirosos y quereis contagiarnos vuestros crimenes al resto para que no se note tanto lo vuestro.
"¿Pagar impuestos para que los que no tienen para comer coman? con mi dinero no" -> La mayoría de votantes de la derecha.
Sólo por la entradilla ya se ve que el artículo está escrito por un engreído y para gente como él.
En cambio en el resto decían qué iban a mejorar, propuestas interesantes. Hasta bocs tenía un corta-pega de cosas muy genéricas, pero algo había.
Y ha ganado el PP con mayoría absoluta.
Podrian decir que no son exactamente como "la derecha española", pero decir que son de "izquierdas" y no refrendarlo practicamente nunca con los hechos es de bobos y para bobos.
Ahora voy a preguntarle a Manolitro, turuleto, heraclito o sonix esos grandes pensadores de la derecha!
Por otro lado, no toda la izquierda es comunista como pareces creer. Yo personalmente creo en la socialdemocracia. La de verdad.
No podemos vivir en un capitalismo salvaje, tampoco en el comunismo. Bueno, pues capitalismo, pero con control, todo el que sea necesario.
Y los tres pilares basicos para que pueda existir una verdadera meritocracia a partir de ahi son: sanidad publica, educacion publica, y vivienda.
Luego, a partir de ahi, si quieres un ferrari, ganatelo.
Lo mas gracioso es decir q el comunismo: "...se apoya en la idea de que los recursos son infinitos...", De donde te sacaste semejante tontería? Jajajajaja precisamente es el neoliberalismo y su necesidad de crecimiento constante lo q si necesita de recursos infinitos!!!!
Si si, buena suerte en las próximas la necesitaremos los obreros! Puesto q lo más obvio es q (si gana PP-Vox) sacarán una reforma laboral q algún derecho nos joderan, eso sí no gobiernan los comunistas jajajjajajaajjajajajajjaajjsjs
O sea, una ministra que si de algo peca es de un feminismo radical que roza el hembrismo, era en realidad un trol machista que ha hecho, a sabiendas, una ley para liberar violadores y maltratadores.
Se supone que es eso, ¿no?, ¿ese el relato que nos vendeis?
Es tan absurdo como pedirle a un ladrón de bancos que te guarde el dinero en su casa porque te gusta su estilo o que una enamorada de un maltratador, por el hecho de estar con ella, a partir de ese momento dejará mágicamente de ostiarla, cosa que ha hecho con todas sus anteriores parejas. Pero cuando sabes qué medios de información utilizan para estar al día este absurdo sinsentido empieza a cuadrar.
Dice el refrán: dime de qué presumes y te diré de qué careces. A mi me ha servido para reutilizarlo en la versión: dime qué escuchas, qué ves y qué lees y te diré qué es lo que votas.
Mira VOX. Con una candidata detenida por narcotráfico sacan más votos en ese municipio....
Y creo que todos ellos son gente pacífica y razonable, ni les veo odio ni les veo irracionalidad alguna.
Hace siglo y medio también decían que la jornada laboral de ocho horas era pedir la luna. No exagero, recuerdo un extracto de un periódico de la época calificándolo así. Menos mal que la gente de entonces no les hizo caso. Ha quedado completamente demostrado que quienes pensaban que tal logro era algo imposible y que provocaría un desastre económico, estaban engañados. Y no entiendo por qué esto mismo no se puede decir a día de hoy. Va a resultar que los ofendiditos son otros...
El problema de los salarios se solucionaría haciendo a las empresas más competitivas (bajada de impuestos, desregulación) y fomentando sectores con más valor añadido. Esas son simplificando mucho las típicas recetas de derechas. Equivocadas quizás, pero no irracionales.
Descubriréis el concepto de "estómago agradecido", de "red clientelar" y de "feliz con las miajas del banquete de mi señor". Poco más.
Se trata de arrastrados que se venden barato o que traicionan a su clase por bien poco, y muchos son clave para construir una sociedad basada en un mejor reparto de roles, bienes, recursos y funciones.
El sistema, tras librarse de Suárez (quién llegó a creer en la democracia a la que había dado forma), acabó con el desarrollo democrático. A partir de 1981 la normativa e incluso las sentencias del TC, dieron un frenazo y se hicieron más conservadoras. El golpe dado había triunfado.
El PP siguió con su populismo. Hubo un congreso en el que se cuestionaron el término "Popular", pero el mismo Aznar explicó que sin populismo no se podría ganar las elecciones. El sistema funcionó, y tras enterarnos de cómo la corrupción era extensa, Felipe González optó por abandonar y no volverse a presentar como cabeza del PSOE. Él había mantenido el sistema franquista casi intacto, meternos en la NATO y en la Comunidad Económica Europea. Dominando sindicatos y movimientos sociales que tenía muy controlados, inició las desindustrialización, inició la despoblación de amplias zonas al quitarles los transportes públicos (pues eran deficitarios), y empezó a hacer grandes privatizaciones, incluidas las empresas que de modo más que discutible había expropiado a Rumasa. Después se expropió también Banesto, que también costó mucho dinero a las arcas públicas y que se quedó bel Banco de Santander. El último gobierno de Felipe González fue un dislate se legalizaron las ETT que pagaban a los trabajadores menos que lo que pagaban las empresas a sus trajadores de plantilla. Los insumisos al servicio militar eran una obsesión y se les condenaba a prisión una especie de muerte civil privados de amplios derechos.
Era tal el desastre, que frente a todo el asco que producía la derecha en el electorado, el PP se alzó con la victoria, y gobernó mediante alianzas. Al principio acabó con algunos de los problemas que había dejado el gobierno socialista, regulo mejor las ETT y acabó con el servicio militar obligatorio. Pero siguieron las privatizaciones favoreciendo a los suyos, y se colocaban los amigos en esas empresas. El tema fue degenerando y nos metió en la estructura militar de la NATO, sin problema y en las guerras, la de Irak fue la que causó mayor crispación. En vísperas de las elecciones, donde el PP quería revalidar un tercer mandato, ya sin Aznar como candidato sucedió el múltiple atentado de los trenes en Madrid, el gobierno mantuvo que era ETA la autora a pesar de… » ver todo el comentario
Que un rico vote a la izquierda es por honradez y por buscar un mundo más justo aunque pueda ir en contra de sus intereses pero que un trabajador vote a la derecha no se por qué es
politikon.es/2018/05/24/autoritarios-de-extremo-centro/#
Si alguien empezase a berrear contra PerroSaxe, el Coletas y ese tipo de cosas, cambiaría de tema, no entraría a discutir. Afortunadamente nadie así está en mi círculo.
Me dices que hablando con la derecha nos daríamos cuenta de que no todos están engañados y lo que me demuestras es justo lo contrario. Quienes sostienen semejantes argumentos viven en un universo paralelo. Igualito que los que acuden a las urnas creyendo que viven en una dictadura comunista.
Es decir, el que cree que hay que privatizar la sanidad y etc y vota a Ayuso no tiene engaño alguno, está votando consecuentemente.
Lo que deberia hacer la izquierda es apelar a dichos miedos tambien.
"vota al PP y te quedaras sin pension, sin prestaciones, sin sanidad, te bajara tu salario, subira aun mas los impuestos y los precios de todo".
Este es el mensaje y no lo hacen, que si, que tambien peligra la libertad por el fascismo incipiente vertido por VOX, vivimos en una sociedad donde la mayoria de gente que vivio el franquismo ya es anciana o lo va a ser dentro de nada, no hay una memoria reciente real de esas vivencias, la juventud no lo ha vivido, no le puedes meter el miedo que pueda volver algo que no conocen porque no se lo van a creer aunque sea cierto.
Que hace la derecha " te van a entrar en tu casa los okupas " , a quien va dirigido este mensaje, a los jovenes que no pueden pagarse ni un alquiler? no, a las familias que lo estan pasando putas y le han metido ese miedo en el cuerpo aun siendo una mentira.
El miedo se combate con el miedo ,asi funciona el ser humano.
Lo siento, la verdad escuece.
En fin.
Cuando uno se da cuenta que nuestra historia reciente no tiene nada que ver con la de los mal llamados "países de nuestro entorno" empieza a entender muchas cosas.
¿No hace falta que ponga ejemplos, verdad?
Muchas veces no han sabido contestarme, no saben porque van a hacerlo. (y no, los de izquierdas casi nunca te van a contestar esto, haz la prueba, aquí mismo si quieres).
Algunos han dicho alguna vez "para que no gane el coletas" o algo equivalente. Entonces les he preguntado una cosa increíble y revolucionaria: "¿Por qué?". Reconozco que aquí he tenido que repetir varias veces la pregunta para ir pelando la cebolla, pero en muchos casos he encontrado que tras el argumento 1 (sea el que sea) hay una falacia, o tal vez tras el argumento 2. Si sigues preguntando... Pues... la nada, la absoluta nada. Mención especial para aquellos que habían sido engañados y el argumentario no sólo es invalido, sino completamente delirante (por ejemplo, una persona me contestó que Podemos quería prohibir el aborto
Muy muy muy pocas veces (UNA, literalmente 1) una persona me dio un argumentario. "yo es que creo que nos va a ir mejor si X se privatiza" o "si los impuestos se ponen de esta manera nos irá mejor" y ese tipo de argumentos, que no tienes porqué estar de acuerdo con ellos, pero al menos es un argumento. En todos los demás casos estaba la absoluta nada, o mentiras, o que era más guapo o cualquier motivo entre delirante y chorra.
Realmente ni siquiera preguntando a un votante de derechas medio puedes saber porque votan a la derecha, al menos cuando buscas la respuesta de una manera racional.
Si alguien está leyendo esto y nos quiere iluminar por favor que no se corte, realmente tengo curiosidad.
Por poner un ejemplo en esta categoría puedes meter a aquellos que piensan de verdad, sin que les de la risa y sin tener acciones en Quirón Salud, que la salud 100% privada es mejor que la pública. Sería tierno mirarlos, darían hasta penica, si no fuera porqué además de jugarse su salud también se juegan la nuestra.
Por otro lado, yo soy mas de echarle la culpa a los manipuladores que a los tragaderas. Me pongo en el lugar de un señor que quiere ver que pasa en el mundo hoy y en efecto, pone las noticias cuando come. Las noticias:
1- Ocupas arruinando la vida de algún propietario no se dónde.
2- Rusia o algún país de oriente medio está masacrando a civiles .
3- Una de las medidas de Pedro Sanchez está estropeando algo.
4- Alguien relacionado con la izquierda, el independentismo catalán o vasco, ha dicho una gilipollez.
5- Espectacular el Real Madrid cómo ha actuado, con que casta, ante la situación... bla bla.
Y desde principios de los 2000 hasta hacepoco, internet no, pero hoy en día, en internet, lo mismo. Sinceramente, la batalla de la propaganda, la izquierda la tiene perdida.
Que habrá de todo, no me cabe duda, pero es que intentas buscar buenas respuestas y sólo das con argumentos ridículos.
PD: Acabo de recordar otro caso muy loco que me contaron: Se regala smartphone al abuelo, el abuelo, comunista de toda la vida, de repente es de Vox. Nadie se explica qué coño ha pasado hasta que le piden el móvil, resulta que todo era un mar infinito de notificaciones de Ok Diario, Mediterráneo Digital y mierdas así. Para que luego digan que "la izquierda no hace autocrítica y echar la culpa a los medios de comunicación es una excusa", pues en algunos casos va a ser que no.
PD2: El que inventó las notificaciones para los navegadores DEBERÍA SER FUSILADO.