En torno a 200 personas viven y duermen cada día y cada noche en las calles de Alicante. Al menos la mitad de las personas han sufrido agresiones y un 77% no recibe ningún tipo de ayuda ni prestación social. Sin embargo, ante todo esto, el Ayuntamiento de Alicante no ha impulsado ninguna medida para ayudar a las personas. De hecho, ha apostado por todo lo contrario. Una norma entró en vigor el pasado 1 marzo y ya hay varias propuestas de sanciones por dormir en la calle, que el Ayuntamiento tendrá que definir si son leves, graves o muy graves.
|
etiquetas: personas sin hogar , alicante , multas , dormir , calle , norma , pp , cs , vox
"Lo de poner multas enormes a los mendigos que viven en la calle (p. Ej. Alicante) es pura exclusión social: las multas no se pueden cobrar, el mendigo queda marcado como insolvente en deuda con la administración y no puede recibir ayudas porque debe multa más intereses".
twitter.com/MarinaSaentz/status/1518942522260836353?s=20&t=Yhdm4J8
Deben verlas como un atrezo necesario a las puertas de las iglesias .
El ayuntamiento de Zaragoza son gente poco empática que prefieren regalar millones de euros en suelo a un hospital privado o la construcción de un estadio de futbol (que se lo debería pagar el propio equipo). No quieren apoyar al ciudadano de a pie y mucho menos a los que están en situación de pobreza. Han eliminando financiación a programas de formación para parados como han hecho con Zaragoza Dinámica, o eliminando los presupuestos participativos que demostraron ser un ejercicio de democracia directa que funcionó y mejoró la situación en muchos barrios.
La primera vez que vi una entrevista del alcalde actual fue en la puerta del albergue pidiendo el cierre inmediato por las peleas que se montaban alrededor. Se nota lo mucho que le importan esas personas que siguen vivas gracias a ese recurso.
Por otra parte al alcalde no le falta razón en cuanto a la conflictividad de algunos indigentes. Muchas de estas personas sufren enfermedades o trastornos mentales, alcoholismo y demás. Darles un piso compartido o incluso una cama en un albergue implica mucho más que decirles "Aquí tiene usted su cama". Luego está el tema de las mascotas. Muchas de estas personas tienen perros. Quieras o no existe un problema de salubridad. Ya tienes que estar adaptando zonas para animales. El tema de los horarios de los albergues es otro (no puedes pretender que sean una pensión de entrada libre). Algunos indigentes se niegan a ir a estos centros por las razones anteriormente citadas.
En mi opinión no es un tema tan sencillo como crear más plazas de albergues o darles un trabajo que quizás no puedan desarrollar con normalidad y eficacia.
Básicamente es para que se acaben yendo a otro municipio, porque ahí estropea el turismo. O al menos que no vengan otros.
Esto también pasa en EEUU.... las ciudades dirigidas por republicanos están "libres" de mendigos, mientras que las ciudades dirigidas por demócratas tienen las calles saturadas de tiendas de campaña de "homeless"
Así que lo que está haciendo Alicante es fomentar que "sus" mendigos se muevan a otras ciudades donde no gobierna VOX.
De esa forma se consigue un doble objetivo: Alicante luce mas "bonito y seguro", con lo que de cara a sus votantes, han cumplido su objetivo, y las ciudades que reciben a esos mendigos quedan peor, y luego VOX las usa como ejemplo de ciudades donde "no hay seguridad" y que con ellos eso no pasaria.
La única forma de romper el círculo vicioso es meterle multas bestiales a los ayuntamientos que no tengan políticas de integración y ayuda a las personas sin hogar.
No digo que esta medida sea buena, obviamente, no lo es. Pero no es un problema fácil de resolver. Si lo fuese estaría resuelto en algún sitio y no lo está. Hay personas que duermen en la calle en todas las ciudades grandes del Europa que he visitado (y no son pocas).
Revientan con hechos todo su argumentario lleno de demagogia y populismo barato.
No blanqueemos lo que han votado sus ciudadanos, han votado para que pase exactamente esto. Alcalde y demas equipo de gobierno no son más que el brazo ejecutor de esa voluntad ciudadana.
Como dice en el artículo, primero la vivienda para que recuperen la dignidad y luego programas especiales de empleo para que consigan valerse por si mismos y se sientan útiles.
nos parecen a muchosadolecen de una extrema crueldad, pero gozan de gran popularidad entre el electorado de la derecha.El método housing first funciona mejor que los sistemas de escalera, no hay que reinventar la rueda.
Y recordemos que en españa tenemos mas viviendas que personas y el sareb compro las viviendas que no se vendían a los bancos. No se necesita construir ni comprar ni pagar nada, ya lo tenemos repagado y construido.
es.m.wikipedia.org/wiki/La_vivienda_primero
hogarsi.org/
Con gentuza no me refiero a los homeless.
¿Puedes poner algun ejemplo? Es que me resulta muy extraño que ellos gestionen mejor el dinero, puesto que muchos estan en esa situación por problemas de drogas o directamente por gestionar mal su dinero.
En fin, pasan los años y cambian los métodos, pero no dan soluciones reales a estas personas.
Por lo que tengo entendido ha habido proyectos de pisos compartidos que han sido un éxito. Muchos, o al menos algunos, indigentes han aprovechado esa oportunidad para enderezar su vida. Creo recordar, de entrevistas y reportajes, a algunos diciendo que dormir en la calle constituye un círculo vicioso: Eres un mendigo; pierdes toda la autoestima; como no tienes autoestima caes en la depresión; como estás deprimido no eres capaz de encontrar un trabajo y puedes caer en el alcoholismo; sufriendo una depresión y alcoholismo eres incapaz de encontrar un trabajo; como no encuentras trabajo te conviertes en un mendigo. Para esta gente tener un techo (un piso compartido) fue el primer paso para rehabilitarse, pero esto es mucho más difícil a partir de cierta edad y, sobre todo, si padeces algún trastorno mental.
Lo que hacen en Alicante es obligarles a irse a otro lado y pasar el problema a otro alcalde.
Lo suyo sería abordar la situación a nivel nacional
Como alcalde y buen burgués,
tu deber y tu misión,
es hacer un buen escaparate para comerciar
y están de sobra los mendigos,
que dan mala fama a nuestra ciudad.
La gente adinerada ya no vendrá a gastar,
¡Echadles fuera!
¡Fuera, dentro, fuera!
Como a una mierda que podrías pisar,
mientras llenas tu boca con la solidaridad.
La solución es una cámara de gas.
Mandarás a los de siempre a controlar,
que no quede un mendigo sin democratizar,
porque tú eres un rico, pero temes la oscuridad,
oscuridad que tu riqueza oscura suele provocar.
La solución es una cámara de gas,
sólo falta un detalle, quién tendría que entrar,
¡Fuera, dentro, fuera!
No quieres pobres en tu ciudad,
capullo estúpido, fascista memo.
¡Límpiame el cristal!.
La solución es una cámara de gas,
con los políticos adentro.
La Polla Records.
Tu deber y tu misión es hacer un buen escaparate para comerciar
Y están de sobra los mendigos que dan mala fama a nuestra ciudad
Y la gente adinerada ya no vendrá a gastar, echarlos fuera
Fuera, dentro, fuera
Como una mierda que podrías pisar
Mientras llenas tu boca con la solidaridad
La solución es una cámara de gas
Mandarás a los de siempre a controlar
Que no quede un mendigo sin democratizar
Porque tú eres un rico, pero temes la oscuridad
Oscuridad que tu riqueza oscura suele provocar
La solución es una cámara de gas
Solo falta un detalle
Quién tendría que entrar?
A lo mejor ellos, cabrones
Fuera, dentro, fuera
No quieres pobres en tu ciudad
Capullo, estúpido, fascista, memo
Limpia del cristal
La solución es una cámara de gas
Con los políticos adentro
La solución final - La polla records
cc #57
#2 Me parece que cosas cómo la pensión no contributiva son inembargables, y no sé si serviría irse a otra comunidad. Las multitas además acaban prescribiendo.
inclusio.gva.es/es/web/s.sociales/ayudas-de-emergencia-social
Hola, entiendo la inembargabilidad que documentas. Pero esto es una vez concedidas. ¿Se pueden conceder ayudas de este tipo (inserción, etc.) a personas que tengan deudas de cualquier tipo con la administración?
Personas desempleadas no.
Hay un caso que es por ejemplo te dan una ayuda y trabajas ese mes cobras sin tener que haber cobrado la ayuda y la próxima vez que te toque cobrar no la cobras porque ellos consideran ese mes ya adelantado.
Además también está la ley de la segunda oportunidad e incluso el aplazamiento en partes de esta deuda.
Pero no, en el caso de lo vagabundos no van a dejar de concederle la ayuda por deudas por multas. Solo le podrían embargar una parte de la ayuda si superará los 950€ o menos si es para destinarlo a la manutención de tus hijos en caso de estar separados.
A lo mejor hay más casos, pero yo no los encuentro. Por lo que voto bulo. Desde luego una noticia de Twitter no es nada fiable y aquí la gente se lo cree a pies juntillas.
Siempre hay dinero para lo que interesa. La excusa de "no hay recursos", no lo digo por ti sino por los políticos, es un mero acto de cinismo.
Vaya, me tiene en ignore, iba para #_22
cc #20
Nadie de esas personas cobra pero adivina quiénes se espantan y desaparecen.
inclusio.gva.es/es/web/s.sociales/ayudas-de-emergencia-social
Muchas de ellas han aceptado su situación, incliso algunas se sienten cómodas por traumas del pasado, consumo etc.... Es un tema muy muy complicado.
Por ejemplo inhabilitar a alguno de ellos porque es enfermas mentales sin que hagan nada peligroso es muy difícil.
Entiendo la maldad práctica de convertirlos en deudores con la administración para posteriormente denegarles futuras ayudas económicas.
El PP en la práctica es simplemente el tonto útil de la extrema derecha.
Cada uno sabe lo que hace con su voto. Pero alguien con una vida normal, tiene más en común con el mendigo que con un marqués.
Mendigo puedes acabar siéndolo. Marqués, ni de puta coña.
En serio. Cada persona en la indigencia es un caso aislado que hay que tratalos como tal. Hay personas enfermas que necesita ayuda medica que no tiene o no creen que necesiten. Personas que perdieron su casa y el trabajo no le permite alquilar una (para mi ver esto es un caso en alza aunque no sea en España, trabajar y no vivir). Personas que fueron desterrados por su familia por culpa de las drogas o el alcohol. Personas inmigrantes que no tienen nada y otras que trabajan para las mafias (también en alza). Personas que no quieren trabajar y les llega con lo que ganan (viven con lo puesto y son muy felices). Personas que ...
Los agentes sociales, junto con los demás cuerpos del estado deberían encargarse de saber y proceder de la mejor forma. La cuestión es no darles un techo y un sueldo si no ver por que falla y intentar ayudarlos enseñándoles como mejorar, si lo desean y si no, multa al canto jejeje.
Lo preocupante es que la derecha mayoritariamente es conservadora y tendiente a esas ideas que defiende VOX. Por mucho que algunos de ellos vayan de ancaps. Incluso esos ancaps son bastante totalitarios si les preguntas y su forma de pensar es idéntica a la del PP/VOX/Ciudadanos.
y claro, todo es porque tienen acceso a las drogas,
y oye, que se lo creía la chica, ella que vivía en una lujosa mansión...
Eso sí que era una civilización avanzada, nos llevan siglos de ventaja los americanos, seguro que es lo que nos espera.
Y si todos los mendigos acaban haciendo lo mismo te acabarias encontrando con ciudades gobernadas por VOX "libres de mendigos", y ciudades gobernadas por otros partidos con el doble de mendigos que antes.
VOX es el partido de la insolidaridad, el egoismo, el miedo y el odio, todo juntito.
La multa es el único medio legal para moverlos de sitio cuando los ciudadanos se quejan de sus ruidos, olores, peleas, cagadas, meadas, acumulación de basura, voces a las 4 la mañana debajo la ventana.... En vuestro mundo piruleta no escucháis esas cosas con los cascos y la PlayStation, tampoco trabajáis de noche, pero la vida real es complicada.
Si por "funcionar" entiendes eliminar la pobreza y la gente sin hogar, pues como tu dices, no, no les funciona.
Si por "funcionar" entiendes pasarle el muerto a las ciudades gobernadas por tu oposición para que queden mal, ya lo creo que funciona.
Pero hay que entender que lo que quiere VOX no es multar a los indigentes.... lo que quiere VOX es crear un ambiente hostil para que se vayan a otras ciudades..
Y lo van a hacer aprovechando todas las herramientas que les permita la ley.... una de ellas es poniendo multas, pero ya te digo yo que no será la única.
Me gustaria ver si los que van a las iglesias los van a multar tambien o no
sincrogo.com/blog/actualidad-fiscal-contable/ayuda-familiar-inferior-a
“Artículo 4. Prestaciones y ayudas públicas inembargables.
1. Resultará de aplicación lo dispuesto en el artículo 607 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, a los embargos ordenados en el ámbito de procedimientos judiciales y administrativos que tengan por objeto las siguientes prestaciones públicas:
a) Las prestaciones económicas establecidas por las Comunidades Autónomas en concepto de renta mínima de inserción para garantizar recursos económicos de subsistencia a las personas que carezcan de ellos.
Aparte. Hay una parte del sueldo que también es inembargable.
Francamente, si yo fuese el mendigo me cagaría en los pies del policía. Y si me dejan libre, en la puerta de todos y cada uno de los concejales. Que me metan en la cárcel si quieren, no será peor que vivir en la calle rodeado de esa meirda de gente).
Puedes buscar, no hay ninguna ley que lo prohíba. Por tanto, es un bulo.
www.lanbide.euskadi.eus/rgi/-/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-l
Claramente si yo viviese en la calle y un madero viniese a multarme, no me identificaria. Me llevarian a comisaria a identificarme, donde tampoco lo haría.
¿Hasta que punto van a esforzarse los policias en identificarme?
No se, veo complicado eso de que la sociedad multe a alguien que esta fuera de la sociedad.