Dos cadenas de tiendas australianas han dejado ya de vender Grand Theft Auto V, siguiendo una petición realizada en Change.org, en la que la retirada se justifica por el trato que recibe la mujer en el juego. La respuesta no se ha hecho esperar, y ahora una petición pide la retirada de La Biblia, exactamente por los mismos motivos.
|
etiquetas: australia , gta v , biblia , retirada 
La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.
Según este ejemplo, tú no deberías pronunciarte en estos términos, ni mucho menos cuestionar a algún hombre. Deberías estar en la cocina preparando la comida.
Vale que revisen que no entren animales invasores, pero de ahí a prohibir videojuegos por puro capricho...
pijamasurf.com/2013/10/tal-vez-conoces-el-sitio-change-org-pero-segura
En cualquier caso, me parece una respuesta épica la de los australianos.
La cuestión no es que pidas sino cuanta gente es la que lo pide. ¿no? O cual es el baremo para definir la importancia de una petición? ¿el papel en el que se escriba? ¿si el bolígrafo es e Oro o un lápiz de fabricación ecológica?
Criticar una petición por el medio en el que se realice si que no me parece serio.
www.sindioses.org/sociedad/machismo.html
www.youtube.com/watch?v=42T1wlWUsVw
Salu2
Yo personalmente ya estoy harto de que me digan cómo tengo que pensar o sentir, aludiendo a un moralismo y una mojigatería que no sólo son absurdas y artificiales, sino que son totalmente incompatibles con nuestra más pura naturaleza.
#7 Negativizar hasta censurar ese comentario solo porque no te guste es lo mismo que han hecho en Australia retirando GTA.
Ya sé que la Biblia es intocable, era broma.
Por ejemplo tú, que con la base de la biblia, te has construido un sistema moral excluyente donde te crees valedor de la verdad absoluta y no dejas a los demás vivir y pensar diferente.
Por eso prefiero un laicismo y una sociedad que sea consciente de su realidad, no de un religioso que como odia a los gays se busca 4 pasajes en un libro y se cree que nadie puede ignorarle.
La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.
Según este ejemplo, tú no deberías pronunciarte en estos términos, ni mucho menos cuestionar a algún hombre. Deberías estar en la cocina preparando la comida.
Pues todos los santurrones y demás misóginos con un San delante no han debido entenderla como tú porque todos ponen a la mujer como un ente pecaminoso.
A ver si el equivocado eres tú.
Obviamente entiendo que la petición es para hacer notar el absurdo de la cuestión, pero bueno.
Ya te digo yo, sólo Jesucristo y la Virgen.
Jesús en el Nuevo testamento dice que se le dieron las leyes al pueblo de Israel "por su dureza de corazón", pero que se deben resumir en dos: amar a Dios y al prójimo. Y como puedes comprobar, efectivamente las tribus de Israel están continuamente recibiendo estopa por su permanente infidelidad a Dios.
Asi que sí, nos convendría a todos echar un repasito más a la Biblia, y no a lo que digan en un blog unos ateos traumáticos buscando formas de masturbar su ego con el AT.
#14 Los GTA que yo he visto al menos (el último no sé, supongo que va en la línea) no desaprueban en absoluto el uso del asesinato, y otros crímenes para conseguir los objetivos.
A mi me parece que se le da una pátina bastante positiva, al menos estéticamente, al crimen.
#28 Oh sí, costumbres de comunidades cristianas antiguas, caramba, ni que Jesús hubiera dicho eso. Pues sí, Pablo era machista, como todos en su época. De ahí a hacerlo pilar imprescindible de la práctica cristiana... pues no.
Eso no es un nivel de "violencia" ni comparable al del GTA.
#29 Todos somos entes pecaminosos.
#33 Los GTA que yo he visto al menos (el último no sé, supongo que va en la línea) no desaprueban en absoluto el uso del asesinato, y otros crímenes para conseguir los objetivos.
El dios de la Biblia tampoco. De hecho comete genocidios en masa en varias ocasiones. No veo que en ninguna parte de la Biblia Jesus condene dichos actos cuando son llevados por "su padre".
Al igual que no te gustan los juegos cuyos protagonistas no comparten tus valores morales, deberías aplicar el mismo razonamiento con los libros.
Lo que te pasa es que eres un hipócrita.
Con lo que tengo problemas es con querer meterlo en la misma o mejor categoría que la Biblia, que a la gente se le va la olla con su ateísmo sectario.
#34 Los actos llevados a cabo por Dios no son para hacernos émulos de Dios, supongo que lo sabes. Hacer eso es lo de Adán y Eva.
Jesús lleva implícito el mensaje de que muchas cosas que Israel hizo creyendo servirle o verle en ciertos actosno eran en realidad el deseo de Dios.
Génesis 3:16
A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.
Éxodo
21:7 Y cuando alguno vendiere su hija por sierva, no saldrá ella como suelen salir los siervos.
22:16 Si alguno engañare a una doncella que no fuere desposada, y durmiere con ella, deberá dotarla y tomarla por mujer.
22:17 Si su padre no quisiere dársela, él le pesará plata conforme a la dote de las vírgenes.
Levítico
12:2 Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días de su menstruación será inmunda.
12:3 Y al octavo día se circuncidará al niño.
12:4 Mas ella permanecerá treinta y tres días purificándose de su sangre; ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta cuando sean cumplidos los días de su purificación.
12:5 Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.
15:19 Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocare será inmundo hasta la noche.
18:19 Y no llegarás a la mujer para descubrir su desnudez mientras esté en su impureza menstrual.
19:20 Si un hombre yaciere con una mujer que fuere sierva desposada con alguno, y no estuviere rescatada, ni le hubiere sido dada libertad, ambos serán azotados; no morirán, por cuanto ella no es libre.
27:1 Habló Jehová a Moisés, diciendo:
27:2 Habla a los hijos de Israel y diles: Cuando alguno hiciere especial voto a Jehová, según la estimación de las personas que se hayan de redimir, lo estimarás así:
27:3 En cuanto al varón de veinte años hasta sesenta, lo estimarás en cincuenta siclos de plata, según el siclo del santuario.
27:4 Y si fuere mujer, la estimarás en treinta siclos.
27:5 Y si fuere de cinco años hasta veinte, al varón lo estimarás en veinte siclos, y a la mujer en diez siclos.
27:6 Y si fuere de un mes hasta cinco años, entonces estimarás al varón en cinco siclos de plata, y a la mujer en tres siclos de plata.
27:7 Mas si fuere de sesenta años o más, al varón lo estimarás en quince siclos, y a la mujer en diez siclos.
Y asi miles mas, vamos muchísimo peor en machismo y violencia contra la mujer, que cualquier GTA o videojuego sangriento
Si hubiese sido un niño no habría tenido esos problemas con la biblia, en la biblia los que tienen nombre de varón hacen cosas molonas como guardar con una espada de fuego las puertas del cielo, porque los ángeles no tiene sexo, pero como ser ángel mola tienen nombre de tío.
Los de GTA V tampoco, por lo menos de acuerdo a la definición de émulo que acabo de buscar (muy bonita palabra que desconocia, por cierto).
No se trata de poner GTA V en la misma, mejor o peor categoría que la Biblia. Se trata de que si el criterio para retirar un producto de las estanterías es que en el aparece violencia hacia la mujer como algo rutinario y "aceptable", la Biblia peca tanto como el GTA V de esto. Aunque la solución para la Biblia es fácil, con quitar el antiguo testamento y vender solo el nuevo testamento solucionan el problema (creo, tampoco es que me conozca el nuevo testamento de pe a pa).
Yo no prohibiría la venta de la biblia pero la categorizaría como ciencia ficción, todo el mundo tiene derecho a adorar a su amigo invisible (que es el único y verdadero y no como otros amigos invisibles que son un timo) eso sí que lo adoré sin imponer a los demás sus autoimpuestas reglas morales.
...además, ahora va a molar lo que tú digas.
Atropellar a gente en el GTA MOLA UN HUEVO.
Es como rebatir el comunismo con el punto de vista de Adolf Hitler.
#7 yo no conozco de ningún caso de alguien que haya matado a otro por jugar al GTA. Sin embargo, sí conozco de casos de alguien que ha matado a otros por leerse la Bíblia.
Es más, la religión ésta (y la otra y la de más allá) es misógina de raiz (cortadas con el mismo "patrón"). Lo repetiré mil veces: tendríais que sacar a la lefa divina (o paloma) de la Trinidad y meter ahí a María con el título de Madre pero no de Virgen, para equilibrar, harmonizar y formar una familia celestial en condiciones. Qué imágen de unidad familiar desestructuralizada estáis dando cuando relegais a la Madre a un escalón inferior de divinidad...
Desde el principio de los tiempos se nos ha instituido como una casta de privilegiadas que tienen la enorme ventaja de estar toda la vida metidas en casa esclavizadas cuidando a la familia....los hombres, en cambio, sufrieron atrocidades como ser independientes, copar los puestos de responsabilidad y decisión, o ser dueños de su vida.
Yo creo que en parte tiene algo que ver con el hecho de que la religión pintara a Dios como una señora con bata y rulos de permanente y a Jesucristo como una clienta del Desigual, mientras que al pobre Magdaleno lo pusieron de chapero.
Si es que ay que ver, cuantos milenios de injusticia al hombre
Y no me vale que hay mucha gente que cree que los hechos narrados en la Biblia son ciertos porque ese hecho no convierte la Biblia en un mal libro, sino a la persona en crédula, que es diferente. Además lo de citar pasajes de la biblia que ni siquiera el Papa de Roma aplica porque están desafasadísimos puede ser muy divertido, pero no es en absoluto un argumento válido, es como invalidar toda la antigua filosofía griega porque tenían esclavos.
¡Hombre sólo faltaría eso! (además que no es tan fácil hacer genocidios) Pero tampoco son como para poner al personaje en un altar si no en el sitio de otros supervillanos de ficción.
MUERTE A LA RELIGIÓN YA. INVITO A TODO EL MUNDO A QUEMAR SUS PROPIAS BIBLIAS (Si es que hay gente que aún tenga esa puta mierda en su casa)
Tampoco se pueden tener en cuenta los sentimientos de todas las personas ni tienen el deber de hacerlo. Si no te gusta, no lo compres.
#34 Habrían conseguido lo mismo consiguiendo muchos likes o retweets.
Dime tú algo similar del GTA, a ver...
Leedlo y difundidlo¡¡¡¡
www.change.org/p/juzgado-de-instrucción-no-2-de-málaga-queremos-que-
je
Cualquier cristiano que no sea Católico Romano, desde niño tiene una biblia personal a la cual hace referencia en todos sus actos cotidianos.
Que en Australia quieran prohibir su venta no influirá en nada su difusión. De todos modos Los Guídeons la distribuyen gratis en todos los hoteles.
Eso es entender el contexto sociohistórico, y entiendo que la biblia también lo tiene. Lo que no tiene sentido es que haya gente que lo use a día de hoy como guía, que ese es el problema.
No obstante, la religión cristiana y judía dan igual relevancia al alma del hombre y la mujer, lo que es un concepto revolucionario que eventalmente promovió la igualdad.
Buf, vuelve a leerte la biblia porque eso no es así en absoluto. Y no me digas que las interpretaciones modernas se han actualizado o que la religión ha evolucionado, porque no hay más que escuchar al clero para saber que eso no es así. Por ejemplo, la mujer está supeditada al hombre, si su marido quiere violarla, está en su derecho por ser su marido.
Y bueno, decir que el judaísmo y el cristianismo son los que empezaron el movimiento feminista ya es de traca.
Después de todo, ¿Sabian que los hombres no son iguales a las mujeres por más queclos pintemos como tal? Pues eso.
No somos más iguales (o distintos) que dos hombres o dos mujeres entre sí. Salvo que te refieras a las diferencias físicas, en cuyo caso también hay toda una variedad entre el hombre oso y la mujer muñequita. Puedes poner la línea donde quieras, pero te van a venir los intersexuales a decirte que dónde los pones a ellos.
La culpa de que haya gente capaz de hacer algo en nombre de la biblia o afinar su brújula moral con ella no es del libro, es de la gente. Me apuesto algo a que si mañana un colgado mata a alguien en nombre de GTA no diréis que la culpa sea del juego (y no sería la primera vez que se mata en nombre de algún juego).
¿Oyes voces que de dicen los deseos de tu dios? Eso antes se llamaba misticismo, ahora creo que se llama paranoia.
¿Esclavizadas? ¿Estás segura? Igual lo que estaban era sobreprotegidas. Ya sabes, aquello de "las mujeres y los niños primero" no es cosa del siglo XXI.
Es curioso como el feminismo se contradice constantemente: La mujer oprimida y el hombre privilegiado, sin embargo, cuando sacas por ejemplo la tasa de suicidios en la que en un 80% son hombres, te dicen que esos hombres son víctimas del machismo por la responsabilidad que cargan. ¿En qué quedamos?
Según tu óptica absurda nadie se independizaría jamás y hoy en día si la gente no lo hace es por falta de pasta, no por ganas de ser independiente y hacer con su vida lo que le de la gana.
Hay que ser absurdo, o psicópata (por no empatizar), para no entender que por mucho que tu cárcel sea de barrotes de oro, es una puta cárcel y no hay nada más sagrado que la libertad de hacer con mi vida lo que me de la real gana.
La única óptica absurda es la del feminazismo que acusa de conspiranoias de patriarcado y opresión contra la mujer. Lo que hubo es una sociedad de roles en la que las mujeres salían beneficiadas en unas cosas y perjudicadas en otras, y lo mismo pasaba en los hombres. Pretender comparar esto con "esclavitud" es un insulto a la raza negra, eso sí era opresión en la que una de las partes se beneficiaba a costa de perjudicar a otra y privarla de su libertad.
Como te digo, comparar el asumir un rol de cuidado doméstico con esclavitud me parece un completo insulto a los que han sufrido esclavitud de verdad. Una cosa es que la palabra de la mujer no haya tenido la misma validez que la del hombre en algunos aspectos (igual que la del hombre no la tenía para otros), y otra muy distinta decir que la mujer nunca ha sido "esclavizada" como tú pretendes afirmar. Te recomiendo leer "El varón domado", porque yo no sé de qué época histórica me estás hablando tú.
Sea como sea, si hablamos del presente que es lo que debería importarnos, la mujer no sólo tiene los mismos derechos, si no que tiene incluso más que el hombre, al menos en España.
PD: Lo de insultar es algo que frecuentemente hacéis los feminazis cuando intentáis defender la incoherencia de vuestra ideología.