Actualidad y sociedad
7 meneos
18 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pili Zabala dice que Otegi merece una «segunda oportunidad»

(..) Por último, ha defendido que el candidato de Bildu a la Lehendakaritza, Arnaldo Otegi, pueda presentarse a las elecciones autonómicas porque cree que en una "democracia participativa, madura", son los ciudadanos los que tienen que decidir si le quieren o no. "Posiblemente esta persona, como toda persona debe, tener una segunda oportunidad, habrá evolucionado a lo largo de su vida y siempre es la ciudadanía a quien se le tiene que dar la última palabra", ha argumentado Zabala.

| etiquetas: pili zabala , podemos , eh bildu , otegi , país vasco , elecciones
  1. Y la tendrá. Cuando termine la condena de inhabilitación.
  2. 858 personas la merecieron antes que el. :-(
  3. #1 Condenado a carcel e inhabilitación de hacer política por hacer política. Nada extraño en repúblicas bananeras.

    #2 Sabes quien pensaba lo mismo que tú? ETA

    #3 Que yo sepa Arnaldo no ha matado ni ha mandado a matar a nadie.
  4. #4 Muy seguro estás tu de ello, ¿no?. De todos modos, no condenar los atentados y defender el terrorismo es lo mismo.
  5. #4 Condenado a no hacer política por ser dirigente de una banda terrorista. Aunque queráis disimularlo.
  6. #5 Oye, que si quieres acusar a Arnaldo de matar a alguien puedes presentar una denuncia en la comisaría en vez de difamar por internet.

    Manda cojones que haya cuajado esa puta mierda ABSURDA de que no condenar implique apoyar. Yo no condeno que un perro te coma los deberes, pero tampoco lo apoyo.
  7. #6 y de matar a kennedy. Aunque queráis disimularlo.
  8. #7
    a) ¿dónde has visto tu que acuse a Otegi de matar a alguien?. A ver si el que te vas a llevar la denuncia vas a ser tu por difamarme a mi.
    b) Comparar que un perro te coma los deberes con la muerte por asesinato de 858 personas, me deja claro el nivel en que se encuentra usted.
  9. #9 A)Eres tú el que ha puesto en duda mi afirmación de que yo sepa otegui no ha matado ni mandado a matar a nadie.
    B) escudarse en superioridades morales porque no puedes argumentar "no condenar implica apoyar" no es falaz ni estúpido, típico. Es más, es un insulto a las victimas que les uses para defender una argumentación falaz es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja .
  10. #8 Y a Viriato. Y Roma no paga traidores. Puestos a decir tonterías...
  11. #10 Cuestionarse las cosas implica delito?. Pues apañados vamos con gente como ustedes. Normal que haya personas en el P.Vasco que tengan miedo a opinar. No me extraña. Si el poner en duda algo ya es motivo de denuncia.
    Hombre, si no condeno que una pandilla te de una paliza que te salte los dientes y te ponga la cara fina, pues la estaré apoyando. Si estuviera claramente en contra diría "no". Pero como es muy fácil decir, "no lo condeno, pero tampoco lo apoyo"...y poniendo ejemplos absurdos de perros, pues implica una cosa, que lo apoyas en todas sus formas pero que no lo demuestras por la presión social.
comentarios cerrados

menéame