La piloto de las 24 Horas de Le Mans Christina Nielsen ha cargado contra la imagen que Cármen Jordá representa para las mujeres piloto. Critica su carrera."En EEUU la gente, al menos, conoce a Danica Patrick. En Europa conocen sobre todo a Carmen Jordá, que tiene el mérito de haberse montado una carrera que jamás dependió de sus resultados en pista". "Va al estudio, posa para fotos bonitas, hace desfiles, va de compras.... Es realmente triste lo que representa para mujeres piloto como yo. Luego hay quien piensa que eso es lo que hacemos todas"
|
etiquetas: christina , nielsen , carmen , jorda , pilotos , competición , profesionales 
Luego que si el pilotar no es su principal o única tarea y lo es también posar es también su puto problema, parece una llorona celosa.
Hay personas en el mundo con más de dos neuronas que sabe que la gente puede conducir (aparcar ya seria otra cosa
¿Y los hombres no? Yo soy poco aficionado al automovilismo, pero imagino que si un piloto no rinde acabara dejando de pilotar. Eso o que le pase como a David Beckham, y se convierta más en un símbolo que en un activo.
Si eres bueno, bueno, no estás en la F1... (salvo 4 o 5 casos...), al menos en la F1 de playstation de los últimos 10 años...
youtu.be/a5Axvi2deck
Así entenderán un poco más a Christina Nielsen
Y que gane la mejor.
Sería un gran espectaculo.
No es cuestión de cómo llegas a una posición, sino que estás vendiendo una posición que no existe.
Pero le gusta jugar sus cartas feministas para conseguir por otros medios lo que no consigue en el circuito.
En este caso no fue por bellezón, fue por ser hija de quién era, pero los resultados eran tan malos que debió ver los coches desde el box.
Sí, Jordá es una desgracia para los que nos gusta el motor y nos gustaría que la mujer tuviera un papel mayor.
Ya se ve que la Jordá no tiene mucho aguante en las fotos, la otra está mucho más fuerte.
Dicho esto... Yo no tenía ni idea de quien era la tal Jordá ni tal Nielsen ni nadie de ese mundillo, así que ya ves tú que problema el tema este.
Acaso los pilotos masculinos no van de compras?
No posan para anuncios de moda?
No van a desfiles?
No les encanta lucir palmito?
En fin, creo que precísamente el mundo de F1 tiene mucho de eso y esta señora, que entiendo su postura, debería replantearse qué es lo que quiere de la F1 actualmente
soymotor.com/noticias/los-pilotos-de-formula-1-se-van-de-desfile-de-mo
Están buenas, vale, pero aquí lo que se tiene que demostrar es su calidad como pilotos, que es de lo que trata la noticia.
Luego gritamos melafo a la que gane si queréis (o a las 2), pero lo primero es lo primero.
Que compitan, una por arrojar el guante y la otra por defender su honor.
En mi opinión, de los 20 pilotos de esta temporada, creo que fácil 15 son top 25 mundial.
A la vista están los resultados de aquel Madrid.
0 puntos en 3 años de GP3 entre otras cosas... La echan del equipo a mitad de temporada y su sustituto gana 2 de sus primeras 3 carreras con el mismo coche y recién llegado.. En fin
Es una verguenza que esta señora haya llegado donde ha llegado, se sabe hace años, pero en fin. Todo sea en pro de la igualdá.
Es un verbo.
Si la gente supiera más de latinajos, no andaríamos a estas alturas con las mamandurrias de "presidenta", "asistenta", etc. (si las dan por válidas, entonces yo quiero ser "presidento", "asistento" y demás...)
En fin...
Está claro que esta mujer "no vale". Ojo, que seguramente me doblase dos veces con el mismo coche. Pero claro, yo no soy profesional. Ni siquiera amateur.
Lo que parece evidente es que a Carmen Jordà le gusta bastante el mundillo. Así pues, imaginaros que un día viene vuestro equipo favorito y os dice: Queremos que juegues en nuestro equipo titular. ¿Les diríais que no?
Por otra parte, la mujer es atractiva y le han dicho que puede trabajar en el mundo de las pasarelas y sesiones fotográficas, con los ingresos que ello conlleva ¿Dirías vosotros que no a ese dinero?
Yo el problema en este caso lo veo en Lotus, que tardó lo indecible en detectar que la mujer no servía para competir a ese nivel, y en Christina Nielsen, por tratar de "equipararse" con una mujer que obviamente no está a su nivel.
Gente que no es apta para competir en una categoría en la que compite la hay y la habrá siempre. Pero que lo/la critiqué alguien "top", lo único que hace es ponerle foco a alguien que no lo merece. Y por lo visto Carmen Jordà a día de hoy de lo que vive es de estar en el foco. Así que de hecho le ha hecho un favor Christina Nielsen.
Lo que es curioso es que se le añada tintes sexuales a todas las noticias en las que salen dos buenas mozas, pero esto es Menéame, los meneantes no hemos visto jamás una chica de carne y hueso excepto si son de nuestra familia. Así que está justificado.
Esto va de pilotos femeninas a las que no se las toma en serio por ser chicas. ¿Y que hacemos? No tomarnoslas en serio por ser chicas.
Y encima me has convertido en monagillo, a mi, que hierve el agua bendita cada vez que entro en una iglesia, por decir que las tomen en serio.
¿Alguien ha oído a Carles Puyol (por decir un feo) quejarse de que David Beckam (por decir un guapo vende-camisetas) que "Es realmente triste lo que representa"?
No es raro ni injusto que para tener éxito en muchas cosas, sea necesario que los demás se sientan atraídos por ti y tampoco es raro que lo mas sencillo es que esa atracción sea sexual.
La atracción sexual forma parte de la vida, es un proceso normal y sano.
Sin embargo, lo que no es sano es que la sexualidad llegue a un punto de obsesión en la sociedad, especialmente de los hombres hacia las mujeres, que al final todo lo que se espera de la mujer es que sea sexualmente atractiva.
Piloto hombre de formula 1? De igual que sea un cayo malayo, tiene que ganar, competir y ser el mejor.
Piloto mujer de formula 1? Tiene que ser una tía buena que me atraiga sexualmente, luego si gana ya tal. #5 #20 #10 #38 ...
En un hombre ser poco atractivo (gordo, feo, lo que sea) tiene un impacto controlado en tu vida, pero si eres mujer, el impacto es mucho, mucho mas grande, por que lo que se espera de ti es que seas atractiva para los hombres.
Y al final, las mujeres tienen que vivir con ese estigma toda su vida.
Te pondré un ejemplo por si no lo entiendes. Durante años he hecho entrevistas a candidatos para puestos técnicos. En mi equipo había mujeres y hombres. Cada vez que hacía una entrevista a una mujer, al salir, los hombres única y exclusivamente hablaban y discutían sobre lo atractiva que era. Cuando hacía una entrevista a un hombre, al salir, solo se hablaba de lo preparado que estaba para el puesto.
Tu eres consciente de lo duro que tiene que ser vivir así? Siempre juzgado como un puto pedazo de carne que sirve para que otros hombres se sientan atraídos?
Y lo peor de todo, es la falacia esta de: 'envidia es lo que tienes'. Con ese argumento se puede justiciar cualquier abuso de un rico a un pobre o cualquier animalada. Podríamos no poner rampas de acceso para discapacitados, y cuando se quejen, decir que tienen envidia de los que pueden andar. Podríamos no dar becas escolares, y cuando se quejen, decir que tienen envidia de los que se pueden pagar su educación. Podríamos no dar VPO y cuando se quejen, decir que tienen envidia de los que pueden pagarse su casa. etc etc etc.
Pero no, cuando la gente denuncia injusticias sociales no lo hace por envidia, lo hace para que vivamos en una sociedad mas justa, y lo hace para que los demás le dejen vivir su vida dignamente. El discapacitado solo quiere poder entrar en el edificio y esta chica solo quiere que la dejen competir en igualidad de condiciones... Pero según tu no es eso, según tu es que esta chica querría ser mas atractiva sexualmente y como no lo es, pues se queja de que una piloto mediocre tenga éxito por que es atractiva.
¿cómo te sientes ahora ehhh?
Lo que pretengo criticar también es que en un sector en el que el 90% de los trabajadores son hombres, han creado un consejo en el que mágicamente el 50% son mujeres, tan sólo por este simple hecho ya te puedes hacer una idea de lo representado que quedan esos trabajadores y la legitimidad que puede llegar a tener el consejo, lo que critico es este tipo de políticas que no conducen a nada. Hay que buscar una igualdad de oportunidades real y que el más apto llegue a cada puesto que le corresponda, si has visto la trayectoria profesional de esta piloto te darás cuenta que por sus resultados competitivos no es por lo que está precisamente ahí.
Los desplazamientos largos que hacia no se me van a olvidar en la vida (mejores que los de Zidane, Xabi Alonso...) y era de los pocos que se dejaba el alma corriendo y defendiendo
www.youtube.com/watch?v=ufzdL1JaEKM
Puyol se hubiese quejado si pese a ser mejor que Beckam (ejemplo inventado) solo se hablase de Beckam por lo atractivo que es y incluso se favoreciese que jugase Beckam frente a otros jugadores, por atractivo.
No se puede negar la sexualización de la mujer en la sociedad, es ridículo negar algo evidente que sucede en todos los rincones de nuestro entorno.
Que un piloto que tiene éxito por ser piloto además sea atractivo, no tiene ningún problema. Que un piloto tenga por ser atractivo, si lo tiene.
Aún así la culpa no es de Carmen, la culpa es de los que la contratan.
Así que ... Este chica , pues más de lo mismo. Es un "deporte" que no se rigue por una igualdad. Ni siquiera fuera de la pista. Y eso se sabe desde que se empezo a correr con coches.
El rapapolvo es merecido.
Porque está meridianamente claro que un Honvre está mucho más capacitado para conducir un monoplaza, por su superior capacidad biológica radicada en el hemisferio conductor del selebro.
Pero naaah, tú no eres machista ni nada eh... son las feminasis malas, que no saben reconocer su lugar (la cocina) y se creen que pueden competir en igualdad de condiciones con los Honvres en deportes tan masculinos y necesarios de gruesos bíceps y anchas espaldas como conducir un coche.
Come negativo, hostia.
La publicidad manda en el mundo del deporte, en la F1 cada carrera es un desfile publicitario en coches, circuito, pilotos..
Venga va, contrata un canal de televisión para ver previo pago anuncios, pagar por ver publicidad.
Come negativo, hostia.!! (bonita frase)
Siempre pensé que una mujer podría destacar en deportes de velocidad pura, de entrada sus cualidades (menor volumen y peso en términos generales) favorecen claramente a la dinámica de un vehículo de competición. Seguí con bastante ilusión la trayectoria de María de Villota. Ahora hay también una chica joven muy buena, Marta García. Todo indica que apunta a estrella. Ha ganado carreras que en su día las ganó gente como Hamilton o Hulkenberg.
Sin embargo, y después de ver numerosos casos de chicas que podrían llegar, creo que lo tienen más difícil. Tienen que tener un nivel de pilotaje muy superior para poder competir en igualdad de condiciones, y cuando llegas a los niveles más altos de competición, empieza a ser más complicado. Viendo como viene Marta García, ojalá me equivoque.
Donde sí veo que pueden tener más posibilidades de destacar es en categorías donde se requiere más constancia, finura de pilotaje e inteligencia, no en donde se requiere una intensidad al límite. Las carreras de resistencia son un ejemplo.
Tienes de ejemplos a la chica del artículo o por ejemplo a Jutta kleinsmidt, que ganó el Dakar en coches hace no demasiados años.