En un pleno reducido por el estado de alarma y sin prensa, el PNV y el PSE han sacado adelante una exención fiscal que en la práctica permitirá que los rendimientos obtenidos por la gestión de fondos de inversión de carácter especulativo sólo tributen por la mitad de su importe.
|
etiquetas: fondos buitre , parlamento país vasco 
los amigos de mis amigas son mis amigos
(Para los jóvenes esto era de una canción de los años 90)
Mira que hay cosas malas en el actual gobierno de la nación, pero nos llega a pillar esto con el trifachito en el poder, y riete tu de la reforma laboral o de la ley mordaza de Mariano Rajoy.
Hay que asegurar que justo estos no pierdan ni un duro... vergüenza...
Cuerpo: "esta medida en la práctica también podría ser aprovechada por fondos buitre" [afecta/beneficia a todos]
Sensacionalista, claro.
Y mira, mientras estás recluido en casa y asustado, la carcunda ha aprovechado para nombrar a al menos una alto cargo (¿alta carga?) y para atornillar a Iglesias al CNI. Así, como quien no quiere la cosa...
PD. Sospecho que muchos no se han molestado en leer la noticia y se creen que esta mierda es a nivel nacional.
Si quieren que le llamen impuesto patriótico, pero claro esas mierdas solo nos las aplican a las clases poopulares cuando quieren asfixiarnos aún más.
No son más que ayudas fiscales para la inversión de riesgo, que es la que lanza startups y crea empresas sobre todo tecnológicas.
Una de dos, o queremos una España con otro modelo productivo, tecnológica, industrial, ofreciendo empleos de calidad o no la queremos. Pero no se puede tener todo.
Lo peor de todo es que con este tipo de titulares hay gente que se enfada por este tipo de noticias y a su vez se queja de que en Alemania se cobra más. Todos los agentes sociales, todos, deberían entender la necesidad de fovarecer el I+D
[afecta/beneficia a todos]
"La reforma fiscal aprobada hoy trascendió al debate público cuando en septiembre del año pasado se conoció que los jugadores del Athletic de Bilbao y otros deportistas profesionales iban a ser parte de los grandes beneficiados de esta reforma. La modificación en la Norma Foral permitía que las rentas irregulares tributaran la mitad del ingreso bruto sin límite de cantidad. Antes de esa reforma, la mitad de esas rentas tributaban al 49%, de acuerdo a las tablas del IRPF, y la otra mitad quedaba exenta, pero con un techo máximo de 300.000 euros. Esta modificación retiraba esa limitación y permitía exenciones fiscales por encima de esa cifra."
Y deberia juzgarse como tal
Y no protestes, que algo encontrarán para darte la patada y tengas que ponerte a buscar curro ahora.
Para el paganini de a pie las medidas que salen por la TV como grandiosas luego tienen mucha letra pequeña, muchas veces incluso anuncian (no te hablo de ahora mismo) medidas que en realidad ya existían o medidas a las que en la práctica es muy complicado o directamente es imposible acceder por que los condicionantes son tales que nadie los cumple (y lo saben, claro, esta gente antes ha hecho sus excels y sus números).
De hecho la noticia cuela por ahí algo raro, como que la hacienda iba a ingresar menos... será un cálculo de dinero que afloraría si hubiesen aprobado eso, por que no se entiende que cobrandoimpuestos por menos cantidad te entre menos. Una de dos o hay dinero negro o ese dinero está en otro lado y tributando por otras cosas.
De hecho se llega a dar nombres de entidades y sociedades, claramente es una ley hecha a la carta.
yo le calculo que unos 10
Hijos de PUTA!!!
Primer strike
¿El Marqués de Villa Tinaja y su señora son los que apoyan al PSOE, verdad?
Segundo strike
¿Queda algún simple que piense que los mierdas de PODEMOS están aquí para ayudar al pueblo?
Tengo muy poco karma así que....
¿Que el trifachito ha hecho qué?
El PSOE nunca ha necesitado ayuda para hacer estas cosas, que la Ley Corcuera fue cortesía suya y tiene gran experiencia en reformas laborales, las ETT son suyas también.
El dinero que se deja de ingresar... podría ser cero. Quien invierte en una empresa de riesgo lo hace sabiendo que hay un 10% de recuperar diez veces más de lo que han invertido. Meter su dinero en bolsa o comprando pisos es mucho más seguro. ¿Por qué iban a invertir en jóvenes empresas? Solo por ayudas fiscales. Pero es mejor ingresar el 50% de los impuestos de una inversión que el 100% de los impuestos de ninguna inversión. (Suponiendo que no lo inviertan en ladrillo o en bolsa, que no sé cómo anda de impuestos)
En general yo creo que al país económicamente le conviene que el inversor se vea incentivado en invertir en empresas que en bolsa o pisos. Generalmente un porcentaje altísimo de la inversión va a salarios, que también se traducen en impuestos.