Irene Montero estaba convencida que Iglesias era el “tapón” y que impedía crecer a nivel demoscópico, pero el liderazgo feminizado no frena la caída. “Ya está todo enfocado al cierre”, comentan en el partido. La cuestión es demoscópica y de organización. “Las purgas han dejado una precariedad absoluta de cuadros”, reflexiona un miembro de Podemos. Montero y todo su sector consideraba a Iglesias un “tapón” para el crecimiento del partido. Creían que su imagen estaba “desgastada por los medios y las cloacas”, afirman en Podemos.
|
etiquetas: podemos , irene montero , pablo iglesias , feminismo , purga , desaparición 
Podemos
Aunque puestos a ser creativos y si no les gusta el anterior, aquí van otras sugerencias:
Podíamos
Habríamos podido
Pudimos
Ahora sí que podemos
Irene Montero simboliza la falta de apoyo a su marido demostrando los prejuicios provocados por el típico complejo de inferioridad feminista.
Vivienda asequible,
salarios dignos y
mayor representación ciudadana en las políticas.
Venían a terminar con la corrupción política, los oligopolios energéticos y los desmanes de la banca, y sin embargo se han centrado en leyes absurdas y que el "elles", "soles" o "niñes" sea el lenguaje predominante.
El derrumbe de este partido es inevitable.
“Las purgas han dejado una precariedad absoluta de cuadros”
Esto también los lastró bastante. Por un lado por perder músculo a cambio de mantener palmeros sin escrúpulos, por otro porque mandó a la sociedad el mensaje de que eran como cualquier otro partido, donde lo que importa es trincar puestos y mantener a los de tu cuerda.
Pensemos que cada miembro purgado eran votos perdidos y gente explicando que ni participación, ni círculos, ni gente. Sólo descerebrados aplaudiendo a Pablo.
Y enchufar a la Montero fue la puntilla final. Por si alguien no tenía claro que Podemos era el cortijo de Pablo.
Cuando tienes a las cloacas lanzándote mierda desde fuera, y tú desde dentro matas y divides en lugar de unir, tienes los días contados.
Que les den a todes, que nadie los va a echar de menos.
VoxPopuli inventando.
En el 15M, el lenguaje inclusivo era lo usual, a todos nos apetecía usarlo, formaba parte del movimiento. El empoderamiento femenino que se vio en las asambleas fue descomunal, inmenso. Una parte importante del 15M no se entendería sin ellas.
Otra cosa es que 10 años después, el ímpetu del 15M, del que Podemos recoge los coletazos finales, más un recuerdo que la propia fuerza, segmentada y sesgada, se haya apartado aún más del consenso, dejando atrás a la parte más conservadora de la masa de apoyo inicial.
Una reacción a este hecho es el viaje al centro de Más Madrid.
Pero no es que Podemos haya perdido radicalidad en aras de reivindicar identidades, es que la radicalidad solo se puede sostener si representa a una mayoría, y la mayoría ha perdido la ilusión de que una articulación política consiga un cambio.
Es, de nuevo, el fracaso de la política como herramienta transformadora.
Y cada vez falta menos para un nuevo estallido.
Lo hemos romantizado mucho, más que la toma de la Bastilla se parecía más una revolución del 68 descafeinada.
Pero claro es más fácil decir que todos iban contra ellos, que será cierto, que admitir los tremendos errores que han cometido. Mientras sigan con la matraca de las cloacas y el aparato mediático no van a recuperar nada
Otra cosa es que viniese al pelo de la lucha feminista, pero vamos el nombre se cambió por eso.
Es posible que algunos de ellos hayan dejado de votar a podemos por diferencias de opinión sobre la dirección del partido.
Es posible que algunos de ellos estén en Menéame expresando su frustración.
Pero es seguro que es más cómodo etiquetar toda crítica como mentiras de facha que jamás votó a podemos.
Lo que me parece lamentable es que quieran quitar a Errejón de Más País. Errejón no resta votos. Belarra es meh, y Montero directamente quita votos.
Si aproximadamente el 80% del parlamento está en manos de los que no quieren que nada cambie, quizá el problema no sea que Podemos haya dejado de defender nosequé, sino que la mayoría de los votantes prefieren que sigan gobernando los que han convertido España en lo que es.
Y si nos centramos en Madrid, ¿es el programa de Más Madrid más crítico con estos problemas que el de UP? No, lo que hacen es vender lo mismo con el apoyo de parte de los medios, con la diferencia de que ellos sí que hubiesen dejado gobernar a PSOE+C's en 2016 o, como insistió Errejón en el parlamento, era mejor dejar al PSOE gobernar en solitario que repetir elecciones.
Por otro lado, la campaña mediática, si sigue existiendo, es porque no han abandonado esos objetivos. ¿Es un problema para la mayoría de medios un partido más que defienda lo que los otros defienden? ¿Feminismo, igualdad? ¿Todo este desfile de denuncias y horas de tertulias sobre cualquier bulo para hundir a un partido que "abandonó la lucha contra los problemas de verdad" y se centró en el feminismo?
En cuanto podemos entró en el ayuntamiento de mi ciudad dejé de votarles y me afilié al PP
Del PP me largué en cuanto vi con mis propios ojos cómo funcionaba la democracia interna.
Y ahora estoy en volt, europeismo progresismo y social liberalismo.
De donde me iré si veo cosas que no me gustan y que no puedo arreglar.
Se llama ser libre.
Paranoyas mías
O ya si lo quieren petar: Aaaaaaa.