Entre las medidas que han desgranado destaca una batería de nuevos impuestos a los ricos y el cerco al fraude de las grandes empresas, las grandes fortunas y la banca, lo que según sus cálculos engordaría la recaudación en unos 44.000 millones de euros, aproximadamente el 4,4 por ciento del PIB. La formación también ha matizado la aplicación de una renta básica: aquellas personas que por razones ajenas a su voluntad no tengan trabajo podrán recibir una renta, algo que de una forma u otra ya está en funcionamiento en muchas de las autonomías.
|
etiquetas: podemos , impuestos , antifraude , grandes empresas 
Tenemos el sueño que de nuestro sudor, nuestro trabajo, nuestros recursos como país y como personas, que son muchos, una gran historia nos avala, se conviertan en un desarrollo económico, social, cultural y científico a la altura de los países con mayor calidad de vida del mundo. Y es que señor Rajoy, muchos países con el mismo potencial económico y científico que España nos superan en lo principal, en calidad de vida, potencia económica y desarrollo social.
Los españoles tenemos un sueño. Acercarnos como país a modelos como Dinamarca, como Noruega, como Canada, como Nueva Zelanda. Países…...
Tenemos el sueño que de nuestro sudor, nuestro trabajo, nuestros recursos como país y como personas, que son muchos, una gran historia nos avala, se conviertan en un desarrollo económico, social, cultural y científico a la altura de los países con mayor calidad de vida del mundo. Y es que señor Rajoy, muchos países con el mismo potencial económico y científico que España nos superan en lo principal, en calidad de vida, potencia económica y desarrollo social.
Los españoles tenemos un sueño. Acercarnos como país a modelos como Dinamarca, como Noruega, como Canada, como Nueva Zelanda. Países que han logrado mediante políticas de altura, mas allá de toda ideología, de todo complejo, de todo pasado bastardo y violento, mas allá de todo servilismo económico o ciudadano, alcanzar un desarrollo social envidiable, unas coberturas sociales de ensueño, una paz social digna de un país moderno, un nivel cultural y científico a la altura del siglo XXI y al mismo tiempo un nivel económico altísimo, un ambiente para los negocios inmejorable (Dinamarca tiene el mejor clima para hacer negocios en el mundo, según la revista de negocios Forbes, 2009), un país sin corrupción. Se puede. Se pueden desarrollar políticas de elevadas coberturas sociales y al mismo tiempo crear un ambiente económico muy propicio para el beneficio económico de las empresas. Se puede si hay voluntad política y no una ceguera ideológica. No se puede avanzar sin beneficio económico, sin que las empresas ganen dinero, está claro pero no se puede avanzar a costa de que ese desarrollo se alcance “metiendo en la trituradora” a millones de españoles. La injusticia social no es el camino. Cualquier país que aspire a ser grande en el siglo que comenzamos, no podrá avanzar sin una política social de altura. Las empresas son la base pero los ciudadanos, con su bienestar, con su consumo son el motor de la economía. Si alguna pieza es denigrada, todo el sistema se viene abajo. O aprendemos a repartir los recursos económicos que tenemos entre estas dos piezas claves o no estaremos con los grandes países del siglo XXI. La situación actual es una advertencia.
Se puede, Dinamarca es la prueba, ser un país de empresarios, de negocios y al mismo tiempo de personas, de ciudadanos dignos, con vidas dignas.
Tenemos un sueño. Ser un país de negocios, de empresarios, de trabajo, sin que para ello los ciudadanos deban dejar de ser personas para convertirse en carne desechable de un sistema injusto, indigno e inmoral. Estamos convenidos, que con las políticas adecuadas lograremos el país que merecemos. Está claro que usted no quiere o no sabe hacer de España, un país que proteja y aliente tanto el desarrollo económico, imprescindible para avanzar, como la calidad de vida de sus ciudadanos, imprescindible para no retroceder. Usted no es parte de la solución, es parte de la pesadilla.
+1000
No me importa poner "bote" mientras se gaste en servicios y no en vicios.
Un partido que quiera ir en esa dirección siempre contará con mi apoyo.
El problema es, como bien dice #10, que queréis llegar a ser Dinamarca haciendo lo contrario que hace Dinamarca (salvo en la parte de que el Estado gaste a mansalva).
· No renta básica
· No reducción de la edad de jubilación
· No aumento del salario mínimo
· No aumento de impuestos a las empresas
· No limitar los salarios altos
· Edad de jubilación flexible
· Recorte en gasto público
· Aumento en gasto público
· Jornada laboral de 35 horas
· Banca pública
· Uno de cada cuatro ciudadanos trabajando para el "estado del bienestar"
· No se puede salir de la crisis sin sacrificios
No me lo estoy inventado, ahora que se ve que Podemos puede conseguir algo, le ven las orejas al lobo y quieren morir matando.
Hacer más flexible el horario laboral, tendría un impacto mucho más positivo.
¿Cómo prentender materializar eso de la jubilación flexible? La mayoría de los trabajadores no se jubilan por voluntad propia o los prejubilan, los hechan del mercado con 55 años. cuando hablan de jubilación flexible yo entiendo que puedas trabajar a tiempo parcial para complementar tu paupérrima jubilaión, como hacen en otros paises, pero parece que eso es un tabú.
Recaudar 44.000 millones. Si piensan que van a recaudarlo del 1% más rico, tocavía no se han enterado de cómo funciona el mundo. Haría falta impulsar una iniciativa, como mínimo a nivel europeo, para que fuera medianamente efectivo lo que proponen. Mientras tanto que no cuenten con esos 44 millardos. Estoy personalmente en contra de la extrema pobreza y la extrema riqueza, pero hay que ser realistas, al final tocará pagar a los de siempre.
Por otra parte, España no es Noruega, ni Canadá. Si son economías que funcionan muy bien y hay que imitar en muchos aspectos, pero sus gastos sociales están pagados por sus enormes reservas de petroleo. España lo único que tiene es Sol y playa. Quizás el Sol será el petroleo del siglo XXI, pero para eso se materialize hace falta algo de lo que Podemos ni siquiera menciona.
¿Queremos el modelo educativo finlandés sin maestros funcionarios vitalicios?
Sería interesante saber a partir de qué sueldo Podemos considera a una persona rica y la va a rematar a impuestos.
Por cierto siempre que un político ha dicho que iba a subir los impuestos a los ricos, los que acaban siempre siendo desplumados son la clase media.
Como bien dice #24 ¿quienes son los ricos?
#26 No te creas ni la mitad de lo que leas de los que dicen que quieren ser la nueva Dinamarca. Quieren copiar las cosas que les interesan de Dinamarca pero nunca proponen copiar el modelo entero. Y todavía no se han enterado que Dinamarca sin libertad económica sería Albania, los países nórdicos pueden recaudar tanto porque ponen una alfombra roja a los emprendedores y a cualquiera que quiera crear riqueza. Aquí les ponemos chinchetas para que cierren la empresa cuanto antes.
Me acabas de poner de ejemplo a algunos de los países más liberales del mundo. Desgraciadamente Podemos no es liberal. Ojo, que el Partido Popular tampoco, ese directamente es castuzo.
Aquí una lista de los países del mundo según si son más o menos liberales en cuestiones económicas.
libertad.org/wp-content/uploads/2013/01/Clasificacion-en-el-Indice-201
Más información sobre el índice la libertad económica y las características sociales, económicas y políticas que comparten estos países: www.libertad.org/indice (Edición 2014). Lectura recomendada.
#16 pues ahí está hay que ir a una economía que funcione muy bien y transparente desde una que depende del boe: hoy ladrillo mañana ladrillazo, hoy buen jamón y coches para todos y mañana cochazo estampado.
Suecia no tiene petroleo, ni Dinamarca, ni holanda tampoco, o sí? pero lo que está claro es que allí si se inyecta un dineral a los bancos, éstos tienen que devolverlo CON INTERESES... aquí nos inventamos algo y regalamos al 10% de lo que nos cuesta... eso no es una economía sana. Aquí hablan de paises del norte que pagan mucho, pero que revierten mucho a la sociedad... aquí nos inventamos mil cosas para que no paguen ni un centimo.
Además, es algo coherente con lo que se lleva haciendo históricamente desde tiempos inmemoriales: a medida que mejoraba la tecnología y con ella la productividad, se iba reduciendo la jornada. Hasta que se detuvo ese progreso en las 35 horas, y los beneficios de la productividad empezaron a ir directamente a las cuentas bancarias de los empresarios.
Los bares que pones de ejemplo no tendrían que abrir siete horas al día, simplemente tendrían que tener dos turnos de trabajo para abrir catorce horas, no es "rocket science" eso. ¿Que eso los haría menos rentables y alguno podría cerrar? Puede que a corto plazo en algún caso concreto pasara eso, pero en general y a la larga no, ya que más gente que está cobrando un sueldo digno, y que encima tiene tiempo de ocio, significa más consumo en los bares.
#32: Dinamarca sí tiene petróleo, Suecia no lo tiene, pero con Suecia te pondrán la excusa de que tiene muy poca población. Los conservadores siempre tienen excusa para que todo siga igual. Como siguiendo igual nos va tan bien...
Yo personalmente tengo empleo (y un empleo sin queja) y considero de justicia trabajar un poco menos y cobrar un poco menos para que los parados puedan salir de la miseria.
Si a ti eso te parece una mala idea, pues nada, siempre tienes el PP que ya se sabe lo que defiende, "que se jodan".
Supongo que te refieres a 7 horas al día. No, a lo que se refiere es que si un bar quiere abrir 10 horas al día, tendría que poner dos turnos, en vez de tener a un tío con un contrato de ocho horas trabajando dos horas más cada día, como se hace ahora.
Nota: Es un ejemplo, seguro que las horas no encajan, pero la idea es esa. En vez de tener a un trabajador haciendo jornadas interminables, limitamos la jornada y ponemos a dos trabajadores haciendo jornadas más razonables
#17 El modelo de pensiones Danes no es privado sino mixto. Si recuerdo bien, una parte (o pension básica) proviene del estado, y un fondo que es responsabilidad obligatoria del empleador (esquema de pensiones) y finalmente otra parte de la que es responsable el empleado (opcional, pero con gran descuento fiscal ademas cubre ciertos riesgo como enfermedad crónica o muerte)
Fuente: Llevo viviendo aquí mucho años y todavía no he conseguido atar mi perro con longaniza.
Lo mismo me planteo votarles y todo, porque del PSOE no te puedes fiar que vayan a cumplir su programa.
"DINAMARCA: El despido en Dinamarca es prácticamente gratis. Si es improcedente, los empleados reciben una indemnización que depende de su sueldo y de su antigüedad en la empresa, y que oscila entre tres y seis meses. La ley no especifica qué es improcedente, únicamente señala lo que se contempla cuando «el empleador no es capaz de justificar razonablemente el despido»"
Muy bonito, muy inspirador: qué malos son los políticos, que hunde los sueños de un pueblo noble y trabajador. Que buen vasallo que fuera si tuviera buen señor.
Pues siento joder el relato, pero no; el problema no son los políticos, somos nosotros. Nuestros políticos son los nuestros que llegan ahí. Y cuando se vayan estos y lleguen los otros nada cambiará.
Porque nuestra ética ciudadana, nuestra ética de trabajo, nuestra ética del esfuerzo común tiende a cero. Pero oye, bonito que te cagas.
Muchos pensáis que cuando hablan de ricos se refieren a Amancio, pero quizá se refiere a todo aquel que cobra más de 2000 euros al mes. Porque cobrar 2000 euros al mes en Extremadura da para mucho, pero en Catalunya da para más bien poco.
¿Qué es ser rico?
Un saludo
Todas las entidades que han sido rescatadas eran cajas de ahorros, y por tanto estaban gestionadas por políticos: Bankia (Caja Madrid, Bancaja, Caja de Canarias, Caixa Layetana, Caja Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia), Caja Castilla la Mancha, Caja de Ahorros del Mediterráneo, Caixa Catalunya, Novacaixagalicia (Caixa Galicia y Caixanova), Unnim (cajas de ahorros de Sabadell, Tarrasa y Manlleu), etc.
Es muy bonito eso de aspirar a tener una banca pública pero las experiencias pasadas no hablan muy bien a ese respecto. No ha habido ningún banco que haya necesitado dinero público (Banco de Valencia estaba controlado por políticos del PP).
Por otra parte, propone que el banco central europeo financie a las cajas. Un cambio en las funciones del BCE necesita la unanimidad de los 28 países de la UE y la reforma de las constituciones de los 18 países que forman la zona euro, decisiones que, evidentemente, no dependen de Podemos.
Los representantes de la formación proponen que se eleve lo que denominan el gasto en “infraestructuras sociales”, a saber, Educación, Sanidad y Dependencia. De acuerdo con sus cálculos, el incremento del gasto público en esas partidas generaría ocupación de forma masiva, hasta unos 3,5 millones de puestos de trabajo.
¿Un incremento del gasto puede producir 3.5 millones de puestos de trabajo? ¿Cuántos puestos de trabajo produjo el plan E de Zapatero? Recordar que cuando se aplicó el plan E la economía española tenía mucha más capacidad de endeudamiento que ahora. La deuda pública rondaba el 40% del PIB, ahora el 100%. Por tanto, ahora las medidas de estímulo, caso de aplicarse, serían de mucho menor cuantía que entonces.
Me recuerda mucho a la promesa electoral de González Pons de crear 3.5 millones de puestos de trabajo en una legislatura. Es una promesa vacía, carente de cualquier razonamiento que la justifique.
el cerco al fraude de las grandes empresas, las grandes fortunas y la banca, lo que según sus cálculos engordaría la recaudación en unos 44.000 millones de euros
Las grandes fortunas lo tienen muy fácil para esquivar los impuestos. No tienen más que trasladar su residencia fiscal a un paraíso fiscal. Pretender recaudar 44000 millones en esta partida es algo disparatado. Jamás se ha conseguido.
Además, según datos del Banco de España, las 7000 empresas más grandes España generan un beneficio neto de 26000 millones de euros. ¿Vamos a sustraerles la totalidad de sus beneficios? Ni así salen las cuentas.
En definitiva, no sé cómo a alguien puede ilusionarle este programa económico de Podemos. No hay por dónde cogerlo.
(Tu no me engañas, eres Garicano)
Mola mucho decir que cualquiera tiene derecho a un crédito, pero hay que explicar como se pagan los impagos.
La indemnización por despido parte de la premisa de que un trabajador puede verse en dificultades económicas si pierde su fuente de ingresos y, en condiciones "tradicionales" en España, puede tardar varios meses en encontrar un nuevo trabajo. Sin embargo, si la tasa de desempleo es lo bastante baja y las prestaciones sociales son suficientemente dignas, el ex-empleado o conseguirá un nuevo empleo fácilmente o, como mínimo, no va perder su casa ni pasar hambre gracias a las ayudas sociales.
Cuando el despido deja de ser un drama para el trabajador, deja de ser necesario desincentivarlo y compensarle por él.
(modo ironía on)
En Finlandia los profesores no son funcionarios, son trabajadores públicos, de altísima cualificación y cuyo contrato se renueva año a año tras una evaluación bastante exigente.
¿Queréis eso?
Lo siento no me creo el cuento de estos señores de Podemos, respeto que tu si, pero a mi me aprecen un grupo de radicales que ahroa suabizan su discurso y su lenguaje pero que podemos ver su verdadera cara gracias a la videoteca, gracias a que cuando no eran personajes publcios no tenian pelos en la lengua, ahora usan el populismo y un lenguaje moderado para ganarse a la gnete que esta cansada de corrupcion y de PPSOE, pero sabemos bien de que pie cojea cada uno a estas alturas. No se cual sera la solcion pero Podemos se que no.
Por cierto los Daneses adoran a sus monarcas...puede resultar extraño en España pero les encanta tener Rey
No es cuestión de qué es causa y qué efecto, es cuestión de que no podemos permitirnos, con el paro que tenemos, poner despido libre y terminar con un apocalipsis de gente sin empleo trabajando por cuatro perras.
Vamos, que me parece que estamos viendo solo lo que queremos ver. Y si, OJAlÁ España fuera como Dinamarca pero CON TODAS SUS MEDIDAS, no solo con lo que nos gusta.
Para subir los impuestos a esta gente hay que hacer un Podemos Europeo y erradicar los paraisos fiscales.
El sistema actual está pensado para ellos y nuestros dirigentes estan a su merced (Como Juncker)
Hay paises que se frotan las manos con las medidas de Podemos, porque saben que van a atraer mucho capital.
PD: Cada día tengo más motivos para decir "os lo dije" a los podemitas. Nadie vende duros a peseta.
Porque seguro que estoy equivocado y todo el mundo puede ser como Dinamarca (sea lo que sea eso), sólo es cuestión de proponérselo, como sólo es cuestión de que el pobre deje de ser pobre si se lo propone.
Ahora en modo gilipollas ortográfico:
inversiones ha dia de hoy -- inversiones a dia de hoy
politica economica petrolera que a llevado a PDVSA a la ruina -- que ha llevado a PDVSA a la ruina
suabizan su discurso -- suavizan su discurso
Eso es un asustaviejas.
Habia un consenso Antes de la reforma que hasta que España no creciera al 2% no se generaria empleo, y aqui estamos creando empleo(mucho mal empleo, pero empleo al fin y al cabo) sin crecer a esa tasa, lo cual tendria que hacernos reflexionar un poco.
Todos los maestros a la calle y han de ganarse el sueldo año a año.
Tu argumento es invalido
Los asalariados que cobran más de 5 SMI (si es que se puede considerar rico al que tiene una nomina de 3000 euros) no llegan ni al 10% del total, subiendo los impuestos a esas rentas tampoco se soluciona el problema de deficit.
Ahora con mucho dinero ROBADO no sacas al país de ni un charco.
Con el Coletas y de sus Kamarradas, ya puedes esperar sentado, los países de de referencia del son Venezuela, Cuba, Argentina...