Actualidad y sociedad
53 meneos
105 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Poder Judicial abre expediente a Victoria Rosell por falta muy grave

El CGPJ abre expediente disciplinario a la magistrada y exdiputada de Podemos Victoria Rosell por la posible comisión de una falta muy grave. El expediente tiene su origen en un escrito presentado por un abogado en el que denuncia a la magistrada, por delitos de falsedad documental, prevaricación y retardo malicioso, entre otros. Esta investigación es diferente a la que afecta a Rosell por retardo malicioso para favorecer al empresario Miguel Angel Ramírez,con el que la pareja de la magistrada, Carlos Sosa, negociababa la compra de una emisora

| etiquetas: victoria rosell , expediente
46 7 11 K 5
23 comentarios
46 7 11 K 5
Comentarios destacados:        
  1. #1 --517839--
    Como está Venezuela, diossanto!!
    6 K 43
  2. #2 --529220-- *
    Tras expulsar a Garzón por investigar los crímenes contra el franquismo o la financiación ilegal del PP, ahora van a por Rosell por ser de Podemos :shit:

    Ya no quedan periodistas en RTVE... que le consten al PP... ¬¬
    10 K 93
  3. Caramierder #3 Caramierder
    #2 Bueno más que de ser de Podemos se la acusa de favorecer a un potentísimo empresario de Gran Canaria, por donde ella era diputada...
    1 K 26
  4. #4 macias
    Pues nada que se lo den a Espejel y López y así nos descojonamos una temporada
    3 K 27
  5. Ze7eN #5 Ze7eN *
    La anterior también era muy grave y resultó ser un montaje de José Manuel Soria y sus amiguetes, entre ellos el magistrado Salvador Alba. Veremos en que acaba esta. De momento: La Fiscalía del alto tribunal, tras analizar la denuncia, no apreció elementos de entidad jurídico penal suficientes para incoar diligencias de investigación penal y acordó su archivo, pero la remitió al Consejo por si de la misma pudiera derivarse alguna responsabilidad disciplinaria.
    8 K 63
  6. Qevmers #6 Qevmers
    Esto huele a que Rosell es la nueva zapata.
    Y si no pues otro y otro y otro...
    21 K 195
  7. Ze7eN #7 Ze7eN
    #3 Esa investigación de la Fiscalía fue archivada en febrero pasado por el Promotor de la Acción Disciplinaria
    5 K 61
  8. #8 --529220-- *
    #3 Anteriormente se le ha acusado de "castigar" a otro empresario, hasta que el propio empresario entregó a la justicia las conversaciones en las que el juez Alba le dice lo que tiene que decir, como comenta #5 :shit:

    www.meneame.net/story/nuevos-audios-implican-jose-manuel-soria-maniobr

    Apesta a política, a.k.a. escupir mierda a tus enemigos y si un poco de mierda no es suficiente, echa mas. :roll: Por ello me encanta tu nick :hug:

    Como dijo Orwell de los comunistas: "todos los cerdos son iguales, pero algunos mas iguales que otros".
    8 K 79
  9. #9 --529220--
    #6 Mientras les de votos, seguirán con esa estrategia. Les funciona mejor que al PSOE la suya.
    1 K 17
  10. Qevmers #10 Qevmers
    #9 Hhhhaaaa.... Pero el P--E tiene estrategia?
    Joe no se la encuentro por ningún lado.
    A no ser que te refieras a bajarse los pantalones y poner ---- eso que pensamos ante el PP.
    1 K 15
  11. perrico #11 perrico
    Alguien puede explicar de que se le acusa. Porque lo estoy leyendo y no lo tengo muy claro.

    Lo que dice el artículo es que el investigado la recusa, pero que ella niega la recusación pero le pasa el caso a otro juez mientras que se decida por parte de la Audiencia provincial si la recusación es válida o no.

    Al final, lla audiencia provincial le da da razón a Rosell diciendo que no hay motivo para la recusación.

    Supongo que será que la noticia es confusa, pero no entiendo que delito puede haber ahí.
    1 K 21
  12. #12 --529220-- *
    #10 :palm: Se me olvido el <modo irónico: on>
    0 K 7
  13. Qevmers #13 Qevmers
    #12 jajajaja....
    Lo imagine...
    1 K 15
  14. #14 javsol
    Si no sirve inventarse una acusación pues serán dos o tres o las que hagan falta.
    1 K 17
  15. perrico #15 perrico
    Lo que se está investigando es si intervino en la recusación de que ella era objeto. En todo caso ella se apartó.

    Esta noticia, tal como está redactada es sensacionalista y totalmente capciosa.

    Ni se la acusa de retardo malicioso, ni de falsedad documental ni de prevaricación, porque según la misma noticia todo eso fue rechazado.
    14 K 132
  16. perrico #16 perrico
    #3 Mentira. Dime donde pone eso.
    1 K 21
  17. capitan__nemo #17 capitan__nemo *
    Retardo malicioso
    abogadomartin.es/prevaricacion-del-juez-por-negarse-o-retrasar-el-proc

    La postverdad de este delito, la puede petar en el sistema. Puede ser brutal. Va a ser brutal.

    Debe ser una vulnerabilidad muy poco explotada, típico similar a un zeroday.

    ¿el gráfico de numero de juicios o denuncias en los que ha sido utilizado este tipo de delito a lo largo de los ultimos años, desde que lo metieron en el codigo?
    2 K 22
  18. #18 --491159--
    #8 todos los animales, y lo dijo sobre la URSS, no sobre el comunismo.
    1 K 17
  19. #19 --529220-- *
    #18 En realidad escribió "all animals are equal". :roll:

    Yo lo digo sobre el PP :roll: Aunque la mona se vista de comunista o de gaviota, mona se queda.  media
    0 K 7
  20. anasmoon #20 anasmoon
    Y si no les sale bien, pues recurrirán una y otra vez hasta agotar todas las vías posibles y hacernos gastar un dineral únicamente por intereses políticos. :roll:
    2 K 35
  21. javiblan #21 javiblan
    ¡RTVE en menéame...! Inquietante.:-O
    0 K 8
  22. #22 swatieson
    #1 A ver cuánto tarda esta noticia en ser masacrada.
    0 K 10
  23. perrico #23 perrico
    #22 Pues mucho está tardando porque es maliciosamente sensacionalista.
    3 K 49
comentarios cerrados

menéame