La Plataforma Patriótica Millán Astray ha anunciado que va a denunciar al Ministerio de Cultura por "incumplimiento" de la Ley de Transparencia, en relación a la subvención de la película Mientras dure la Guerra de Alejandro Amenábar. La plataforma de legionarios solicitó el pasado 9 de julio al Ministerio de Cultura, información pública en relación a la citada película. En concreto, reclaman información sobre la subenvición pública destinada a su realización, los posibles "conflictos de interés" con la productora del director del cine
|
etiquetas: asociación , legionarios , ministerio , cultura , película , amenábar 
Polémica entre un grupo nazi y el Ministerio de Cultura por una película de Alejandro Amenábar
Polémica entre un grupo nazi y el Ministerio de Cultura por una película de Alejandro Amenábar
Por cierto, ¿cómo se llamaba esa señora?...
Porque veremos si exige a los demás lo que ella no realiza...
Y por otro lado, que les pedimos... si donde no hay, es imposible sacar...
Ya tenemos al rey y a la "ley de violencia de género" para hacer diferencias entre españoles. Que los directores de cine y las subvenciones que reciben sean tan limpias como exige la lógica.
Pues a estos, igual. No sin antes recordarles que están ahí y pueden opinar porque les dejamos, pese a ser representantes y difundir la obra de un asesino de masas de nuestro país.
Es la ideología de moda
Bueno no, pero la veré
Que luego puedan ser (o no) unos bastardos ya es diferente.
Una condición de partida debería ser que la subvención se devuelva al tener beneficios, y si me apuras con intereses.
¡Que son compañeros, coño! A ver si ahora la PSOE va a tener que justificar los cientos de millones de euros con los que baña a sus amiguitos. Dónde vamos a parar.
Donde he dejado mi subvención colega. Parte 3
Que la ley de transparencia permita a cualquiera preguntar un gran número de cosas sobre gasto público es positivo para todos, con independencia de quien la use.
Lo contrario es decir que las leyes garantistas solo nos gustan cuando garantizan lo nuestro. Es como defender la libertad de expresión pero solo la de quien piensa como nosotros.
Las ayudas, subvenciones, paguicas y demás prebendas con dinero público a empresas y empresarios son inmorales y deberían estar fuertemente penadas, con cárcel incluso.
ESO es transparencia. Lo demás es puro cuento
A no ser que para ti el franquismo no sea fascismo pooorque no es el autentico y original Fascismo ItalianoTM y en ese caso apuesto a que eres de esos cínicos que intentan colarnos que los nazis eran socialistas. Pero claro, tu no eres sospechoso de nada porque eres LiberalTM.
Y además, todo eso lo he adivinado con solo leer tu último comentario.
Eso de dónde sale? Qué iconografía?
aun hoy, formado en su mayoría por militares de ideología fascista
Eso de donde sale?
creado por uno de los fascistas más reconocidos en pleno apogeo del fascismo
Creada por orden de Alfonso XIII mediante su ministro de la guerra en 1920... A ver si no vas a tener bien los datos históricos...
Atacar las cosas con falacias y medias verdades es una tontería.
Que nosotros también queremos que nos den cuenta del dinero gastado cuando no nos gusta lo que hacen.
Y no sé si es un grupo nazi, pero facha un rato largo.
El PSOE cambio las leyes de gestión de los jueces, porque cuando los partidos no metían bola, los jueces eran muy de derechas, o eso pensaba el PSOE.
De la observación directa, ya que he trabajado con muchos de ellos durante años e incluso tengo amigos ex-legionarios.
No se si engañarán a alguien, pero a mi no, desde luego.
Demócratas de toda la vida.
Bueno, lo dicho, que la mitad de los legionarios son votantes de Podemos, ¿no?
Si se nombran los jueces entre ellos... ¡Ay, que son unos fachas corporativistas!
Si los eligen los parlamentos... ¡si es que el gobierno está eligiendo a sus jueces como quiere!
Si los eligen los partidos directamente... ¡claro, como los eligen ellos!
Si se eligen por elección directa de la gente entre candidato... ¡claro, como solo se presentan los amigos de los partidos!
Si los elige alguien de modo vitalicio (como el supremo yankee), con todos los controles que quieras (¿recuerdas las mayorías absolutas de PSOE y PP?)... ¡claro, como lo eligió Rajoy/Zapatero, y puso a su amigo... y encima no lo podemos echar, no es una verdadera democracia (donde he oído yo esto)!
Y así hasta que te canses. El mundo no es perfecto, pero tenemos el régimen político menos malo.
Solo van a aceptar que existe una verdadera separación de poderes aquellos "que ganen" (que sus ideas sean las que predominen) en las decisiones de los jueces. Los que pierdan siempre van a a decir que están manipulados.