La tercera edición del campeonato de surf La Invernal, viene acompañada de una fuerte marejada. Y es que el grupo municipal Sí Se Puede Laredo (SSPL), en la oposición, ha tachado de «sexista» esta competición deportiva por prever un premio mayor a los ganadores de la categoría masculina frente la femenina
|
etiquetas: surf , polemica , laredo , injusticia
Vamos yo he competido en muchos deportes minoritarios y normalmente la relacion mujeres/hombres era 20/80 con suerte, sobre todo en artes marciales.
vergonzoso
Si los tios atraen el doble de gente y se puede demostrar, me parece normal que cobren el doble. Y al contrario, igual, si el campeonato de tias atrae el doble de publico, pues que le paguen el doble a las tías...
Lo mismo puede decirse de los sueldos....
Vamos yo he competido en muchos deportes minoritarios y normalmente la relacion mujeres/hombres era 20/80 con suerte, sobre todo en artes marciales.
Yo creo que se debe hacer el esfuerzo de equiparar los premios, por justicia y porque además te otorga publicidad positiva y gratis...
Porque landiferencia entre el premio masculino y femenino es el retorno de la inversión, el surf masculino mueve mucho más dinero (patrocinios) que el femenino, por tanto el retorno de la inversión es mucho más grande en un torneo de hombres que de mujeres.
Desde el punto de insta económico tiene sentido.
El que se presenta a un concurso de este tipo está “vendiendo” sus habilidades, si estas se cotizan menos ya que atraen a menos patrocinios, es normal que le páguen menos (con el premio)
Yo creo que nos estamos pasando con el cogérnosla con papel o de fumar.
Un solo torneo mixto. Hombres y mujeres compitiendo. El primer puesto se lleva 2.500 independientemente del sexo.
Se termina el problema.
Lo de los deportes de motor ya es de coña.
Pero si hay tías que juegan al futbol o al tenis, o a lo que sea suficientemente bien, no entiendo por qué no les dejan jugar.
Luego, si quieren hacer ligas solo tios/solo tías/ solo trans/... que las hagan, pero el campeonato principal no debería estar limitada por género.
... lo sera para ti. Ya te digo que la organizacion y los sponsors lo tienen muy claro.
"Yo creo que se debe hacer el esfuerzo de equiparar los premios, por justicia"
Cuidado al invocar a la justicia. Puede no ser justo que los premios sean iguales.
e.g. El nivel de competencia en la manga masculina sea muy superior ... ya sea por la cantidad de participantes, o por la calidad de los mismos. En la manga masculina acuden surfistas top que no vendrian si de redujese la cuantia del premio, ...
Hay muchas razones por las que esto puede ser asi ... quizas lo necesario seria explicarlas.
Ejemplo del tenis (que es bastante ocultado por los medios por cierto) un jugador de top 200 a punto de retirarse del circuito individual,, el único que aceptó el reto de las Williams las destrozó sin despeinarse:
www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsi
Y eso que el tenis tiene una gran parte técnica y estratégica pero aún así la física se impone.
Equipara premios en torneos sexados me parece mal ... si la caja es comun deberia haber una unica categoria.
En otro caso no lo veo justo ni igualitario.
Pon a mujeres y hombres a jugar juntos a fútbol, rugby, baloncesto, balonmano,.....
Tenis como mucho, deportes de motor, golf,....ahí las diferencias son escasas, pero a nada que sea importante la fuerza y/o constitución física.....la diferencia es abismal
El premio otorgado en cada categoría será el número de inscripciones en esta multiplicado por...
Y eso es igualitario porque es igual para todas las categorias.
Las categorias por genero son el verdadero problema, pero la gente continua mirando el dinero en lugar de los verdaderos problemas que obstaculizan la igualdad. Pq parece que eso es feminismo ahora: pedir mas dinero, mas subvenciones, y mas leyes a medida.
Esto no es el mundial de futbol ni las olimpiadas, aquí los sponsors no tienen tantas herramientas para medir la repercusión...
<Cuidado al invocar a la justicia. Puede no ser justo que los premios sean iguales. >
Si, puede ser... Pero otros camp. ya están equiparando los premios o por lo menos minimizando las diferencias
No sé, ¿pero esa diferencia le merece la pena a los sponsors con la publicidad negativa que esta generando? También viral ehh, porque hay decenas de camp. con esa diferencia en los premios..
Sin embargo....
Desde Surf Search Spot aplaudimos la medida de equiparar los premios de las mujeres al de los hombres, que ascendieron a 10.000$
Leer más: www.surfsearchspot.com/2016/04/05/prozarautz-cronica-highlights/
Las 4 riders XXL de La Vaca Gigante La Vaca Gigante By Oakley y el Club Deportivo ObsessionA2 confirman el nombre de las cuatro surfistas femeninas que desafiarán, junto con los hombres, la ola de La Vaca.
Leer más: www.surfsearchspot.com/2016/10/06/mujeres-xxl-la-vaca-gigante/
Y luego el tema ingresos. El Barça puede pagar a Messi millones porque recupera con creces esa inversión. Jamás podrá hacerlo con una mujer que no tiene ese plus
Si es asi y el hombre fuera superior en este deporte, pq no deberian ser mas elevados los premios masculinos? ... ya que los niveles de competicion en la categoria masculina serian superiores. Seria injusto dar el mismo premio.
Ejemplo: taekwondo:
yo pago de inscripcion 20€ y para ganar debo competir 15 veces. entre 500 tios
Una chica paga 20€, y para ganar debe pelear contra 3. Son 8 participantes
El premio es el mismo
Es importante acabar con el patriarcado opresor.
Los chicos a costear el premio de las chicas, igual que en la nba....luego hablamos de los privilegios masculinos y nos falta boca
Aún así en los camp. de surf creo que se debe intentar ir al objetivo de equiparar los premios masculinos y femeninos... Ya se esta haciendo en España se esta haciendo en la WSL y además con buenos resultados..
estaba mandando un link de un transexual, no una mujer, que jugaba en futbol americano. olvídate.
¿Ajedrez femenino? ¿curling femenino? ¡anda ya!
Por poner un ejemplo que he vivido: yo jugaba a baloncesto en juveniles de un club que tenía un femenino senior en segunda división nacional, como cuando nosotros íbamos a entrenar ellas acababan, a menudo nos cogían a varios de nosotros para echar una mano en el partidillo final de sus entrenamientos si había faltado alguna de ellas. Teníamos que bajar un poco el ritmo porque si no nuestras pares no podían hacer nada contra cualquier de nosotros ni en defensa ni en ataque. Yo me emparejaba a menudo con una chica que había sido internacional sub-21 (yo jamás he pasado de categorías regionales), y aunque ella me superaba algo en altura y técnicamente era muy buena, en cualquier otro aspecto (velocidad, fuerza, salto, reflejos ...) yo la superaba y con eso me bastaba para ponerla en muchísimos problemas.
Aquí un par de ejemplo en fútbol, amistosos de selecciones internacionales femeninas contra equipos juveniles y cadetes masculinos:
www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4389760/USA-women-s-team-su
www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3609949/Matildas-lose-7-0-N
www.standard.co.uk/sport/football/australian-womens-national-team-lose
Solo tienes que ver las competiciones de hipica en saltos por ejemplo, en categorias inferiores hay mas mujeres que hombres pero al final solo quedan hombres, porque hay que luchar y sacrificarse muchisimo y la mayoria de mujeres se queda en el camino.
dan tanto espectáculo como los hombres
¿Por que discriminar a las mujeres obligandolas a una participación por separado?
Ah! ¿que no son tan buenas como los hombres y entonces no ganarían nunca ninguna competición de surf? bueno, si reconocen que no son tan buenas entonces es normal que el premio también sea inferior... ¿no?
Lo comparo con los impuestos o las multas no puede pagar la misma multa un pobre que un rico o los mismo impuestos hay que mirar otras cosas para calcular el importe no solamente numero fríos.
Tu razonamiento es lógico y correcto pero bajo criterios estrictamente economicos bajo mi punto de vista claro.
No se trata del dinero, si no de no sentirse discriminadas. Eso es lo que desincentiva que participen las mujeres, y lo que hay que evitar.
¿Tu última frase viene a decir que las mujeres no son capaces de luchar y sacrificarse muchísimo?
¿ Independientemente si la diferencia es por imposición o por elección ?
Osea, ¿hay que esforzarse en intentar que haya un 50% de hombres y mujeres en todo, independientemente de que puedan existir diferencias estadísticas en sus preferencias cuyo origen sea biológico?
Yo no quiero que me obliguen ni me manipulen para que me guste pescar, por ejemplo.
Me parece muy bien que haya más hombres a los que les guste pescar que mujeres.
Estar ahí sola, en silencio, sin hacer nada durante horas, me llama menos que pasar el rato hablando con mis amigos y haciendo cualquier otra cosa.
¿Es necesario esforzarse en que haya tantas mujeres aficcionadas a la pesca como hombres?
¿Por qué? ¿Para qué?
De darse la oportunidad de hacerlo de ese modo, lo que ocurriría es justo lo contrario a lo que propones.
Hoy por hoy hay X mujeres jugando rugbi femenino, ¿Crees que hacer equipo mixto ayudaría a que las mujeres participen en este deporte? ¿O quizas provocarías una espantada de las poquitas que hay ahora?
Yo tengo muy clara la respuesta... se quedarían poquisimas, y las que acudían a participar de manera light, no las vuelves a ver en la vida si se tienen que poner frente a un tio de 100 kilos y puro musculo.
Fijate que incluso son ellas las que quieren resguardarse del mundo actual con gimnasios solo para mujeres, porque no se sienten comodas practicando deporte si las miran o compitiendo sanamente contra un mazas que le da 10 vueltas.
Entiendo tu postura, ... es buena y es perfecta.....lamentablemente hablamos de personas y estas distan mucho de moverse en entornos perfectos.
Físicamente, fisiológicamente, somos diferentes, el hombre es más fuerte, más resistente, más veloz. Casi seguro que esa es la razón por la que es más vistoso ver ciertos deportes practicados por hombres y otros por mujeres.
Y esa es la razón por la que la gente pague dinerales por ver fútbol masculino y nada por ver fútbol femenino.
Y esa es la razón por la cual un presidente de club de fútbol le pueda pagar a su estrella 100 millones y a una chica justo un sueldo para vivir.
Intentar cambiar eso simplemente desde una perspectiva de género es tan absurdo como inútil. Porque no va a hacer que aumente la masa muscular de las mujeres, ni baje su porcentaje de grasa corporal ni se les alineen las caderas.
Es que hay que explicar cosas que....
"Yo tengo la opinión que seria beneficioso conseguir que los deportes ni tuvieran diferencia de sexo"
Entenderás que puede llevar a engaño.... hay que estar muy atento y seguir leyendo con la idea que tu quieres plasmar muy clara, o te acabas confundiendo.
¿Hablas en nombre de todas las mujeres cuando dices que no pescar es una elección propia del sexo femenino?
Si demuestras que la elección de no ir a pescar tiene un origen biológico, de forma que falseas (haces que sean falsas) las pruebas que dicen lo contrario (entre otras, la existencia de tradiciones de mujeres pescadoras en varias culturas) me callo.
¿Tiene que perdurar la diferenciación por sexos?
¿Por qué? ¿Para qué?
Además, es una clara discriminación y habría que pensar si es legal o no, por mucho que económicamente tenga sentido. Porque también tiene sentido desde el puto de vista económico pagar menos a una mujer que va a estar de baja maternal ¿verdad?
Art. 35.1 CE.
Forzar una igualdad artificial es diferenciación
Si quieres te lo explico con otro ejemplo en una prueba que hago todos los años : la media maraton de segovia que es una carrera preciosa. 3000 participantes, 248 mujeres, resto hombres, proporcion 90/10. Inscripcion: la misma para ambos. Premios: Los mismos para ambos generos, aqui los tienes i.imgur.com/aKvzKKd.png
Premios mas altos o iguales hacen que haya mas mujeres? No, como ocurre enla inmensa mayoria de competiciones deportivas, las mujeres compiten menos y hacen menos deporte y poner los mismos premios no sirve para que participen mas. Es un tema de personalidad y voluntad.
M.S, V, alumna de 2º del ColegioXXX, ha logrado el primer premio en la categoría de 1º y 2º de Primaria. En la categoría de alumnos de 3º y 4º de Primaria, la ganadora ha sido BVS, de 4º del Colegio XXX. Por su parte, IMM, de 6º del Colegio XXX, ha resultado vencedora de la categoría de 5º y 6º de Primaria. Cada una de ellas recibirá como galardón una cartilla con 300 euros.
Premio para un alumno de “El Camino”
RGG, del Centro de Educación Especial “El Camino” de ASPACE, ha conseguido el primer premio en la categoría de Educación Especial con un evocador paisaje dominado por los amarillos y se llevará un premio consensuado con sus educadores.
Todos los niños ganadores del 1er premio se llevan 300€ en una cartilla. los Sr. de la Gaceta, al que tiene un discapacidad no le viene bien el dinerito ¿verdad?, a este como no se entera pues....... lo que diga su maestra
#11 ¿ y la diferencia en este caso cual es? ¿Tambien se cotizan menos la habilidades del Chico con paralisis cerebral.?
¿ donde se pone el límite de la discriminación? ¿ o le han dado este premio por ser chico y a las chicas la cartilla por ser chicas?
¿Me la estoy cogiendo también con papel de fumar.?
¿pagan el mismo importe por inscribirse los hombres que las mujeres en esta competición de Surf?
Y en las carreras populares tan de moda últimamente, ¿tambien dan mas espectáculo los chicos corriendo que las chicas? porque todabia hay en muchas que pagando la misma inscripción, y el premio Masculino tiene mas valor que el femenio.
Si queremos una sociedad justa y equitativa para todos. ¿ no deberiamos empezar por desterrar este tipo de prácticas?
Es discriminatorio se mire por donde se miré.
Punto b) no es que suene a inventado, ES INVENTADO, era un ejemplo ficticio, no te preocupes que no has descubierto America
Punto c) si quieres un ejemplo real: yo campeon de xxx en 5 combates, mi homologo femenino, medalla de oro por no haber persona alguna en su categoria.
¿Te vale asi? 5 combates para oro, vs 0 para oro. ¿Quieres año y comunidad autonoma y lo cotejas?
Lo de esa media maratón es un ejemplo buenísimo (otro más) de por qué hay que incentivar la participación femenina. Si es mejorando el premio o subvencionando la inscripción, pues mejorando el premio y subvencionando la inscripción.
Lo que no es admisible es que se vea natural que haya una proporción 9 a 1.
A ver si leemos con atencion
Aparte de que en gimnasia rítmica te has colado. Querrás decir artística
Por qué no seguir con tu utopía? Por qué va a cobrar 100 veces más el tercer portero del Barça que Maialen Chourraut, la puta number one en su deporte?
Pues porque la gente está dispuesta a pagar millones por ver fútbol y no por ver piragüismo. Desgraciadamente es así.
No puedes pretender que gane lo mismo gente que no proporciona los mismos beneficios. Es jodido pero es asi
Se debe a que hay más participantes, espectadores y patrocinadores en una categoría que en otra.
Suponte que el premio para cada categoría se calcula como un 10% de las cuotas de inscripción en dicha categoría.
Si para los hombres se calculase con el 10% y para las mujeres con el 40% se estaría haciendo una diferenciación.
¿Estás en contra de la diferenciación o no?
Físicamente, fisiológicamente, somos diferentes, el hombre es más fuerte, más resistente, más veloz. Casi seguro que esa es la razón por la que es más vistoso ver ciertos deportes practicados por hombres y otros por mujeres.
Aqui dices claramente que el masculino es mas vistoso por ser mas fuertes y mas veloces.
y no no me he colado es ritmica y la artistica tb si quieres.
www.eldiario.es/andalucia/Gimnasia-natacion-sincroniza-olimpicos-exclu
La diferencia entre piraguismo y futbol no es lo que trata este post.
La diferencia entre lo que cobra el masculino del barsa y el femenino tampoco aplica pues no juegan ala vez en el mismo evento (ahi la clave chatin)
Puedo pretender que en el mismo evento del mimo deporte organizado en el mismo recinto si haya algo mas de igualdad.
Yo es que alucino con algunos, en serio
Explícame a que te refieres, porque si no es a deporte mixto, diferentes eventos o diferentes deportes no se que queda. No será que intentando defender una postura loable pero utópica te estás liando y no sabes salir?
Yo lo único que digo es que cobraras en función de lo que produzcas. Si la gente quiere pagar millones por unas camisetas de Messi o ver al Barca, Messi ganará millones. Si la gente no quiere pagar eso por ver a fulanita de tal (o al equipo de mi barrio, ya puestos) pues ni fulanita ni mis colegas cobrarán millones. No se que es tan difícil de entender. O es que no te sigo
"no puede pagar la misma multa un pobre que un rico"
Esa comparacion no tiene sentido ... la riqueza no tiene que ver con el genero ... hay hombres y mujeres ricas y pobres.
Otra cosa es que haya un premio y cualquiera pueda competir por el independientemente del genero.
Pero no es el caso que nos ocupa.
A parte de eso esta el problema de que lo que dices no tiene sentido desde el punto de vista comercial y economico.
Por tanto lo que propones serviria para cancelar competiciones, o que estas redujeran su calidad significativamente.
En las competiciones mayoritariamente femeninas, QUE NO SON POCAS, no existe esa discriminacion positiva hacia el hombre.
Por tanto no parece que sea algo tan sensato, pq de otra manera los propios organizadores de campeonatos lo estarian implementando hace tiempo.
Categoria unisex.