Actualidad y sociedad
43 meneos
106 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Policía Científica no da al juez elementos para imputar a Iglesias por los daños en la tarjeta de Dina

El informe pericial, fechado el pasado 12 de agosto, aleja las sospechas existentes sobre Pablo Iglesias como causante de los daños que presentaba la tarjeta SD de su antigua colaboradora. La investigación ha permitido descubrir que el vicepresidente segundo del Gobierno retuvo el dispositivo en su poder durante meses tras acceder a su contenido.

| etiquetas: policía científica , dina , tarjeta , pablo iglesias
  1. Es acojonante... el artículo suena como si existiera destrucción de pruebas por parte de Iglesias y luego una conspiración por parte de los técnicos de la policía...
    Vamos, todo es hablar de cualquier cosa menos de quien ordenó el robo o que ocurrió con la información...
    Lo importante es que hizo la víctima al enterarse del delito, no del delito en sí....
    Mierda de periodismo.
  2. #2 El daño lo produjo la empresa a la que se remitió la tarjeta para intentar recuperar el contenido. Vale.

    Pero si tú la mandas a una de esas empresas, es que ya no funciona.

    Y la clave es lo que decís. Iglesias la retuvo durante meses. Y, sobre todo, estuvo montando una campaña electoral sobre conspiraciones cloaquiles mientras la tenía él
  3. #3 ¿Existió el robo y extracción de información antes de que Iglesias obtuviera la tarjeta?
    Digo porque lo que hiciera después es completamente irrelevante...
    Es como si te roban, dan una paliza y luego te vas de vacaciones...
    Mira, a la hora de determinar quien ordenó la paliza y el robo... No influye nada que hicieras después... NADA...
    Que yo sepa hasta que no exista un viaje en el tiempo los hecho ocurridos DESPUÉS no influyen a los que ocurren PRIMERO...
    Lo importante es el robo y quien lo ordenó...
  4. #2 yo soy un egoísta por no darte 5 millones de euros que no tengo.
    La propaganda del español a la altura de Inda
  5. #4 que a la que robaron fue a Dina, no a Pablo. Y el que retuvo la mercancía robada fue Pablo.

    Es por si te habías perdido...
  6. #7 Algunos medios dijeron que eran inaccesibles, pero otros dijeron que Dina no quiso pagar un plus para recuperar dicha información y que no estaba dañada. Mientras que no se persiga todo los delitos que han habido y se investigue quien robo la tarjeta o si hubo medios no afines a Podemos que filtro parte de su contenido prefiero no prejuzgar a nadie y respetar la presunción de inocencia básica en todo estado de derecho.
  7. #11 el contenido a simple vista puede ser inaccesibles por varios motivos y eso no implica que esté dañada.
  8. Menos mal que son los listos de la policía si llegan a ser los tontos. :troll:
    P. D. Hoy revientan todas las portadas pidiendo disculpas a Pablo Iglesias.
  9. #2 hoy creo que van a publicar que cuando tenía 10 años llevaba la rueda delantera de la bici pinchada. :wall:
  10. #14 Muchos programas de recuperación de datos no recuperan todo los datos y el acceso de los contenidos pueden ser bloqueados por un virus o programa. Gales nunca certifico que la tarjeta estuviera dañada, por qué eso implicaría reconocer que su contenido fuera irrecuperable.
  11. #17 La empresa Gales busco errores en el hardware y no encontraron ninguno y eso implica que no estaba realmente dañada, otra cosa es que los medios no quieran aceptar ese hecho y quieran presentar a Iglesias como el autor de la destrucción de una tarjeta que no tiene daños físicos.
  12. #3 Hace falta.mandar una tsrjeta SD a una empresa para.recuperar su cintenido?


    Vaya, debo ser un genio.
  13. #7 Si hubo que.mandar la.tsrjeta.a.una empresa es que YA estaba dañada. Y si la empresa dijo que.los datos eran inaccesibles es muy probable que lo fueran
  14. #3 .. ¡si claro! la clave es lo que tu digas ... a ver, porque le devuelven la tarjeta a el si no es suya, y una vez que la tiene ya el honorable Villarejo se ha encargado de hacer llegar copias a todos los honrados periodista estilo Inda, Losantos, PJ ... el vive en madrid y ella en Londres ... "oye ya me han devuelto tu tarjeta pero los virtuosos medios tienen copia de todo ello, que hago" ... Nada, tranquilo que ya salgo de casa en un momento y me acerco dando un paseo, .. pero como puedes figurarte no me hace falta, ya tengo otra tarjeta para poder llamar a mama todos los dias ... efectivamente la clave es ... lo que tu digas.
  15. #8 Con tu asombrosa capacidad para elaborar hipótesis que se detecta en muchos de tus comentarios te animo a que te presentes a un casting de guionistas en Hollywood, la meca del cine.
  16. #25 Tan sólo era una recomendación, a la vista de tus habilidades.
  17. #21 No según la empresa de Gales buscaron daños físicos en la tarjeta y no encontraron nada.
  18. #29 Los peritos de la policía no han analizado el hardware y por ello se pidió información del estado de la tarjeta a Gales, que emitió un informe en el que reconocía que la tarjeta no tiene daños físicos, los daños físicos son los que hacen imposible que se pueda recuperar el contenido y Gales admitió que si era posible y por ende es imposible que tengan daños físicos.
  19. #31 Entonces la policía científica reconoce que es poco probable que sea Pablo Iglesias quien daño la tarjeta.

    Ningún proceso puede garantizar recuperar todos los datos al 100% y Gales dijo que era Dina y su pareja quienes no quisieron intentar recuperar los datos pagando ese extra. Pero si durante ese proceso de intentar recuperar los datos sin autorización de la propietaria no dice nada bueno de la empresa Gales.
  20. #33 Te has leído el artículo, por qué dice claramente que la policía científica sospecha que los daños causados lo ha podido causar Gales al intentar recuperar los datos y no Pablo Iglesias.
  21. #35 Mi respuesta es que me parece raro que Gales reconozca el haber intentado recuperar los datos de una tarjeta no dañada, sin haber acedido la propietaria a dar su consentimiento para recuperar esos datos al negarse a pagar un plus, llegando incluso a poder generar un daño físico a la tarjeta que no tenía cuando Iglesias se la entrego a Dina.
  22. #2 #3 Para que envías una tarjeta a una empresa de recuperación de datos, si no está dañada?
comentarios cerrados

menéame