La agente de policía nacional de la UIP y con número de placa 73622 ha negado en su declaración en el Juzgado de Instrucción número 4 el haber golpeado a nadie (tampoco a Encarnación Arias, que estuvo ingresada más de veinte días como consecuencia de un ictus) el pasado 2 de febrero en la calle San Lorenzo (Valladolid), a pesar de las imágenes que demuestran lo contrario.
|
etiquetas: policía , 2f , valladolid , carga policial 
=
Hemos golpeado a to dios.
www.youtube.com/watch?v=uwSEi88z4P8
Aquí lo apropiado es el juicio seguido de una condena que implique despido con deshonor, la cárcel y el pago de indemnizaciones. Condena tanto para los agentes involucrados como para toda la cadena de mando que los instiga, arropa, encubre e indulta. Desde los agentes hasta los ministros.
Yo estoy en un juicio donde un policía ha mentido en mi contra...
Testimonio privilegiado.
De lo contrario seré portada de Menéame en |buambusub2
Se nos debería cargar, al estilo pena de muerte en China, una multa por desgastar las porras y bolas de goma.
Mas "curioso" sera cuando vuelva a ejercer como policia... la criminal esta.
¿Como puede mentir aun teniendo el vídeo? ¿Como puede decir que no ha golpeado a NADIE si su mierda de "trabajo" es ese?
Y lo peor ¿como coño los compañeros les encubren como si nada? ¡Porque son todos unos psicópatas!
En la práctica, para defenderte de su palabra, necesitas demostrar que miente con pruebas y testigos (o contradicciones en su testimonio). Si no puedes al menos necesitas desvirtuar su imparcialidad, exponiendo de forma bien motivada que el agente es parte interesada, que le mueve una animadversión personal o cualquier motivo que haga dudar de su neutralidad. En caso contrario su palabra bastará para considerar los hechos como probados.