De las 8.000 mujeres policía que hay en España, sólo el 15% tiene un chaleco antibalas específico para ellas. No pueden usar los mismos que sus compañeros masculinos por seguridad. La joven agente abatida durante un atraco en Vigo el pasado viernes no lo llevaba: desde 2012 se están esperando esos chalecos a medida. Los sindicatos de Policía denuncian que así no pueden trabajar: aceptan recortes en su sueldo, pero no en su seguridad.
|
etiquetas: policía , vigo , chaleco , antibalas , recortes , asesinato , seguridad
Que alguien me explique esto, porque de haberlo llevado habría tenido más seguridad que ahora.
Por mi pueden utilizar este manual mientras lo hacen... www.youtube.com/watch?v=zNSR2PY7JSA Y no consiguen chalecos. Y si a alguno le sienta mal ya sabe, ajo y agua.
no, para nada, el disparo habria sido en el cuello igual y se habria muerto con el chaleco puesto. es una oportunidad como otra cualquiera para reivindicar la falta de recursos, aunque esta tiene muy poco tacto.
#7 Y harás un buen ejercicio de razonamiento falaz.
Señores del gobierno,los recortes matan ,la policía está para velar por los ciudadanos y no para morir por ellos por eso es imprescindible que tengan la equipación necesaria para que esto no vuelva a repetirse.
Con las vidas no se juega.
Lo mismo que todo político importante iba con su super coche megablindado aunque fuese un mero alcalde mientras los que realmente se juegan la vida no iban con las medidas de seguridad necesarias o en plenas vacas gordas veíamos a bomberos sin guantes especiales, coches de policía sin gasolina,...
Así es España.
Estos salvapatrias luego van alabando a la policía cuando realmente les importa un cojon, solo la usan para sus intereses. Si les importasen en plena crisis no se gastarían un pastizal en cambiar algo tan absurdo como los distintivos cuando eso son mínimo 6.000 chalecos.
Estas son las prioridades. Luego no es de extrañar que tampoco para el PP la prioridad sean los ciudadanos, han preferido sacrificar al ciudadano y no repartir los sacrificios, no se ha tocado nada de la administración donde están metidos todos los políticos, algo que si han hecho Francia, Italia, Portugal, Grecia, Dinamarca,....
1. No todos los policías hacen trabajo "de calle"
2. No todos los policías que hacen trabajo "de calle" deben llevar chaleco antibalas
3. No todos los policías que hacen trabajo "de calle" y deben llevar chaleco antibalas lo hacen a la vez.
Espero que abandonen ese corporativismo mal entendido y vean que son parte del pueblo, parte de la gente a la que los poderosos quieren quitarnos todo, esclavizarnos...
¿Donde estaba el ministro?
www.publico.es/559047/fernandez-diaz-prefirio-aplaudir-a-rajoy-que-con
Luego... nada, que sigan dando palos a la gente e impidiendo las protestas.
es.wikipedia.org/wiki/George_Orwell
#5 La talla. El kevlar no se amolda muy bien (de hecho es muy rígido).
Además los chalecos de hombre talla diferente que los de mujer y una talla S de hombre, que no sé si la tenemos disponible, puede ser equivalente a una L de mujer.
Es lo que tiene que el jefe que no sale a la calle y por lógica no se va a poner un chaleco elija los modelos sin tener en cuenta que hay mujeres en el cuerpo.
Recordad si no los 11 muertos de Guadalajara del incendio de 2005, muertos porque el gobierno de Guadalajara no quiso aceptar la ayuda de varias bombas para apagar el fuego por ser de otro signo político
Pues que se lo descuenten del sueldo
PD: Ya lo hacen
Con quiero hacer ver que hasta que no se concretan de verdad las medidas prometidas no se pueden echar las campanas al vuelo como tu estás haciendo.
A mi me parece que Podemos está en una posición para prometer todo lo que quieran y luego veríamos qué pasaría si los opositores se manifestasen delante del Congreso.
Yo mido 1.80, 80kg y soy bastante ancho de hombros y uso la talla M. Imagina cómo le queda un chaleco talla S de hombre a una mujer.
Si a una persona le das un chaleco mucho más grande que lo que necesita las placas no montan y le quedan los laterales vulnerables aparte de ser insufrible por los pellizcos y que al tocar la parte de abajo con el cinturón te presiona la garganta y en caso de choque te partes la laringe.
Es mas a la hora de detener una bala lo que realmente importa es cómo disipe la energía el chaleco ya que el trauma puede matarte. El trauma es el hundimiento que produce la bala al chocar con el chaleco como si tú le das un puñetazo a un cojín y ves lo que se hunde. En caso de llevar un chaleco que no se ajuste bien y arriesgo de que el trauma sea lo que te mate es mejor quitarse el chaleco y si te pegan un tiro que entre y salga de manera limpia.
Igualmente pasa con los chalecos caducados. Si te ves en una situación de riesgo llevando un chaleco caducado el riesgo de que no pare la bala y está rebote por dentro de tu cuerpo es altísima y te causa unas lesiones mayores que si no llevases. Es eso por lo que llevar un chaleco caducado es peor que no llevarlo.
Es logico que tú eso no lo sepas. Pero tenor de lo que aquí te digo sopesa tú mismo.
Otra cosa es que me digas qué el coche que vas a usar para patrullar tiene las ruedas completamente lisas. En ese caso se hace un documento registrado para justificar que ese coche no se usa y se coge otro.
No se llega a esos extremos.
DEP la pobre.
Hay miles de manifestaciones y miles de formas de protesta perfectamente pacíficas que no acaban con la intervención de la policía. Lo pasa es que no salen precisamente en los medios de comunicación por no ser noticia.
A ver si somos un poco más objetivos.
Ahora vas y los votas de nuevo PAYASO!
Pero sí encuentro esto: La segunda causa de policías muertos en 2013 fueron los incidentes relacionados con armas de fuego.
La causa principal de policías muertos en 2013 fueron los accidentes de tráfico, con 46 fallecidos en este tipo de incidentes. 31 policías murieron en accidente de coche, 11 policías murieron atropellados y 4 policías murieron en accidentes de moto. Los fallecidos en accidentes de tráfico suponen un descenso del 4 % respecto a los 48 policías fallecidos por esta causa en 2012.
La segunda causa de policías muertos en 2013 fueron los incidentes relacionados con armas de fuego. 33 fueron los policías muertos por arma de fuego, lo que supone un descenso del 33 % respecto a los 49 policías muertos por esta misma causa en 2012. Los ataques tipo emboscada fueron una vez más la principal circunstancia de enfrentamientos mortales en 2013, con 7 policías fallecidos.
tirotactico.net/2014/03/03/el-numero-de-policias-fallecidos-cae-en-201
Manía qué tenéis de politizarlo todo.
El que no vota a favor del cambio legitima la muerte de personas como esta por inacción. Por mucho que nos joda nosotros los españoles con nuestra pasividad ante un gobierno economicamente asesino somos responsables indirectos por nuestra inacción y por permitírselo.
Podemos hablar recortes en otros pilares básicos como puede ser la sanidad Hola educación pero precisamente en tema de chalecos no lo ha habido. Lo podemos plantearnos es porque se empezaron a repartir hace 2 años y no se han repartido a todos los policías y qué porque se tuvo que esperar a la muerte de un guardia civil hace dos años para empezar a dotar a la policía de un epi básico
Y no es ideología. Es no ser un retrasado (en general no referido a ti en especial) y votar a los de siempre que parece que los defiendes leches.
En resumen: ahora es cuando nos demuestran que tienen dignidad y que no sólo protestan cuando les apalean en una manifestación.
¿Verdad?
La de que la policía no tenga chalecos Ocean insuficientes puede que sea de los mandos policiales que no le han trasladado la reivindicación de la manera que deberían al ministro competente.
Es me está pareciendo que pretendes justificar la inoperancia del gobierno en ese aspecto con la visión de que Podemos le hubiese dotado a esa policía de un chaleco.
Tienes mi positivo, por valiente y por decir lo que piensa mucha gente.
A mi me ofrecieron ser policía por 2 veces en esta vida (GC y Mosso) y las 2 veces decliné por motivos MORALES.
Ahora, que se manifiesten para pedir mas medios y que los disuelvan los bomberos a ostias y manguerazos a ver que les parece.
Que pena la chiquilla, se la ve tan alegre y llena de vida en la foto... DEP
Aquí nadie va a hacer una manifestación agitando las manos más bien se va a ir a los tribunales ir a pedir responsabilidades penales y disciplinarias a quien proceda.
De hecho me consta que la pareja de la gente fallecida que es también policía está moviendo el tema penal.
4. No todos los policías que hacen trabajo "de calle" y deben llevar chaleco antibalas lo hacen a la vez ni son chicos.
(lo explica #28)
2. Otros agentes que no comparten estas agresiones callan por miedo a represalias o ser despedidos.
3. Una agente muere muy probablemente a consecuencia de esos recortes.
Se que te jode que te lo diga. Pero esto con podemos no pasa. Este gobierno es experto en no escuchar y en hacer las cosas como les sale de las narices cuando les sale de las narices y como les sale de las narices.
Sin preguntar a expertos en el oficio, sin entender que hay gastos no recortables.
Lo siento pero no me trago tu argumento.
Me parece muy bien que se exijan responsabilidades penales, pero no basta. No es sólo un problema legal sino también uno político, porque además del mando que no ha protegido a sus agentes están los políticos que teóricamente tienen que velar porque esta situación no se dé, distribuyendo juiciosamente los recursos y verificando el uso que se hace de ellos.
Aquí la han cagado los unos y los otros, y exigir responsabilidades sólo a unos sabes bien cómo se llama, ¿verdad?
Ya se hizo hace unos meses por la muerte de un policía que tampoco tenía chaleco en Málaga mediante una querella al comisario correspondiente al día de hoy me consta que los sindicatos van a hacer lo mismo con el responsable de esto.
Vaya, pues no ha resultado muy útil, ¿verdad?
Podéis ir denunciando a los comisarios según les maten agentes o podéis comportaros como trabajadores dignos y exigir, en bloque, soluciones para todos.
La próxima vez, en vez de gastarse los tokens en el kobután para tener +50 de daño, que se compre el chaleco para esas mismas stats en defensa.
Una cosa no quita la otra.
A él le hubiera ayudado en algo un chaleco??
O "ésta gente" solo ve las cosas cuando se mueren??
Me jode el mierdismo de camadería que lleva a calificar a gente como "ésta gente"- Si fuera "otra gente" sí sería correcto??
Lo pregunto porque no lo sé.
www.google.es/search?channel=fs&q=policía+herido+en+disturbio
#76 No sé en qué mundo mental vives, pero a la GC o los Mossos no se llega porque "te ofrezcan el empleo".
No veo base donde puedes afirmar que con Podemos eso no pasaría ya que nunca han gobernado y no se ha demostrado nada de eso. Otra cosa es que me quieras decir que con ellos gobernando crees que esta situación no pasaría porque se escucharía las reivindicaciones de los trabajadores.
A mi me parece muy bien la irrupción de nuevos partidos en el panorama español como aire nuevo en la casa que lleva cerrada muchos años pero creo que hay que tener unos mínimos de objetividad.
Te más a la defensiva que discutiendo con una persona de manera normal.
Seguro que si hay un cambio político es ha de ser abolida y uno se puede manifestar cómo y cuando quiera para expresar lo que desee sin cortapisas ya que no habrá leído alguna que regule el derecho de manifestación ni de reunión.
Los chalecos no lo paran todo y varios impactos en la misma zona pueden haber dejado el chaleco y qué uno de ellos acaba entrando.
lo dicho, muy poco tacto.
Ahora te lo pongo al revés. Las bases de podemos permiten un control de la ciudadanía sobre el político de turno que es la única forma de asegurarse de que se busca el bien común.
Si se conoce que los agentes no tienen chaleco y la respuesta del gobierno Podemista es insuficiente se puede hacer un referendum con la ciudadania para echar al político que no atiende a razones.
Pero no esperar 2 años. Cada día de esos dos años era una papeleta para que un agente de seguridad del estado muera por no tener los elementos adecuados para ejercer su oficio.
Es por eso que en Podemos yo aseguro categóricamente que no puede ocurrir algo que se repita de tamaña injusticia.
Tu que creo eres abogado deberías saber bien cuáles son los procedimientos de una querella y lo que conlleva. A ese comisario le denunciaron por tener los chalecos bajo llave en la propia comisaría y no suministrarselos a sus policías cuando era su obligación. Difiere bastante del caso que nos ocupa.