Es indudable que el populismo desprecia tres cosas que esta crisis revaloriza: el valor del saber experto, porque el populista desprecia la ciencia; los sectores públicos potentes frente a la idea de liderazgos personales; y la idea de comunidad global, de que compartimos amenazas, y frente a eso el America first suena ridículo o intempestivo.
|
etiquetas: innerarity , populismo , crisis , experto , público , comunidad global
Chapeau.
Para enmarcar.
P. Defiende que esta crisis afecta negativamente al populismo. Pero con las imágenes de la manifestación de este fin de semana, convocada por la ultraderecha, o los buenos índices de aprobación de Donald Trump...
R. Los índices de aprobación de Trump han bajado, ha cambiado la tendencia. A Trump le va a pasar factura una de sus principales promesas electorales, la reactivación económica.
Hasta las narices de borregos que quieren ir de liberales sin tener ni puta idea de lo que quiere decir ser liberal.
El concepto de lo publico en VOX y Podemos
y si el partido tiene algún prejuicio es quien es "español" de verdad o no.
"Pensemos en el cambio climático, una crisis mucho más actual que esta —ya hemos dicho que tiene una parte bien antigua—, no nos está llevando a modificar nuestros hábitos de consumo o a forzar acuerdos globales al nivel que sería necesario"
Nuevo orden mundial en vena. Un gobierno global, un pensamiento global.
El populismo viene por ambas partes de VOX y de Podemos, ambos son populistas a más no poder.
ASCO!!
Salu2
Ok, aclarado, gracias por aclarar lo que es un sesgo y lo que son prejuicios, lo has clavado
Si tienes algo razonable que objetar estoy dispuesto a escuchar tus argumentos.
Trump está perdiendo popularidad porque es idiota, un bocazas, un prepotente y ha gestionado lo del coronavirus como el culo. Pero decir que pierde popularidad porque ha incumplido la promesa de la recuperación económica me dice muy poco a favor del conocimiento del entrevistado.
Yo he entrado a comentar porque un meneante ha dado a entender que el artículo hablaba de Podemos, cuando no es así.
Si, los dos son igualicos.
Las otras, las de "es por culpa de los inmigrantes que nos invaden", "los comunistas te quitarán lo que tanto esfuerzo te ha costado", "llega la sustitución de la Población Nacional", "llevad la Bandera Nacional con orgullo", "orgulloso de ser español" y demás mierdas, eso sí que es la definición de encicopledia de populismo.
Las sorpresas llegan luego, cuando esos cerdos ganan y te quitan el médico de tus hijos, les impiden cursar estudios superiores por quitar toda ayuda pública al estudio, te cancelan todos los derechos laborales y te ponen a merced de Mauricio Colmenero y Antonio Recio. Entonces más de uno se da cuenta de que la Bandera Nacional no se come ni te enseña a ganarte la vida.
Arrepentíos pescadores.
Me parece que de lo mismo que Abascal: de nada. Bueno, de casi nada, tenía un programa de radio
"Si Luther King viviera, le pediría autógrafos a Zomlneck" New York times
"Nunca nadie en ningún lugar se acercó tanto a la intangible y etérea verdad" Cahiers de Sociologie
"Zomlneck, el librepensador que le venía grande a Foucault" El viejo Topo
, porque el populista desprecia la ciencia; los sectores públicos potentes frente a la idea de liderazgos personales
Primera noticia de que Podemos desprecia la ciencia y no apuesta por sectores públicos potentes....
Por meter en el saco de mierda a Podemos que no quede... lo que siempre digo, para vosotros hoy en dia hasta Olof Palme, Billy Brandt y Bruno Kreisky serisn perversos rojos populistas...
llevas una cabeza sobre los hombros pq cuando te hicieron metertela por el culo era demasiado cruel... Yo creo que no hubiera sido para tanto.
Solo animarte, tiene que ser duro vivir en un mundo de blancos y negros, de conmigo o contra mí.
Sí es cierto, el texto no dice podemos literalmente y tampoco dice vox. Es más si nos limitamos a lo que dice literalmente habla literal de trump y del gobierno de este país:
"El primer problema es que esto no es una guerra, pero además sucede que si lo planteas así es probable que la oposición, que no es tonta, vea el truco y plantee esto como una batalla sin cuartel por la alternancia, aun al precio de tensionar más allá de lo soportable el escenario político. El mando único tiene una lógica, que creo que no ha sido discutida en serio, que es que este tipo de crisis exige una cierta coordinación y armonización. Ahora bien, el hecho de que eso se ejerciera asumiendo todas las competencias es muy cuestionable".
Ese mando único y esa crítica se refiere al gobierno, y quien es parte del gobierno de este país? Pues creo, si no estoy equivocado que es PSOE y Podemos, no? No sé, porque visto lo que dices ya es que hasta dudo.
Vamos con otro ejemplo: "Pero es indudable que el populismo desprecia tres cosas que esta crisis revaloriza: el valor del saber experto, porque el populista desprecia la ciencia; los sectores públicos potentes frente a la idea de liderazgos personales; y la idea de comunidad global, de que compartimos amenazas, y frente a eso el America first suena ridículo o intempestivo"
Esos 3 puntos que desprecia el populismo los cumple trump, pero los cumple igualmente el gobierno (formado si no estoy equivocado por PSOE y Podemos). Se despreciaron las voces expertas que hablaban del coronavirus cuando llegaba, y no se hizo nada, hasta tarde, mientras que portugal tomo medidas mucho antes que nosotros. Segundo, se ha tomado la decisión de montar un estado de alarma con 1 figura central, ignorando a las comunidades a tal nivel que PP, PNV, ERC y muchos otros han tenido que levantar la mano, y al final tenemos un estado de alarma que flojea por todas partes y que no aguanta más por falta de apoyo.
Tercero, nos creemos seres especiales, y nos pensamos que si Italia cierra, y China tiene problemas, españa es inmune a todo y lo peor es que no es la primera vez, ya van bastantes y con distintos gobiernos.
Italia y China cierran por un virus, voces expertas se levantan diciendo que estamos en riesgo, la OMS da la señal de alarma, muchos ciudadanos nos preparamos para lo que venía.
Podemos salió de manifa con el PSOE a celebrar lo maravilloso que es contagiarse. Si eso no es despreciar voces expertas como las de la OMS, y las de otros gobiernos, tu me diras que es para ti despreciar algo.
Se declara el estado de alarma, en vez de dejar en manos de los sectores públicos potentes, los gobiernos autonómicos y locales, la gestión de los casos de la gente, el gobierno (PSOE y Podemos) asumen con mano único el control de todo. Provocando el cabreo general de PNV, ERC y otros partidos que han votado en contra y se han abstenido. Aquí los sectores públicos potentes ignorados.
Quieres otro ejemplo? Vamos con otro, la constitución (otra voz experta), habla de la no discriminación por sexo. Expertos en la matería nacionales e internacionales hablan de que la ley actual de violencia de genero discrimina por sexo, incumpliendo la constitución.
Podemos hace oídos sordos a los mismos.
Y no sigo, porque sé de sobra que es ridículo, como se suele decir estoy clamando en el desierto.
Así que tampoco voy a perder más tiempo.
Hasta otra.
¿Qué es "populismo"?,
tanto en un sentido económico, filosófico o político.
Según la segunda definición del libro, se nos explica:
2.
Tendencia política que dice defender los intereses y aspiraciones del pueblo.
¿Algún partido político, el que sea, no asegura defender eso?
Y a partir de aquí ya me pierdo.
Y no, no soy cínico ni voy de cachondeo.
La primera linea de la wikipedia, lo tenias fácil...
Este es el primer gobierno de coalición en la historia de nuestra reciente democracia
www.rtve.es/noticias/20191112/primer-gobierno-coalicion-marcaria-nuevo
ah, que el populista solo es el PSOE? eso quieres decir? ese argumento no lo compras ni tú, y lo sabes.
Madre mía
Me rindo, queda por encima como el aceite y ya está majo.
Buffff
Hasta otra.
No diría ninguno. Más o menos según sople el viento.
Por ejemplo, la "troika" era una "mafia terrorista financiera" y ahora ni se menciona.
Pero yo lo he pasado bien, un saludo.
Populismo es por ejemplo prometer a un pueblo super católico y pobre que se construirá la mayor catedral del mundo, cuando la lógica te dice que ese dinero estaría mejor gastado en educación y/o sanidad u otros menesteres.
Si el pueblo quisiera gastar el dinero (el dinero que pueden conseguir sin arruinarse en deudas) en cosas sensatas y el político defendiera eso, técnicamente sería populista, pero no creo que se le denominara así, puesto que ahora ese término parece que sólo es peyorativo.
transparencia.podemos.info/perfil/estatal/irene-montero-gil
Lecciones en Podemos las justas.
Pues para mi a descrito perfectamente lo que es Vox.
En un diccionario ilustrado tu cara sale en la definición de Bocachanclas
Aclarado, gracias
Iglesias está muy instruído, pero al igual que VOX son unos populistas de manual.
Iglesias ha demostrado que el poder le queda demasiado grande y VOX ya lo ha demostrado sin llegar al poder.
No ha llevado una empresa, ni siquiera ha llevado una contabilidad de una pequeña empresa, preocupándose por cómo va a pagar los sueldos de sus trabajadores.
Sólo es un tipo listo que supo ponerse delante de la masa del 15M para ser elegido Jefe. Así le ha ido al resto de compañeros de viaje.
Al menos os pagan bien?
Lo público tiende a hacer más daño del que dice buscar evitar en busca de aumentar su poder, sirvan de ejemplo no solo la espantosa gestión de está crisis si no las guerras contra el terrorismo y las drogas.
Lo "experto" y la "ciencia" lleva decádas recomendandonos además de muchos tratamientos que son una auténtica basura convertirnos en una forma de vida basada en hidratos de carbono por nuestra salud, me va a perdonar que dude de que algunos no sean unos corruptos hijos de puta. Pero este es un mundo donde la asociación española de pediatría te recomienda galletas si les pagan y luego que si osas insinúar que un médico no es incorruptible por el hecho de serlo todavía eres tú el loco.
Veo palabras muy bonitas en su discurso pero al final por mucho que te lo adorne, te está vendiendo lo que te está vendiendo.
Me puedes decir si alguno ha hecho algo loable de verdad???
Menudo par de Káisers.
Me doy un paseo por los pasillos de los profes y te digo que es lo que han hecho durante esa época...
Coges el currículum de cualquiera y ya te sale eso.
Que tenga un grado en Ciencias Políticas, qué? Al país le hace falta gente cualificada, no charlatanes de primer nivel.
Se necesita gente especializada, no gente que convenza a la ciudadanía.
Hoy creo, desde mi opinión, que hace falta alguien que sea un master en la gestión, no en convencer. Y si no la persona, un equipo detrás.
Me refería a la gente que está en el mundo real.
Más comprensión lectora y menos PS4
Recuerda que todos los fascistas viven caralaculo por eso no ven mas allá de sus narices.