El ex director general de Información Nacional de Moncloa asegura que el materia le llegó en un sobre de forma anónima. Además ha señalado a otra persona que estaría implicada en este caso, lo que podría derivar en una nueva imputación, según han indicado las citadas fuentes sin aportar la identidad de la persona mencionada.
|
etiquetas: alberto pozas , villarejo , pendrive
www.elmundo.es/espana/2019/05/06/5cd09cacfc6c831c638b4708.html
Ese tío no está en la cárcel, está de vacaciones y, por lo que leo, merecidas. Qué estress, por Dios, ...
. Verá usted, señor juez: ¡son unos rojeras podemitas piligrosos! ¡alguien tiene que hacer algo! ¡hay que pararle las pezuñas a esos satanistas follacabras vendespañas robasobres!
Después de 3 semanas pensando que decir para defender toda la trama salen con: En verdad el pendrive me lo paso un hombre de 1,73, moreno, acento neutro, de entre 30 y 45 años... Esta deja pasar a acualquiera, nada de control de fuentes. ¿Para qué?
Estoy al igual que los demás de este foro convencido que a pesar de una defensa tan floja seguro que es suficiente. Ya tenemos la doctrina Botin, ahora creamos la doctrina Pozas-Villarejo: En cuanto alguien consiga información de forma ilícita o publique cosas falsas echas balones fuera y citas una fuente anónima.
Primero, la corruptela y el uso de estructuras estatales para cometer delitos con fines partidistas.
Segundo, la profunda incompetencia en labores de inteligencia. Con razón tenemos fama en Francia de que petamos las operaciones antiterroristas. Mortadelo y Filemón en estado puro.
Aparte la diferencia entre los dos casos es notable porque Wikileaks destapa casos de paises poderosos y aqui las cloacas robaron a una mujer para intentar echar mierda a un adversario político.