El PP avisa Puigdemont que si declara la independencia puede acabar como Companys el 1934, recordemos que Companys fue detenido, encarcelado y posteriormente fusilado por el régimen franquista. También lo califica de "okupa" de la Generalitat . Casado ha comparado la manifestación del pasado domingo con un "nuevo espíritu de Ermua"
|
etiquetas: rajoy , pp
youtu.be/QY1Vetd7OCs
www.dolcacatalunya.com/2015/10/vea-como-companys-firmaba-sentencias-de
xaviercasals.wordpress.com/2012/10/10/notas-de-lectura-en-1938-company
En todo caso le estarán amenazando con la trena, que fue lo que le pasó a Companys en el 34
Como ya te dije otra vez, manolete, si no sabes torear pa que te metes.
Edito #17 eso, edita tu ignorancia
Companys fue detenido junto con el gobierno catalán en pleno y encarcelado en el buque Uruguay, fondeado en el puerto de Barcelona, que fue requisado para ser utilizado como prisión. Companys y sus consejeros permanecieron recluidos en el Uruguay hasta el 7 de enero de 1935, cuando fueron trasladados a la cárcel Modelo de Madrid para ser juzgados por el Tribunal de Garantías Constitucionales. es.wikipedia.org/wiki/Lluís_Companys#La_proclamaci.C3.B3n_del_Estado_
Mas informacion es.wikipedia.org/wiki/Proclamación_del_Estado_Catalán_en_octubre_de_
Companys declaró el Estado catalán y fue detenido, juzgado y encarcelado por la República. Punto.
Luego fue liberado en 1936 y volvió a ser President, paréntesis que obvia la entradilla y que supongo que no tiene relevancia.
Posteriormente hubo en España un golpe de Estado y una guerra civil, y Companys, como muchos otros acabó en el exilio, en París.
Pero claro, hubo una guerra mundial y los nazis inavdieron Francia. y ahí ya fue cuando detuvieron a Companys y le entregaron al régimen fascista de Franco, que fue el que lo fusiló.
Concatenar ambos hechos (detención en el 34 y fusilamiento en el 40) como una sucesión continua y causal es falaz.
Obviando el detalle de que después de su encarcelamiento volvió a ser President. Pero supongo que eso sería una fina forma de tortura de las fuerzas de seguridad españolazas.
Pero entonces no va a haber balas para tanto pepero...
El video con declaraciones textuales twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/917368263813881857
Es como si digo yo a Rajoy, que va a acabar como Carrero Blanco. (Y me refiero a que era odiado por mas de media Espanha).
Esperáis que la Fiscalía haga algo? Yo tampoco.
Esta es la España que hemos construido entre todos. Estáis orgullosos? Yo tampoco.
Si es por el medio, lo he visto en otros sitios y el video está en todos lados.
Se puede decir "vas a acabar en la carcel por un buen tiempo" No "vas a acabar como este hombre".....
Ahora bien, dado que se puede establecer un paralelismo entre la declaración de independencia de Companys y la hipotética DUI de Puigdemont, las consecuencias a las que se refiere Casado sólo pueden establecerse dentro de ese paralelismo, aplicando un poco de honestidad intelectual.
Que Companys terminase fusilado por hechos distintos y muy posteriores a la declaración de independencia saca ese fusilamiento del contexto al que nos estamos refiriendo.
También que hay mucha gente interesada en vincular al bando constitucionalista con el fascismo de Franco, y que le interesa hacer esa lectura y esa relación, y de paso evitarse el incómodo hecho de que fue la idolatrada República la que detuvo a Companys.
cc/ #13 #1
El líder popular ha aclarado después a los periodistas que con estas palabras se refería justamente al juicio y encarcelamiento de Companys por declarar la independencia en 1934, y no a su posterior ejecución por la dictadura franquista en 1940.
AEDE://politica.elpais.com/politica/2017/10/09/actualidad/1507543846_737911.html
Otra cosa es que cada uno escucha lo que quiere escuchar.
Casado lo ha clarificado explícitamente cuando le ha preguntado un periodista.
Ha dicho, parafraseando: "Ya he dicho que estoy hablando de hace 84 años, de cuando la Generalitat hizo la primera declaración de independencia. Si hacemos las cuentas, esto es durante la república. Cuando Companys declaró la independencia, fue la república quien le arrestó, juzgo y por ello fue a la cárcel. "
Justamente hoy necesitaban algo de chicha para desviar la atención, o quizás hable para su electorado (bueno, eso hacen siempre).
Es el vicesecretario general de Comunicación del Partido Popular, así que al menos sabe comunicarse ante un medio.
Además, no es una declaración espontanea en medio de los pasillos del Congreso o por la calle.
Ha buscado un efecto de remover las aguas, sabiendo que no ha dicho nada incongruente... es decir, táctica de comunity manager de libro para atraer la atención..
Que a lo mejor la gente le da por mirar otras noticias dado que los independentistas son un caos,
www.meneame.net/story/anticorrupcion-pide-condena-partido-popular-lucr
En todo caso la CEDA, durante el Bienio Negro.
La II República reconoció a Galicia, País Vasco y Cataluña (Andalucía se quedó en el trámite) unos estatutos que otorgaban una amplia autonomía.
Y el que la declaró hace 83 años, acabó fusilado.
C/c #17 No, no ha dicho eso.
Ah, que tú eres de los que eres republicano siempre que gane el Frente Popular, vamos que eres soviético.
En lo demás tienes razón.
El 12 de marzo de 1936 tuvo lugar el primer atentado importante de los falangistas, un intento de asesinato fallido contra Luis Jiménez de Asúa, diputado socialista y “padre” de la Constitución de 1931.
Según estimaciones, entre enero de 1936 y el inicio de la Guerra Civil hubo en España unas 270 muertes por rivalidades políticas. La gran mayoría fueron realizadas por pistoleros falangistas y socialistas, que atacaban y vengaban a compañeros caídos anteriormente.
Como indicó Julio Aróstegui: “La desestabilización política real en la primavera de 1936 no explica en modo alguno la sublevación militar [de julio de 1936] y menos aún la justifica”.
No deberías creerte lo que cuentan en TeleMadrid.
PD: Mi madre se acuerda mucho de su abulo, incluso antes de la ley de la memoria histórica, y no ha solicitado dinero para buscarle porque ni siquiera sabría por qué cuneta empezar.
PD 2: Casado sabe perfectamente por qué lo dice. Porque todos sabemos que puede acabar encerrado de por vida o muerto.
PD 3: Los únicos símiles en España con los que comparar a Puigdemont son Jaume Matas, Ignacio González y alguna otra persona del propio partido de Casado, es decir, presidentes deutonómicos que se han pasado la ley por el forro de los cojones. La comparación con Companys no es desafortunada y no es casual.
Estoy completamente con #63 en que Casado sabe un par de cosas o dos sobre comunicación y esto no lo ha dicho por accidente. Lo ha dicho para que la gente piense en detención, torturas y ejecución.
En #34 explican perfectamente las palabras de Casado, que no dan lugar a interpretación. Se refiere a la ejecución.
2017-83=?
Si estuviese acusando a Puigdemont de la malversación de fondos, entonces sí sería pertinente la comparación con Matas. Pero no, le está advirtiendo con caracter previo a la DUI. Que hasta donde yo recuerde Matas no declaró la independencia.
Y no, no creo que nadie aplicando un poco de honestidad a su linea de discurrir piense en detención, torturas y ejecución. Al menos no seriamente.
Eso sí, es algo que a mucha gente le encanta querer entender del Pp y hacerse los superindignados y decir "mirad, están amenazando con fusilar a Puigdemont".
Un poco de seriedad, anda.
Casado no tiene seriedad alguna. Puede meterse con la gente e insultarla sin problemas ni rubor alguno. Si otra persona hubiera dicho eso quizás no hubiéramos pensado primero lo que hemos pensado. Juega al malentendido y le gusta sacar a relucir la guerra civil a la menor oportunidad.
Y ya me extraña, al fin y al cabo escribe en menéame
Acabó fusilado, ya que eso fue lo último que le pasó.
Parece que la frase es ambigua para ti (que si se refiere a lo que le hizo la República o el Franquismo). Para mí, no lo es.
Lo ha hecho con intención al menos de sembrar "polémica de Twitter", pero sin necesidad de decir ninguna burrada a lo R. Hernando. Digamos que ha sido una manera inteligente de contratacar políticamente ante la continua inestabilidad que transmite el Govern.
Es meramente levantar algo de polvo y que la gente se mantenga entrenida. En nada vendrá el partido de la selección de fútbol y lo que depare mañana.
El PP es hábil en levantar cortinas de humo.