Moviliza a simpatizantes en estaciones de metro y monta stands para informar sobre una medida que tildaron de "cheque-voto" y que ahora ensalza junto a sus siglas
#1 Un clásico del PP que además no veas cómo cala entre los votantes: adjudicarse cosas que ha hecho el PSOE o la izquierda, con sus votos en contra en Congreso y Parlamento Europeo.
Un clásico del PP que además no veas cómo cala entre los votantes: adjudicarse cosas que ha hecho el PSOE o la izquierda, con sus votos en contra en Congreso y Parlamento Europeo.
#1 Como el alcalde de la ciudad, presumiendo de logros mediambientales con medidas del anterior gobierno municipal (que él intento torpedear en cuanto llegó).
¿Y del Cercanías no pone nada? El transporte en Madrid, no solo es Metro y EMT y en la rebaja del Abono Transporte, está incluido el Cercanías.
Otra ocurrencia de David Pérez, además de poner banderolas con la bandera de España como cuando era Alcalde en Alcorcón. www.eldiario.es/rastreador/rediseno-estacion-metro-madrid-bandera-naci
#1#2 Sensacionalusta porque lo único que destaca es lo que ha hecho la Comunidad de Madrid distinto:
- Mayores de 65 y niños gratis.
- Elevar el descuento del abomo al 60%
- Mantener el precio del billete 10 y el descuento del 30%
- Y el precio del descuento extra a partir de febrero
#7 No están arrogándose el mérito de las nuevas tarifas del transporte, sólo de la parte que le corresponde a la Comunidad y que es un extra sobre la media del gobierno central. Que sólo era una rebaja del 25% por parte de las comunidades.
Yo les daría un voto de confianza y pensaría que se han equivocado, porque cuando la Comunidad de Madrid subió el salario mínimo o consiguió los fondos europeos no alardearon de ello en ningún folleto.
#8 La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado este lunes que el «cheque voto» del Gobierno con la gratuidad del Cercanías «no funciona» en Madrid, y que «el todo gratis es para quien lo quiera creer» porque los servicios públicos cuestan «gran esfuerzo» al contribuyente. www.economiadigital.es/politica/ayuso-critica-el-cheque-voto-en-transp
#2 y la bajada de precio de las unis? Y no me digas que votaron en contra y luego al perder se apropiaron del mérito, porque coffcoff no hay quien se lo crea
Ah y no nos olvidemos del hospital Zendal, una virguería de la ingeniería que se puso en funcionamiento en tiempo récord! ¿A ver, me lo intentarás rebatir?
Pues otra cosa no sé pero coherentes sí que son, si para ellos es una medida cheque-voto lo más natural del mundo es que se apropien de ella para llevarse ellos los votos
#8 Si, y achacarse que la Comunidad sufraga el 70% del billete cuando en realidad es un 30% la Comunidad, otros 30% el Gobierno Central y el 40% restante lo pagamos los usuarios.
#26 Y me dices que parte de todo lo que viene en el folleto es del gobierno central?
#24 Que yo sepa (y creo que todo el mundo) lo único del gobierno central es el 25%, lo de subirlo al 60% y todo lo demás que aparece es del cheque voto del PP.
Que es lo que venden en su folleto
#22 Es algo mejor que el descuento de la gasolina. Al menos los que tienen un BMW serie 7 no suelen ser los que necesitan abono transporte. Pero como toda ayuda que no tiene en cuenta la renta del beneficiario, es muy mejorable.
#30 Falso, el gobierno central subvenciona el 30%, no el 25%. La Comunidad de Madrid dijo que no seguiría subvencionando su 20% y cuando el gobierno Central prorrogó su subvención del 30% lo supeditó a que las Comunidades siguieran con su 20% que era hasta el 31 de diciembre. La Comunidad de Madrid se tuvo que tragar sus palabras y para quedar bien subió el 20% que aplicaba hasta entonces hasta el 30% y no en todos los casos ya que los bonos de 10 viajes (que alardean en el folleto como de ellos) no subvenciona nada la Comunidad, todo es del Gobierno Central. Vamos que la Comunidad subvenciona en algunos casos los mismo que el Gobierno Central y en otros no subvenciona nada.
#29 Lo del 70% es correcto.
Del 60% del descuento del abomo mensual el 59% lo financia la Comunidad y el 41% el gobierno central.
Y del de mayores de 65 años y niños el 100% la Comunidad
Respecto al precio del billete, que es a lo que te referías, es 25% GC, 35% Comunidad y 40% usuario
#31 ya, ya ... esos diarios son rojos, indepes, filoe...coffcoff y más cosas... seguro que también decían que la ingeniería punta del Zeldal no contaba ni con quirófanos,no?
En fins, me estaba burlando un poco de todo esto, pero buenos enlaces, siempre va bien tenerlo presente y recordarlos
#8 ¿Y el logo del PP en los folletos en vez del logo de la CAM (la Comunidad de Madrid) lo mencionamos? ¿O eso no hace falta?
Porque vamos no creo que la rebaja del abono la pagué el PP de sus sobres bolsillos
Igual de ridículo que presuma de ello el gobierno central. Cogen parte de nuestro dinero y nos lo "regalan" de forma graciosa en forma de billete gratuito. Trileros. Esa fiesta la pagamos nosotros.
#34 Hablan de que subvencionan el 70% del importe total del servicio, no del descuento. Del bono mensual de cualquier ciudadano, el gobierno Central subvenciona un 30%, la Comunidad otro 30% y el usuario paga un 40% del importe.
#40 "El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, puso este martes la pelota en el tejado de las autonomías, cuando condicionó el mantenimiento de las bonificaciones del 30% estatales a los bonos a que las comunidades aportaran otro 20% para llegar al 50%. En Madrid guardaron silencio durante el martes indicando que lo estaban “estudiando”, aunque un mes antes el consejero de Economía, Fernández Lasquetty, había abogado por el fin de las ayudas."
#32 Ya, pero parece (parece) que parte de la base de la mejora gubernamental... o eso quiero entender. Y por tanto, no entiendo el tanto político. Me suena a esas tómbolas... "¡Le mejoramos el premio de la tómbola Pepín, dos muñecos azules por una diana!" "¿Dos muñecos en tómbola Pepín? ¡Venga a la tómbola Manuela... tres muñecos por una diana, pasen y compren boletos!"
#_1 lo que sí que parece un clásico intemporal es venir a cuñadear sin haberse leído la noticia. La medida está de hecho aplicada por Ayuso, lo que se critica es que Ayuso estaba en contra de la medida cuando la propuso Sánchez. En cualquier caso, Ayuso lo que demuestra es que, para comprar votos con dinero público, es igual de socialista que el PSOE
#5 Exacto, es como decir que hay que derogar la reforma laboral porque es un desastre, y luego presumir de que baja el paro sin haberla tocado (y seguir presumiendo tras cambiar 4 comas en Marzo)
#34 Ojo que la contribución es distinta en los títulos individuales, los bonos multiviajes vs. los abonos. No es tan sencillo el cálculo
#39 el caso es que el importe del abono no cubre costes al ser un servicio público. El coste es mayor a lo recaudado entre abonos, billetes individuales, turísticos etc.
#45 Lógico, ese es el error de las administraciones que piensan que los servicios públicos tienen que ser rentables y precisamente para sustentar estos servicios pagamos los impuestos los ciudadanos. Y cuando un servicio público es rentable, pues lo privatizamos y se lo cedemos a amigos y familiares.
#41 ¿Entonces que se estén aprovechando para apropiarse el mérito de algo que es una decisión del Gobierno de España y del Gobierno de la Comunidad de Madrid está de puta madre?
Lo pregunto por saber cómo va
#42 En muchos sitios, incluido el de este meneo, se dice que Lasquetty afirmó que la Comunidad de Madrid no iba a prorrogar la bonificación del transporte. Y realmente lo que dijo fue que la ayuda del gobierno central terminaba el 31 de diciembre y que no se iba a renovar.
Imagino que pretendía ser una crítica al gobierno insinuando que era una medida electoralista y que se acababa ya y al final le salió mal la jugada.
#7 Últimamente tu persecución de los votos de los meneos para repartir carnés ideológicos y lanzar ad hominems no sólo roza la prohibición en los ToS de no hacer listas de meneantes sino que pone en entredicho tus valores democráticos.
#24 Cuando hay hambre los escrúpulos vuelan, y este se dedica a enmierdar según le van diciendo desde el partido, así que cero criterio porque esto son cosas de comer. Si no suelta lo suyo no le pagan y no come, así de fácil. En el fondo dan pena porque no valen para otra cosa y se les ve el plumero a kilómetros de distancia.
Para empezar es erróneo. Las bajadas son de “hasta” el 60% y no como dice.
Menuda poca vergüenza de estos estafadores públicos y todos sus palmeros ignorantes.
Otra ocurrencia de David Pérez, además de poner banderolas con la bandera de España como cuando era Alcalde en Alcorcón.
www.eldiario.es/rastreador/rediseno-estacion-metro-madrid-bandera-naci
Es exactamente lo que están tratando de hacer; ya te lo aclaro yo.
- Mayores de 65 y niños gratis.
- Elevar el descuento del abomo al 60%
- Mantener el precio del billete 10 y el descuento del 30%
- Y el precio del descuento extra a partir de febrero
www.economiadigital.es/politica/ayuso-critica-el-cheque-voto-en-transp
CC #3.
O porque sinó crees que el PP ha lanzado esa publicidad.
el 99.99% de sus votantes convencidos la dará la razón diga blanco o diga negros.
Y una polla como el pescuezo de un toro
Ni media mencion a nadie que no sean ellos, lo que da a entender que el 60% es todo cosa suya.
Pero tu ya lo sabias no? Joder , no te da verguenza tener tan poco escrupulo?
Ah y no nos olvidemos del hospital Zendal, una virguería de la ingeniería que se puso en funcionamiento en tiempo récord! ¿A ver, me lo intentarás rebatir?
Cualquiera que sea ese folleto piensa que es todo cosa de la CAM.
#24 Que yo sepa (y creo que todo el mundo) lo único del gobierno central es el 25%, lo de subirlo al 60% y todo lo demás que aparece es del cheque voto del PP.
Que es lo que venden en su folleto
www.eldiario.es/madrid/madrid-presume-mayor-rebaja-tasas-universitaria
Para qué se construyó el Zendal teniendo la torre 4 del Infanta Sofía cerrada?
www.elplural.com/politica/espana/ayuso-mantiene-cerrada-4a-torre-hospi
Del 60% del descuento del abomo mensual el 59% lo financia la Comunidad y el 41% el gobierno central.
Y del de mayores de 65 años y niños el 100% la Comunidad
Respecto al precio del billete, que es a lo que te referías, es 25% GC, 35% Comunidad y 40% usuario
En fins, me estaba burlando un poco de todo esto, pero buenos enlaces, siempre va bien tenerlo presente y recordarlos
Porque vamos no creo que la rebaja del abono la pagué el PP de sus
sobresbolsillosLo dice la noticia.
www.eldiario.es/madrid/somos/ayuso-complementara-ayudas-transporte-san
#5 Exacto, es como decir que hay que derogar la reforma laboral porque es un desastre, y luego presumir de que baja el paro sin haberla tocado (y seguir presumiendo tras cambiar 4 comas en Marzo)
#39 el caso es que el importe del abono no cubre costes al ser un servicio público. El coste es mayor a lo recaudado entre abonos, billetes individuales, turísticos etc.
Lo pregunto por saber cómo va
Funeraria, Canal de Isabel II, el ONLAE...
Está claro que las externalidades positivas del consorcio de transportes compensan el gasto.
Imagino que pretendía ser una crítica al gobierno insinuando que era una medida electoralista y que se acababa ya y al final le salió mal la jugada.
www.europapress.es/madrid/noticia-lasquetty-asegura-descuentos-transpo
amp.elperiodico.com/es/barcelona/20220905/colau-atribuye-merito-rebaja
No.... es broma, guapa, más que guapa, miénteme y dime que me amas !!!
www.meneame.net/story/irene-montero-asegura-podemos-no-integrara-sumar
www.meneame.net/story/tsja-declara-improcedente-despido-exsecretario-o
www.meneame.net/story/csif-avisa-37-pacientes-estan-urgencias-hospital
www.meneame.net/story/quieto-todo-el-mundo/c015#c-15
Sin acritud, pero es que resulta aburrido leerte últimamente siempre con la misma cantinela, cuando además es una generalización bestial.
Menuda poca vergüenza de estos estafadores públicos y todos sus palmeros ignorantes.