El PP de Bilbao ha denunciado la izada, este domingo, de la bandera republicana en el mástil de la plaza del Arriaga con motivo del aniversario del 14 de abril, fecha en que se proclamó en España la II República. En un comunicado, la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Bilbao, Cristina Ruiz, ha señalado que esta actuación es "grave" porque "echa por tierra el carácter público y oficial del mástil de la plaza del teatro". "La ikurriña es oficial y está muy bien que allí ondee a diario; lo mismo se podría decir de la bandera de la ciudad, ..
|
etiquetas: bilbao , arriaga , república , bandera , pp 
A ver, un mástil es un palo... un palooooooooooooooo
#7 es que no las puedes poner al mismo nivel. A mí no me parece mal que se homenajee la primera época de la historia de España en la que hubo sufragio universal. La primera vez que hubo democracia, por imperfecta que fuera. Es una bandera democrática y es del mismo país. Te puede parecer mal, aunque no entiendo por qué, pero no es lógico que lo pongas al mismo nivel que homenajear a dictadores.
Por otro lado, agua pasada en Historia siempre mueve molino. De hecho estamos comiendo ahora mucha mierda proveniente de "agua pasada".
Si algún día tuviésemos de nuevo una república, volverían aquellos símbolos y aquellos conceptos, muy franceses por cierto, de libertad igualdad y fraternidad, me seguiran dando igual porque me interesan más los hechos y no los símbolos o las constituciones que se comvierten en papel mojado. Pero por favor, no comparemos lo que es incomparable.
"A su juicio, el hecho es aún más grave cuando el propio PNV rechazó en el último pleno del Ayuntamiento una moción de Bildu para utilizar el mástil del Arriaga para colgar una bandera de Palestina al aducir que este mástil no podía usarse como soporte de causas políticas."
La segunda república llegó porque el general sanjurjo (quizás le recuerden de otros episodios) le dijo al rey Alfonso XIII que o se iba del país o si alguien atentaba contra su vida la guardia civil no iba a mover un dedo.
Cada vez que digo esto mi comentario acaba oculto y me llaman de facha para arriba, espero que esto empiece a cambiar y la gente tenga interes en aprender un poquito de historia de su pais
Por cierto, que en algún pueblo de Ávila se ha podido ver tb la bandera del pollo conmemorando "el dia de la victoria". Esto se ha visto por aquellas tierras muchas veces pero claro, no salio en ningún medio, porque al final es lo normal. #30 y no, ya sólo desde un punto de vista objetivo, podrá ser el mismo caso si es igual de ilegal (no he visto el texto de la ley), pero nunca va a ser lo mismo lo que simboliza una y lo que simboliza la otra.
De todos modos, colocan una bandera española en bilbao y los que se quejan son los del PP
Salvando las distancias si el Día Internacional de la Paz pusieran una bandera pacifista o el día del Orgullo Gay una del arcoiris de nuevo estaríamos ante la exhibición de un signo que no es compartido por el 100% de la población, pero lo veo menos lesivo por ser símbolos más sociales que políticos (aunque también sean políticos en parte, por supuesto).
Propongo una solución muy fácil: referéndum República-Monarquía y el que pierda que se aguante.
Eso sí, lo de equiparar la tricolor con la bandera del pollo...
Supongo que tanto con la saharaui como con la gay no montarían cisco, aunque no les gusten tienen que disimularlo. Con la República es diferente siguen dejando claro que son herederos vencedores
#38 Le das a Sanjurjo bastante más valor en todo eso del que tuvo. Simplemente no apoyó al rey. Y el mismo Sanjurjo dio un golpe de Estado contra la República en el 32.
Pero bueno, tú a lo tuyo.
Por lo demás, si hubieras estudiado historia sabrías que en las municipales las facciones socialistas tuvieron un apoyo enorme, que fue de hecho lo que llevó a la renuncia de Alfonso XIII, que se vio sin apoyo ninguno. Los republicanos como tales eran una facción, pero sumados a otras afines y muy relacionadas, tales como los partidos socialistas, formaban una mayoría muy importante, lo cual mostraba la voluntad del pueblo español de terminar con la monarquía.
Si eso no es democracia, no sé qué será democracia para ti.
"que es lo mismo que hacen los otros con la del pollo y también consiguen cabrearos a los fanboys."
El día que te de por abrir un libro (no necesariaemtne de historia) y comprendas qué es el fascismo, qué es el antifascismo, qué simboliza la bandera del pollo y la republicana, te va a dar un ictus.
Pero nada, tú a lo tuyo, sigue comparando cosas que ni siquiera comprendes ni conoces.
Y cuando la comparan con la del pollo, diciendo que ambas son ilegales, es genial. Quedan como lo que son.
#7 Imaginemos que has abierto algún libro de historia en tu vida (escrito por historiadores, no por Pío Moa y derivados) sobre la II República...Ni de coña.
#74 "Y tú estás hablando de un régimen que te parece mal a ti."
#3 las banderas son un trapooooooo
#73 La plaza del Arriaga no es el ayuntamiento, la bandera republicana no está prohibida y se puede exhibir.
Las marcas comerciales ya tienen sus lugares de exposición y no corresponde que estén en mastiles institucionales. Alguna comparación no equivalente más?
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Memoria_Histórica_de_España
La del pollo no es legal...
Con expertomilitar se podrá estar de acuerdo o no en según que cosas. Pero el calificativo ese de "antivasco", tan usado por los camisas pardas de Batasuna, te lo metes por donde te quepa.
Esas palabras-arma "antivasco, fascista, rata"... se usan para censurar o atemorizar al adversario, y deben ser desterradas de un foro como menéame.
#60 a veces puedo ser tan zoquete que soy insuperable.
La bandera fascista, como cualquier otro símbolo del mismo tipo, yo pienso que es inconstitucional e ilegal. La republicana es legal porque no representa nada parecido a la basura del pajarraco.
Otra cosa es que en un edificio público tenga sentido poner tal bandera, en mi balcón queda genial pero en ciertos sitios comunes... alguno se mosqueará. Pero quedar quedan siempre genial.
Quizá algún día se pregunte seriamente al pueblo qué quiere que sea su país, de momento parece que estamos aquí como en casa extraña, a lo que nos digan...
Democracia le dicen.
Razón por la cual no te he corregido lo del sufragio universal.
Aparte que ser repiblicano no implica ser de izquierdas y sino que se lo digan a los EEUU.
La II República no fue el primer periodo democrático de la historia de España; es decir, lo de II no se lo pusieron porque quedara mejor...
Por cierto, oficialmente sí era "sufragio universal", pero no lo era porque era solo masculino.
¿Me lo dice el votante del partido esquizofrénico, el que se declara liberal, pero es conservador como el que más demostrando homofobia y catolicismo rancio mezclado con un apoyo a la monarquía?
Cuando en el PP apoyen a los gays como en HB desde el 77, me avisas. Que hasta el PNV, que es de derechas, es más progresista que tu partido.
Liberal monárquico. Muy coherente. Lo próximo será un musulmán sumiller.
¿Es ETA homófoba? No. ¿Asesina? Sí.
Te recuerdo que hace 40 años los ascendientes políticos directos del PP mataban a homosexuales por serlo.
Y democrátas, ateos, liberales (tu estarías en la fosa, amigo) junto con anarquistas y comunistas.
Otegi suelta una parida del Rey->Cárcel.
Mayor Oreja dice que el franquismo fué una época placentera y comenta que por qué tiene el que condenar el franquismo->Inmune.
Lo mismo con HB. ¿Te crees que todos los que votaban a HB votaban a ETA? Si cuando ETA atentaba en sus peores temporadas HB perdía votos como nada, y viceversa.
#57 pbs.twimg.com/media/BkKZfM7CUAAUDcH.jpg:large sigue siendo un robo electoral.
Esos de HB que tanto te gustan a cuantos gays han asesinado, seguro que de las miles de sus víctimas alguno lo era.
#145 buff, con el cacao que tienes en la cabeza a ver como te lo explico... Liberalismo no es igual a republicanismo.
Dicho esto, decir que los votantes del Psoe son sicarios pues también sería absurdo.
elciudadanocabreao.blogspot.com.es/2014/04/a-los-conductores-de-la-lin