edición general
fraigo

fraigo

En menéame desde abril de 2014

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Felipe González y el Apocalipsis bolivariano [5]

  1. Jee.. No me extraña nada que ambos (cap y señor x) fueran tan amigotes. Tal para cual. Ahí se comprenden las declaraciones de uno de los representantes históricos de nuestra casta. Y en otros "detalles".

Jiménez Villarejo contesta a Felipe González: "Que abandone el consejo de Gas Natural" [158]

  1. #61 claro. Si luego además en las cuestiones fundamentales están de acuerdo, a pesar de sus teatrificaciones similando desacuerdo y diferenciación en otros espacios. Acuerdate de la reforma del artículo 35 de la constitución por ejemplo. O el gran porcentaje de coincidencias en medidas políticas que han votado en el parlamento europeo.
  1. #55 claro claro. No es de la casta que nos roba. Él y su gobierno no estuvo involucrando en uno de los mayores casos de corrupción del régimen. Por no hablar de la guerra sucia y los intentos de bloquear a la justicia para investigarlos. Además realizo una desindustrialización que junto a las medidas que se tomaron por estar en la ue y en el euro y las del gobierno de Aznar posteriores son las principales causas de porque afecto tanto la crisis en España. Es casta anticuada con mayúsculas esta gente que ha usado la política como via de entrada al negocio privado: la puerta giratoria entre la política y la empresa. Su opinión de hacer una coalición entre el PP y el PSOE refleja lo lejos que está la casta en crisis del régimen con la realidad qué viven las mayorias sociales del país.

    Y no sigo porque da para escribir un libro...

Telemadrid alerta del peligro rojo de Pablo Iglesias y Podemos [131]

  1. #1 si, ha cambiado de bando. Y ha entrado fuerte, con pánico diria yo.

El PP, nervioso por Podemos: el líder de NNGG Javier Dorado les acusa de "comunismo casposo y autoritario" [151]

  1. Lo dicho. Ya no es que el miedo haya cambiado de bando, es que están acojonados y ni atinan a decir algo coherente y con sentido jaja Abajo la casta que nos empobrece y tiraniza.

La prensa internacional destaca el éxito de Podemos en España [84]

  1. Hay gente que le gusta montarse películas y conspiranoias (ver #3 y similares). En breve empezará una campaña mediatica contra p. Iglesias para desligitimar a su partido. En cualquier caso el miedo ya ha cambiado de bando.

Floriano, asustado por el millón de españoles "que ha votado el modelo de la Venezuela de Maduro" [289]

  1. Jajaja este me recuerda al usuario strel. El miedo está cambiando de bando!

Pablo Iglesias, ¿triunfador gracias al poder de la televisión? [195]

  1. #60 Ve a mi comentario en #55. Allí lo explica perfectamente. Nada que ver con conspiranoias.
  1. #61 totalmente de acuerdo contigo, excepto que su discurso si me convence y lo comparto para las características que definen el mundo actual (neoliberal y "postmoderno").
  1. #54 eso también tiene su explicación a pesar de su polémica.
  1. Lo que ha hecho Pablo es (contra)hegemonia. Aquí lo explica de modo muy divulgativo el mismo (por algo es profesor de ciencia política):
    m.youtube.com/#/watch?v=ICPkPR2YfzY

    Efectivamente lo de ir a debates televisivos que atentan contra la inteligencia era y es por algo. Si quereis saber las razones exactas de porqué lo hacia no dejen de ver ese video.

[HEMEROTECA] Isabel Durán contesta al partido de Pablo Iglesias (20/05/2014) [163]

  1. #87 Para nada, yo no defiendo nada de eso. Eso es en tu mundo, que existe en tu cabeza, y a partir de ahí extrapolas lo demás. La realidad sin embargo es bien distinta. Pero para que insistir...

    Algunos medios rancios tipo periodista digital están intentando atacar a Pablo diciendo que Maduro le financia. ¿por qué? Porque pablo iñigo y otros colaboran también en la fundación ceps que ha trabajado en proyectos de gobiernos extranjeros, cobrándoles (es decir, no gratis). Este tipo de "pruebas" dr financiación extranjera son ridículos. Pero tu tragarías con ello por lo que puedo observar.
  1. #84 por cierto globovisiòn no fue cerrado. No se le renovo la licencia que es diferente y perfectamente legal (y lo hicieron por su defensa descarada del golpe de estado de 2002). En cualquier caso emiten por cable. Es curioso aqui la administración política da licencias en la tdt a dedo y a su antojo, pero como no es Venezuela...

    Poco interesante va a ser enlaces tipo Abc y derivados. Propaganda como tu dices.
  1. #80 un poco más de originalidad estaría bien también, en vez de repetir lo que yo te digo a ti.
  1. #75 Ahora en las dictaduras hay múltilples partidos compitiendo por el poder (y sin partidos ilegales como en Spain) y observadores internacionales incluido el centro Jimmy Carter que aseguran que las elecciones limpias y sin irregularidades. Jojo

    Tanto Pablo como yo y otros criticamos las verdaderas dictaduras como el stalinismo, no invenciones. La descalificación política simplista no te va a hacer tener razón.
  1. #70 no son ciertos los porcentajes que das. Pero además curiosa "autocensura" se debe dar cuando dichos mefios son más beligerantes que la Cope xD
  1. #72 No saques de contexto. Que parece que estás aplicando la manipulación de la que te nutres.
  1. #70 Pero que ingenuo eres... ;) Como te dije tienes que ser más crítico con la "información" que recibes, también consultar fuentes variadas alternativas, intetesarse por la raíz de los hechos investigando un poco aunque cueste un poquito. O sino pues te la seguirán metiendo doblada y tu tragando.
  1. #63 Venezuela es un régimen de democracia liberal, no una "dictadura". El problema de intentar repartir la renta en un país tan desigual (a parte de otros problemas desabastecimiento y adicionales específicos de dicho país) es que parte de las clases altas y medio altas desarrollan estrategías golpistas (solo aceptan la democracia cuando ellos ganan). Si a eso le añades que van armados ya tienes la ensalada hecha (siempre ha sido un país con preocupantes problemas de violencia). Evidentemente si te pones a disparar a la policia también ellos te van a disparar. Eso es así en Venezuela, Ucrania, España o donde sea. Pero mientras en esos dos primeros países se tildaba a los manifestantes armados con armas de fuego de "héroes" en según que medios, a los manifestantes del 22-M se les tildaba de "terroristas". Y no iban estos armados con pistolas y fusiles.

    Algunos datos: sobre Venezuela se suele decir que no hay libertad de expresión. Sin embargo el 80% de los medios son privados y abiertamente opositores, con un tono más agresivo que la cope de España. El poder judicial está dominado por la oposición. Hasta el centro Jimmy Carter reconoce que las elecciones en Venezuela son justas y limpias.

    En realidad si comparamos a España con Venezuela y definimos a este de "dictadura asesina" España sería una "dictadura genocida totalitaria de terror generalizado", para hacernos una idea. Lo que se pone en cuestión aquí es la manipulación y la recepción acrítica ante la misma.

    No obstante tranquilo, cada realidad es específica. Igual que Venezuela, Ecuador o Bolivia no son idénticos, en España se desarrollan los procesos y los hechos de forma diferente. Igual que ocurre de manera diferente en Grecia.
  1. #54 Es una linea de trabajo necesaria y fructífera la de aprender de las experiencias populares de América Latina surgidas de los estragos neoliberales anteriores (y que ahora sufrimos aquí via imposición de la ue y el fmi). No en vano el director de campaña de Podemos que es Iñigo Errejon ha contribuido ha desplegar una muy inteligente campaña electoral con mucha imaginación y muy pocos recursos. Y esta persona pasa mucho tiempo investigando en Venezuela (es doctor en ciencias políticas y también tiene trabajos interesantes de Bolivia).

    En definitiva se ha conseguido transformar la indignación y el hartazgo general en representación política de manera muy eficaz movilizando a las personas desde las bases y no desde arriba verticalmente. Es una victoria muy interesante que empuja y ayuda en la durección de construir un frente amplio en el futuro con otras organizaciones políticas y sociales. También aprendiendo en este sentido del caso griego con Syriza.

    P.D: Por cierto, para régimen nefasto (represivo, rancio y corrupto) el español. Hay que desintoxicarse un poquito de la "información" suministrada por los medios de comunicación dominantes (propiedad del capital financiero). En serio te lo digo.

El portavoz del PP dice que la bandera de la república es ilegal [169]

  1. #1 el portavoz del PP es TOOONTO. Esta gente se retrata sola, para variar.

PP de Bilbao denuncia la izada de la bandera republicana en el mástil de la Plaza del Arriaga de Bilbao [157]

  1. Y yo denuncio el neofranquismo del PP y su eterna hipocresia. Viva la República.

Americanos: cuanto menos saben sobre Ucrania más favorables son a la intervención militar [eng] [121]

  1. #111 el partido nacional socialista alemán es el que termino. El partido Amanecer Dorado y Svoboda son actuales.
  1. #88 No es lo mismo colocar en el mapa un país que colocar sus regiones, provincias o estados. Si uno quiere compararse con el conocimiento de un estadounidense en ese aspecto lo lógico es que se midan ambos al mismo nivel: situando paises como ucrania en el mapa. Yo no sabria colocar todos los estados de usa pero al menos se que dicho país esta en Norteamérica, no lo coloco en otro continente como muchos estadounidense hatían con España. ¿entiendes la diferencia?

    Respecto a los nazis. Que el tercer reich haya caido ya hace muchos años no quiere decir que no existan partidos políticos nazis con un preocupante aumento de poder en europa. Vease el caso que nos ocupa en Ucrania, o en Grecia con amanecer dorado.
« anterior1

menéame