El problema con las derechas españolas es que mienten a saco, sin el menor escrúpulo. Muchos políticos falsean los datos, sin duda, pero al nivel del PP pocos. Han hecho de la mentira su estrategia tal vez por cuanto esconden sus políticas en la práctica.
|
etiquetas: pp , mentiras , estrategia 
Vamos, que la imagen que enlazas demuestra lo que te señala #11.
go to #86
Usan la mentira como forma de gobierno y como forma de oposición.
Tenemos tambien lo de los cursos de formacion, creo recordar que habia lio con un monto de falsos funcionarios o algo asi.
No recibir beneficio directo no implica no hacer cosas con intencion de recibir algun beneficio de forma indirecta
Según tú, entonces, vale todo. No importa que lo que digan en campaña luego no sólo no se cumpla sino que se haga todo lo contrario ¿no? Para ti eso es perfectamente válido ¿no?
Pues para mí no lo es. Repito, hay que poner unos límites y de ahí no pasarse. Para mí unas promesas electorales deberían ser una suerte de contrato con el pueblo. Evidentemente que tiene que haber un margen de maniobra ante imprevistos (de nuevo, la covid como ejemplo último) pero hay cosas que cambian por propia voluntad para seguir en el gobierno, y lo de Bildu (ha habido más cosas pero esto es lo primero que me ha venido a la cabeza, no es que me obsesione precisamente) es un ejemplo palmario. ¿También sería bueno pactar con Putin ahora?
No sé si la frase que has dicho al final la querías decir así. Lo de "una derrota total sobre el terrorismo" suena a que hemos perdido contra el terrorismo. Igual querías decir "del" en vez de "sobre el", pero vete tú a saber.
verdades absolutas
mientes
Es broma. Pero voté.
Y que el PSOE se dice de izquierdas, y a sus bases les costaria entender, no entrar en coalicion con Podemos (sobre todo sin Ciudadanos ahora), o votar presuspuestos con esquerra republicana, Bildu. Para mi eso ya es una diferencia al PP que lo maximo que ha hecho es pactar con PNV, y CIU, en su primera legislatura, y quizas Rajoy cuando no estaba con los decretazos.
CC #4, #6, #13, #11
Y los eres de Andalucia
Y las casas cuartel de la Guardia civil
Y tantas otras cosas
Sólo hay memoria para el Y tu más (como el que me estoy currando ahorra mismo)
Apoyo los programas electorales vinculantes, pero para todos y siempre. Me niego a que solo la izquierda tenga que ser " coherente" y hacerse el harakiri constantemente por mantener esa supuesta "coherencia"
Y si, si Putin se retira de Ucrania y reniega de su agresión se puede pactar con el
"Una derrota total al terrismo y sus tesis" sería la correcta para mí.
Cuidadín con tu primera frase, construir un hospital en un barrio que lo necesita también sería para conseguir votos.
Partiendo de que entre los beneficiarios de las ayudas había de todo pelaje ¿Que beneficio obtendría Griñan?
Por supuesto que los programas electorales vinculantes tendrían que ser para todos. Si has pensado que me refería sólo para unos pocos estás completamente equivocado.
No, si Putin se retira de Ucrania eso no es como para pactar con él según en qué términos. Es decir, actualmente es con quien corresponde realizar unas hipotéticas conversaciones de paz, pero si yo fuese presidente del gobierno no llevaría a cabo negociaciones de carácter internacional entre ambos países con él de buenas a primeras. Por otro lado, si bien aquí no parece realizable, no es la primera vez que una derrota de un país en una guerra implica obligar a que cambien el gobierno en el derrotado.
No es lo mismo que el pop comercial.
El Estado y su Jefe, el Rey, reiteraron una y otra vez, y se comprometieron, a que si los terroristas dejan las armas y entraban en el juego democrático "se podría hablar de todo"
ETA se ha disuelto por voluntad propia sin conseguir nada de lo que pretendía (ni siquiera algo tan inocuo como el acércamiento de presos lo cual se está haciendo cuando y como toca conforme al reglamento penitenciario).
ETA ha pedido perdon, a su manera, por el daño causado.
Otegui, el nexo de unión entre Bildu y ETA también ha pedido disculpas de forma más contundente: “Sentimos enormemente su sufrimiento. Eso nunca debió ocurrir”.
Y ahora la guinda después de todo lo anterior. La izquierda independentista vasca, incluido Otegui, no solo tienen representación parlamentaria en el Parlamento del "Estado opresor" formando parte del juego democrático y político, sino que apoyan a su gobierno manteniéndolo en el poder y sus presupuestos a cambio únicamente de medidas sociales para todo el pais. Si eso no es una victoria de la democracia tú me dirás.
¿ETA se ha disuelto por voluntad propia? Ahora cuéntame una de vaqueros. ¿Han pedido perdón todos los que están encarcelados? ¿Están ayudando a resolver los asesinatos que siguen pendientes de juzgar? Cuéntame una de ciencia ficción.
No, no es una victoria de la democracia todavía. Yo lo veo como intentar jugar de boquilla al juego de todos pero siguen cosas pendientes. Y mientras haya condenados de terrorismo involucrados, no me resulta creíble. Tendrá que pasar tiempo.
ETA se ha disuelto por voluntad propia? si
Ahora cuéntame una de vaqueros. ¿Han pedido perdón todos los que están encarcelados? No es un requisito político, una vez que la organización está disuelta los presos solo se representan a si mismos y carecen de representante.
¿Están ayudando a resolver los asesinatos que siguen pendientes de juzgar? No es un requisito político, una vez que la organización está disuelta solo se representan a si mismos y carecen de representante.
Todo eso que dices y pretendes aplicar a Bildu se le podría aplicar al PP y el franquismo.
¿Los franquistas se hicieron democrátas por voluntad propia?
¿Los franquistas y sus herederos políticos (y económicos) han pedido perdon?
¿Han ayudado a resolver los asesinatos de la dictadura que siguen sin resolver?
El resto, sinceramente, suena a justificación de todo a cien. ¿Requisitos políticos? no lo son, pero dan una idea de la moral y la ética con la que se acude al juego democrático.
¿Quieres una de ciencia ficción? tus comentarios. Buenos días.
Tú pretendes que ETA=presos=Otegui=Bildu y ese ejercicio de trasposición no es viable toda vez que en Bildu hay muchísima gente que no solo estuvo y se manifestó contra ETA sino que fueron amenazados por ella.
Lo que uno hace, el otro lo critica pero luego lo mantiene al 90%. Ninguno cumple su programa y a ninguno le pasa nada.
Para lo que les interesa, se ponen de acuerdo bien rápido, como para subirse el sueldo o subir impuestos.
Me da igual lo que digan, sus actos los delatan y sirven a los mismos amos... ninguno quiere investigar (no digo condenar) las cosas de la monarquía, los dos apoyaron la doctrina Botín (faltaría más), etc...
En cualquier caso, es mi opinión, no vengo a convencer a nadie de nada.
Los franquistas son un grupo mucho mayor y mucho más heterogéneo de personas. Estarán desde los que eran parte de ello por conveniencia que no por convicción a los que a día de hoy siguen echándolo de menos, lo que imagines. Así que está complicado decidir en general por todos ellos.
Bildu y alrededores son, comparativamente hablando, un grupo bastante menor y relativamente más homogéneo. Más aún si hablamos de los presos, los cuales, por definición, estaban integrados en la banda y tuvieron parte en los crímenes de la misma, por lo que está claro, clarísimo, que tienen más información de la que han facilitado. No es comparable con el concejal franquista del pueblo, nacido en los 50, al que preguntarle por los crímenes del franquismo en la década anterior, incluso en los 50.
Buen intento pero no es lo mismo. Buenos días.
Disculpa pero no tengo tiempo ni paciencia para alimentar troles.
Vete a ladrar a quien te haga caso y te de una chuche.
PP
- Ley Mordaza
- Impuesto al sol
- Modificación de la ley de enjuiciamiento criminal (para que los delitos de corrupción prescriban antes)
- Reforma laboral
- Subida generalizada de las tasas judiciales, de entre 50 y 750 euros
- Prisión permanente revisable
- Ley que declara la tauromaquia patrimonio cultural inmaterial
- Reforma de las pensiones y una 'hucha' casi vacía
- Congelación de los salarios de funcionarios
PSOE
- Subida histórica del SMI
- Ley de economía sostenible
- Ley de movilidad sostenible
- Ley contra el cambio climático
- Ley antitabaco
- Ley de matrimonio homosexual
- Ley de protección a la infancia
- Ley de eutanasia
- Ley de igualdad
- Ley contra la violencia de género
- Reforma de la Ley del aborto
- Reducción del IVA para la compra de vivienda nueva
- Reforma de la contratación temporal
- Ley de Dependencia
- Ley de memoria histórica
- Ingreso mínimo vital
#5
#PPSOE
Qué tiempos aquellos!
www.vozpopuli.com/espana/ley-amnistia-debate.html
www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-pp-vox-tumban-congreso-decimo
Para ser tan diferentes se parecen mucho cuando conviene.
Se os ve el plumero... a los ciberpepiños y a los cibermarianos
Venga, vendedle la moto a quien la compre.
Otro más
Sino en general. Creo que se puede matizar esa confusion y no por ello votar negativo.
Pero esos no es, ni de lejos, lo habitual.
Te he puesto una retahíla de leyes, normas que indican muy claramente las tendencias de PP y PSOE. Son bien distintas.
Así que no cuela, para blanquear al PP, decir que todos son iguales.
Podría su amo hacerlo fichar para que se pueda ir?
Por favor, ¿este chucho que se me ha pegado a la pierna es de alguien?
¿Podría su amo hacerlo fichar para que se pueda ir?
Podría su amo hacerlo fichar para que se pueda ir? Que se lleven a la RAE a este premio Nobel!!!
Cuando veréis q el partido podrido es la escoria más grande de este país?
¿No te sabes otra gracieta? ¿O la has aprendido hoy y sientes que se la vas colando a todo el que puedes?
¡Hala! Vete a soltar bilis a otra parte
#160 #154
Por otro lado, a mí a partir de un determinado, digamos, "nivel de no hacer las cosas bien", me va a dar un poco lo mismo quién esté más allá o más acá, simplemente no van a ser de fiar. A ti, sin embargo, parece que como roban menos, entonces te pueden gustar. Pobrecillo.
Pero, por último, ¿me puedes decir de dónde sacas lo de las 20 veces más? ¿has hecho las cuentas? porque yo desde luego no tengo los datos. Ahora, según tengo entendido, y aquí corrígeme si me equivoco, el desfalco montado en Andalucía a cuenta de los EREs era, en pasta, mayor, bastante mayor, en temas de pasta que la Gürtel. Si nos vamos atrás tendremos por un lado el caso Naseiro, por el otro verás los de Filesa y compañía.
En serio, si a ti te apetece hacer una comparativa sobre quién roba más, primero infórmate, porque me tiene pinta de que has hecho esa afirmación a la buena de dios. Que, de nuevo, eso no quita que unos hayan sido ladrones y los otros también, con lo que me va a dar igual quién haya robado más, pero infórmate, que es bueno informarse.
Tres no. Cuatro contigo.
De verdad, ya no tiene gracia, que alguien venga a por este chucho que se me ha pegado a la pierna.
¿Podría su amo hacerlo fichar para que se pueda ir?, ¿compra los tontos al peso?
Y el problema, básicamente, es que tienes a auténticos gilipollas viviendo de que el sistema sea así de mediocre y endogámico.
La parte de responsabilidad del PSOE es real, concreta... y mediblemente ínfima comparada con la derecha. Pero así funciona la propaganda.
Te imaginas q sólo en un caso de corrupción ya haya robado más q con los eres?
Y me dices a mí pobrecillo
Me pregunto de dónde sacas tus datos: www.lavanguardia.com/politica/20191119/471718514008/sentencia-caso-ere (no sospechosos de ser de derechas) dicen que los 850 millones eran del "fondo de reptiles".
"La partida presupuestaria de los ERE, también denominada ‘fondo de reptiles’, ascendió a 854.838.243 euros. Esta cifra lo posiciona en el caso más copioso de la historia de España. El 80% del dinero se destinó a financiar las prejubilaciones de 5.982 trabajadores andaluces. Este procedía siempre de la partida presupuestaria 31-L y fue repartido por el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), luego renombrado como la agencia IDEA (Innovación y Desarrollo de Andalucía)."
Es posible que los datos que recuerdo (que son de hace algún tiempo que no sabría precisar) no estén actualizados, pero tampoco quieras tomarme el pelo.
Q te preguntas de dónde saco los datos? De casos aislados.com, no te puse la imagen?
Lo de la competición es gracioso porq siempre lo soltais los derecharras, no es q sea competición, si tienes a y b, y a roba mucho más q b quizás es bueno saberlo y al menos no votar al a (q eso no implica votar a b pero claro para algunos esto es pensar demasiado)
27 veces más dinero público nos ha costado el PP q el.PSOE, echo cuentas un meneante, dime una cosa, no le hace al PP peor si roba 27 veces más? No hablamos de una minucia
El país para ti es un periódico muy rojo?
"porque pertenecen a tramas complejas o porque afectan a altos cargos. EL PAÍS reunió a un panel de 13 académicos expertos en corrupción para que ordenen los casos principales. Los tres más graves del siglo XXI en España son, por este orden, Púnica, Gürtel y Palau. Los datos fueron recogidos en 2017, antes de la sentencia del caso Gürtel...."
Buscando así en un par de segundos, imagínate q llevas toda la vida cn el cuento de los eres y el PP tiene dos tramas peores
Así que hasta aquí.