El problema con las derechas españolas es que mienten a saco, sin el menor escrúpulo. Muchos políticos falsean los datos, sin duda, pero al nivel del PP pocos. Han hecho de la mentira su estrategia tal vez por cuanto esconden sus políticas en la práctica.
|
etiquetas: pp , mentiras , estrategia 
Que te digan que la culpa de lo de las residencias es de Pablo Iglesias no te molesta.
Que te digan que son unos hilillos de plastilina no te molesta.
Que te digan que es un préstamo en condiciones ventajosas no te molesta.
Que te digan que los miles de millones regalados al sistema bancario no nos va a costar ni un céntimo no te molesta.
Que te digan que en Irak hay armas de destrucción masiva no te molesta.
Que te digan que ha sido ETA no te molesta.
Que te digan que no mas IVA y luego lo suban no te molesta.
"Barcenas, se fuerte", no te molesta.
Si, la mentira es de izquierdas... Vaya subnormalidad.
Son lo mismo y así nos va
En España la política es un vertdero de inmundicia
Al igual que no es lo mismo atracar un banco a punta de pistola con delitos de sangre que intimidar a un chaval dándole collejas para quitarle el móvil.
Los ciudadanos que estábamos desligados de la política y que ahora nos interesa, porque con los años hemos comprendido lo que significa votar a distintas opciones políticas, sabemos que el mantra mas repetido, con diferencia, por parte de los medios conservadores es precisamente ese: "TODOS SON IGUALES". El objetivo no puede ser mas claro y evidente. Se trata de desmotivar al que mas o menos se va a ver poco afectado por la alternancia política. El desgraciao que no tiene para hacer cantar un ciego, pero es LA MAYOR MENTIRA que uno pueda imaginar.
Si FUERAN LO MISMO no habría semejante interés en que votes a un partido determinado y no otro.
www.meneame.net/m/Encuestas/cual-tu-genero-musical-favorito/threads
Son todos igualmente mentirosos, sólo hay que buscarles las costuras un poquito.
La izquierda? Qué izquierda?
-coste de corrupción del PP (en miles de millones): 59.063
-coste de corrupción del P$OE (en miles de millones): 44.775
pero siente libre de elegir la mierda menos mala
La frase correcta es: Los políticos mienten, han mentido, y mentirán.
Y a partir de aquí ya pueden empezar si quieren la carrera por ver cuál lo ha hecho un poco más, o un poco menos.
Una carrera bastante estéril, en verdad.
PSOE: 1,786 mil millones € (1.5%)
PSOE y PP de la mano: 1,938 mil millones € (1.7%)
PP: 48,427 mil millones € (41.5%)
El PSOE es mierda menos mala, correcto. Pero es que el PP nos ha costado un puto orden de magnitud más. 27 veces más, que se dice pronto.
Solo el saqueo de las cajas de ahorros nos costó 60.000 millones, y en eso estaban todos los partidos de la mano, cada uno en función de su cuota de poder.
Del gráfico que ha puesto. El saqueo de las cajas, está separado en el gráfico ¿Es que no lo leeis?
No pueden ser exactamente lo mismo, su juego de trileros no tendría gracia.
Igual el artículo lleva razón, o no. Parece que la mentira no molesta, si no que la usen como lo hace la izquierda
¿Porque señala que la corrupción en obra pública es cosa del PPSOE, pero no lo hace en el saqueo de las cajas de ahorros?
De todas formas las cantidades defraudadas tanto por el P$OE como por el PP son superiores, ya que no tiene repartido el melón de las cajas, y unas cuantas estaban controladas por señores puestos a dedo por el P$OE y el PP www.elespanol.com/opinion/tribunas/20181231/quiebra-cajas-politizadas-
Creía que Menéame era un sitio para traer noticias, no obviedades.
Para el/la/le autor/a/e Pedro Sánchez no miente, solo cambia de opinión en algunos puntos dentro de los cauces legales y democraticos
¿Ha cambiado Pedro Sánchez de opiniones en el tiempo? Sí, en algunos puntos. Pero puede hacerlo dentro de cauces legales y democráticos, como es el caso. Y el giro es más acorde con postulados progresistas.
Artículo para defender lo indefendible. Incluso crítica a Page por estar en contra de los últimos "cambios de opinión" de Sánchez.
Es muy curiosa vuestra forma de establecer igualdades.
Cc #30
Venga, no pierdas el tiempo conmigo, seguro que hay gente mucho más inteligente digna de tus comentarios.
En un país decente, esta mafia estaría shadowbaneada por los reporteros.
Y solo por eso deberían ser ilegalizados, y no volver a ser votados jamás, pero los jueces están a sus órdenes, y la propaganda hace muy bien su trabajo.
Aunque justo es reconocer que Sánchez no tiene mucho que ver con "aquel" PSOE, más que nada porque los quenlo formaban no le pueden no ver.
Pero eso no es mentir
b-music.es/generos-musicales-y-estilos-musicales/
He quitado unos pocos y he puesto dos más. Si quieres bandas sonoras pues me lo dices y lo pongo.
De hecho en la sentencia de los ERES en los hechos probados dice claramente que la inmensa mayoría de las ayudas estaban correctamente concedidas a quien tocaba, que una pequeña parte estaban concedidas a gente que no cumplía los requisitos en el momento de la investigación pero si cuando se las concediron y que otra pequeña parte si se habían concedido a gente que no las merecía.
A Griñan se le condena por haber creado esa legislación laxa. Mi pregunta es, si el no se llevó nada para si y el partido tampoco ¿Con que otro fin avieso pudo crear esa legislacion que facilitaba la concesión de ayudas y por tanto el fraude?¿Buscaba realmente facilitar el fraude o fue un efecto secundario y no deseado de rebajar los controles para la concesión?
Recordemos que los controles implican per se el reatraso exponencial en la concesión/cobro de las ayudas.
Los políticos (sus asesores, ideólogos y financiadores) prueban y ensayan las fórmulas de éxito, si funciona bien el sistema de eslóganes, afirmar lo contrario de lo que se ha hecho, prometer lo que nunca se ha cumplido ni se va a cumplir, negar o ignorar la corrupción, usar el cinismo y la desfachatez con total naturalidad, acusar a los demás de sus propias prácticas, etc. ¿Por qué van a abandonarlo?
Es la ciudadanía la que debe exigir cuentas y resultados haciendo oídos sordos a sus cantos de sirenas, castigando a los políticos que utilicen esos métodos y prácticas.
Nos hace falta más cultura política.
Que te digan que la culpa de lo de las residencias es de Pablo Iglesias no te molesta.
Que te digan que son unos hilillos de plastilina no te molesta.
Que te digan que es un préstamo en condiciones ventajosas no te molesta.
Que te digan que los miles de millones regalados al sistema bancario no nos va a costar ni un céntimo no te molesta.
Que te digan que en Irak hay armas de destrucción masiva no te molesta.
Que te digan que ha sido ETA no te molesta.
Que te digan que no mas IVA y luego lo suban no te molesta.
"Barcenas, se fuerte", no te molesta.
Si, la mentira es de izquierdas... Vaya subnormalidad.
Otra teoría es que la GC y FAS estaban muy alterados por la cantidad de atentados que sufrían y qué se les estaba dirigiendo contra el gobierno como responsable por "no hacer nada" y que ante el miedo a una rebelión González decidió empezar a repartir leña para que se "tranquilizasen". Si lo miras los GAL realizaron muy pocas acciones y de muy poca importancia/efectividad en la lucha antiterrorista, más teatro para aparentar que se iba con todo que otra cosa.
El resto de cosas que dices, además de una beneficiosa práctica de mecanografía, no tiene sentido ninguno, y no es conclusión de mi comentario
Y lo de Bildu... En campaña se dicen muchas cosas,
todasla mayoría dichas para el supuesto de que se saque mayoría absoluta, cuando no se saca ese resultado toca adaptarse, es lo que tiene, de bueno, la democracia, el pactar.Por cierto, de cómo ha ido lo de Bildu me alegro mucho. No entiendo el que no se vea como una derrota total sobre el terrismo y sus pretensiones.