El precio de la electricidad no da tregua: en el segundo día de septiembre marcará otro récord histórico, al alcanzar una nueva cota inédita de 140,38 euros el megavatio hora y pulverizando así el anterior máximo del miércoles en los 132,47 euros, según los datos de del Operador del Mercado Ibérico de Energía (OMIE).
|
etiquetas: precio , luz 
Cuántos años han gobernado los socialistas desde el 97?
Hasta 2018, 6 años exactamente. La legislatura de ZP.
Luego Pedro Sánchez como resultado de la moción de censura en minoría 1 año y medio y menos de 2 años más en coalición con Podemos.
En total 9 años.
El retrasado cree que el BOE tiene superpoderes, como todo socialista retrasado. El BOE no tiene capacidad para bajar el precio de la luz, sólo de subirlo.
Sin tener en cuenta que 300KWh tampoco es mucho, el que tenga una familia numerosa o un pequeño negocio que haga uso de hornos, frigoríficos o aire acondicionado se le ha podido disparar la factura por encima del 50% fácilmente.
Seguro que tienes razón, porque la mayorñia del consumo eléctrico se pruduce con gas... ¿ no ?....
Lo cual hace 12 años.
No te enteras el PP quiere hacer públicas las eléctricas desde el 1998, sólo que es algo que se necesitan 100 años. Tú ten paciencia, ya si eso tus nietos lo verán.
Las he puesto, pero mal. Fueron algo menos de 8 años de ZP.
Y Pedro Sánchez lleva unos 3 años.
Son 11 años. NINGUNO con mayoría absoluta.
El PP tuvo 13 años. 2 legislaturas con MAYORÍA ABSOLUTA.
www.wearefactor.com/es/precios-co2/2021
El del Gas natural, de 30€/MWh a 50€/MWh para entregas a un mes:
www.europeangashub.com/european-gas-prices-finish-strongly.html
El que tenga una PYME con mucho uso de A/C o horno eléctrico, que piense en cerrar o en autoconsumo fotovoltaico...
Hablando de sectarismos, ¿lo de extrapolar fobias infantiles de otros paises a España bien?¿te lo estas tratando?, suerte con lo tuyo, a ver si se te cura lo de ir soltando imbecilidades pronto
ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity
Influyen sobre todo los impuestos.
PS: ¿En serio pensabas que lo de la ecología era gratis?
Privatizar es fácil. Recuperar lo privatizado cerca de imposible.
no tener que rescatar a esas empresa privadas que quebraron al construir líneas de ave que no se usan
Igual que las autopistas. Los contratos firmados, se cumplen. Aunque los haya firmado otro gobierno.
Ajam.
Y por lo tanto la culpa es del precio del gas.....
La mayoría absoluta te permite aprobar leyes que es imposible aprobar sin ella. El PP tiene unas cuantas de esas, y ninguna para bien de la población.... como la ley mordaza o la reforma laboral.
que el espantapájaros de ahora convoque elecciones así podremos volver a votar a alguien que sepa gobernar.
Tranquilo. Te quedan dos años de crujido de dientes.
En China parece que el "socialismo" funciona, o ke ase?
P.D.:
Claro. Del precio del gas que no consumes (menos del 20% de la energía consumida se genera con gas) y del c02 que emite la hidráulica, nuclear, eolica y fotovoltaica que suman casi el 80% de la generación eléctrica del mix.
Si el gas puede generar a X ... la hidraulica, obviamente, va a generar a X-"algo pequeñito".
Exactamente.
Se aprovechan del precio del gas para vender la energía hidráulica lo más cara posible y ganar muuuuuucho dinero con eso. Porque los costes de generación de la hidráulica son muy pequeños.
Pero eso se acabará rápido y empezarán problemas peores. Ya casi no hay agua, como no llueva mucho vamos a pasarlas canutas.
Han turbinado ahora toda esa agua porque el precio está alto y se aprobará a fin de año una nueva ley que limitará esos beneficios. Hacen simplemente lo que la legislación actual les permite.
Si por el camino consiguen un cambio de gobierno que guarde esa ley en un cajón, miel sobre hojuelas.
Las renovables no emiten CO2 y por eso no se les cobra la tasa de emisiones ... precisamente para que la gente monte renovables. Ahora, que pretendes?, recortarle beneficios? ... eso es equivalente a cobrarle la tasa a las renovables tambien con lo que te cargas el objetivo que pretendias (fomentar las renovables) y, ademas, encareces el sistema porque despues seran los ciclos combinados los que oferten a Y-"algo pequeñito" (donde Y es lo que haya ofertado la hidraulica).
Si un impuesto encarece algo ... pretender arreglarlo cobrando otro impuesto es bastante ingenuo.
Los costes de generacion de hidraulica no son tan pequeños como la gente cree. Las concesiones tienen unos costes que hay que pagar, el agua esta sujeta a una tasa de aprovechamiento, las centrales en 20 años tienes que reconstruirlas practicamente, etc etc. Todo eso suma.
Si se aprueba esa ley a fin de año ... pues preparemonos para ver precios record en enero otra vez.
- Aznar: 96 meses, de abril de 1996 a abril de 2004; 48 meses con mayoría absoluta
- Zapatero: 92 meses, de abril de 2004 a diciembre de 2011; 0 meses con mayoría absoluta
- Rajoy: 78 meses, de diciembre de 2011 a junio de 2018; 48 meses con mayoría absoluta
Zapatero no tuvo mayoría absoluta, pero no estuvo 6 años sino 8 (7 años y 8 meses). El PP no tuvo 13 años sino 14 años y medio, de los que en 8 tuvo mayoría absoluta.
Y está claro que es más fácil gobernar con mayoría absoluta que sin ella. Ahora bien, que nadie quiera exonerar la inutilidad de Pedro Sánchez, o la de Zapatero, o la de Rajoy de 2015 a 2018 arguyendo que no tenían mayoría absoluta. Si no alcanza, tiene que negociar. Si no le vale, tiene que convocar elecciones. Al que no le guste, que no se presente a elecciones, que se presente a dictador bananero o que se dedique a contar nubes.
cc/ #123
Claro. No me parece mal pagar ese 20% de gas segun la cotización del gas y del co2 que se emite.
Las renovables no emiten CO2 y por eso no se les cobra la tasa de emisiones ...
ESO es lo gracioso. A ellas no se les cobra, pero tú como consumidor sí las pagas en el precio.
Ahora, que pretendes?, recortarle beneficios?
Pretendo que las renovables descuenten la parte del precio que corresponde a emisiones de co2. El recorte sin fundamento es el que hizo M.Rajoy por la que ya hemos pagado varios millones en juicios y que nos trajo un retraso de 10 años en la implantación de renovables.
despues seran los ciclos combinados los que oferten a Y-"algo pequeñito" (donde Y es lo que haya ofertado la hidraulica).
La hidráulica está en condiciones de ofertar muy muy bajo y seguir con beneficios. Si las centrales de gas vendena aún más barato, mejor que mejor. Es una de las razones por las que el estado debe ir recuperando el control de los embalses.
.. pretender arreglarlo cobrando otro impuesto es bastante ingenuo.
¿Quien habla de "otro impuesto"? . Simplemente se trata de desglosar el coste del co2 del resto de costes de la factura.
Los costes de generacion de hidraulica no son tan pequeños como la gente cree
No se lo que cree la gente. Pero son muy muy bajos. Comparados con el gas, bajísimos.
las centrales en 20 años tienes que reconstruirlas practicamente
De eso nada. Dime cuantas centrales se han "reconstruído" en los últimos 20 años. Y todas las presas tienen más de 40.
Si se aprueba esa ley a fin de año ... pues preparemonos para ver precios record en enero otra vez.
En absoluto. Con esa ley, los precios bajan. De ahí que turbinen toda el agua que pueden ahora.
El PP estaría pasando tanto de todo esto o estaría haciendo alguna chapuza para que la pagásemos dentro de 5 años con intereses, como cuando la liaron y terminamos con un déficit de tarifa guapo guapo.
Aunque al final entrara un 0% de gas, el precio seguiría igual de alto. El retirar los costes del co2 del precio final para abonarlos "aparte" aliviaría el precio.
El PP lo hizo.
Sabes que es una excusa barata y mala.
Eso si, los negacionistas protestan hoy.
¿Cruce de intereses?
Recuperar lo privatizado es igual de fácil comprar y pagar.
¿Hablas de que cobrar es fácil pero pagar ya rasca el bolsillo?
Las "electricas de Kichi y Colau" son comercializadoras que trasladan el precio de la luz que les cobran las empresas productoras, por lo tanto no pueden hacer mas que trasladar la subida ya que no tienen absolutamente ningun control sobre el precio.
La tozuda realidad es que en este puto pais hemos perdido el pensamiento critico independiente de la ideologia y por eso algunos os tragais mierdas como esta que enlazas.
No te puedes llamar capitalista liberal, eso es si te gustara Noruega o Suecia, si te gusta China eres un sucio capitalista de estado antiliberal y totalitario.
Y en el caso de Cadiz tambien son la distribuidora, estamos hablando de una empresa con mas de 100 años.
En todo caso sigue siendo un ejemplo estúpido porque la electricidad no se parece en absolutamente nada a lo que se vende en un mercado y que es en general más barato porque está menos regulado.
Entonces, todos a quejarse al gobierno.
Para todo lo demás te aconsejo este resumen:
youtu.be/bB5SoBWJWNQ
www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2021/06/01/60b4fb6ffdddf
En teoría hay que destinarlo a combatir la pobreza energética (que debe ser distinta de la pobreza alimentaria, o de la pobreza de movilidad, o de la pobreza de chuletón de buey):
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11265798/06/21/La-UE-ob
Es lo que se denomina falsa disidencia, un estómago agradecido que jamás hará nada que perjudique a sus benefactores.