Actualidad y sociedad
23 meneos
295 clics

Los 'preppers' súper ricos que planean salvarse del apocalipsis

Los multimillonarios de la tecnología están comprando lujosos búnkeres y contratando seguridad militar para sobrevivir a un colapso social que ellos mismos han contribuido a crear, pero como todo lo que hacen, tiene consecuencias imprevistas Como humanista que escribe sobre el impacto de la tecnología digital en nuestras vidas, a menudo me confunden con un futurista. Las personas más interesadas en contratarme por mis opiniones sobre la tecnología suelen estar menos preocupadas por construir herramientas que ayuden a las personas a vivir mejor

| etiquetas: douglas rushkoff , preppers , ricos , apocalipsis , búnkeres
19 4 0 K 73
38 comentarios
19 4 0 K 73
Comentarios destacados:        
  1. Verdaderofalso #1 Verdaderofalso *
    Espero que a los contratistas que les llevan la seguridad les tengan contentos… en un apocalipsis tener gente armada y con preparación militar defendiéndote con comida y refugio y que estén quemados contigo… igual no es lo mas recomendable
    7 K 54
  2. Gry #2 Gry
    Para que nadie se confunda esto es un texto de ficción: Este es un extracto editado de Survival of the Richest (La supervivencia de los más ricos) de Douglas Rushkoff, publicado por Scribe

    #1 De ese tema es el que trató la mayoría de la entrevista.
    1 K 21
  3. pitercio #3 pitercio
    A ver si se pispan al final de que este tema ya está hablado: la única manera de ganar en este juego es no jugarlo.
    4 K 40
  4. #4 Trochador *
    ¿Preppers? Ya estamos con los neoanglicismos, cuando hay términos perfectamente válidos en el español tales como señor feudal o noble.
    4 K 39
  5. Enésimo_strike #5 Enésimo_strike
    En caso de apocalipsis que prefieres tener, un maletín lleno de oro o un fusil y el maletín lleno de munición?
    0 K 12
  6. Iori #6 Iori
    #4 Yo lo hubiese traducido como "mermados" xD xD xD
    0 K 7
  7. EpifaníaLópez #7 EpifaníaLópez
    #0 Este extracto ya ha sido subido a meneame varias veces...
    0 K 10
  8. Apotropeo #8 Apotropeo
    #4 ¿ hijo de puta, también vale?
    :troll:
    0 K 6
  9. EpifaníaLópez #9 EpifaníaLópez *
    Relacionada que llegó a portada de meneame en diciembre de 2022
    ctxt.es/es/20221101/Politica/41307/Juan-Inigo-Ibanez-Douglas-Rushkoff-
    1 K 16
  10. #10 Trochador
    #8 Es más o menos lo mismo.
    0 K 8
  11. #11 Trochador
    #6 Es que ese término no engloba per se la maldad intrínseca que hay en el egoísmo de tener tanto dinero como para poder influir en la gente y los políticos y decidir jugar a ser el terrateniente de una zona.
    0 K 8
  12. #12 Trochador *
    #5 Hay gente que tiene "dos manos" y puede llevar los dos maletines.
    En cualquier caso, contestando a tu pregunta elijo el maletín con el oro. Con un maletín lleno de oro puedes contratar al que tiene el maletín con el fusil para que eliminé a los que no tienen maletines.
    0 K 8
  13. dav #13 dav
    #12 En un apocalipsis, el maletín con oro vale CERO, por lo que poco vas a poder contratar
    1 K 22
  14. Magog #14 Magog
    Flipan, y mucho

    #12 o que te pegue un tiro y se quede con el oro. En una situación de apocalipsis tipo cine, mejor un arma, la verdad, todo lo que te ponga un poco por encima en la cadena (cc #5)
    Pero claro, es es en plan cine, como dicen en los estates, todo el mundo es muy chulo hasta que la cucaracha empieza a volar
    0 K 10
  15. Enésimo_strike #15 Enésimo_strike
    #12 o el tío con el fusil puede quitarte el maletín a ti
    0 K 12
  16. Iori #16 Iori
    #11 Pues entonces me subo al carro de #8 :troll:
    2 K 21
  17. #17 Barriales
    #1 espero que tengan bunkeres también para los que les protejan, de no ser así, acabarán los protectores dentro de los destinados a los protegidos.
    1 K 18
  19. #19 --451976--
    No os preocupéis, en caso de apocalipsis los seguratas les pegarán un tiro en la cara y se quedarán con el búnker.
    1 K 27
  20. #20 Trochador
    #13 Depende, el ser humano siempre se ha estructurado por jerarquías en sus sociedades, una sociedad pre, "durante" y postapocalíptica no tiene porqué ser distinta, simplemente será todo más inestable. El oro ha sido durante toda la historia un valor comercial y de pago, hasta en los períodos más convulsos.
    El poder de las estructuras se basa en la relación entre las personas, si las personas deciden obedecer a alguien a cambio de algo, lo que te va a dar poder es ese grupo de personas, usualmente eso ha ocurrido pagándoles, y usualmente el que tenía el oro se podía permitir pagar. (Hay mucha más complejidad en todos estos temas, pero al estar simplificando, no nos vamos a meter con ideologías, religiones, nacionalismos, vasallajes, etc.)
    Básicamente, con un fusil y munición podrás matar gente, y va a ser de mucha utilidad, pero podría venir un grupo organizado (a base de oro) a darte caza, con lanzas y flechas, mientras duermes, porque en algún momento vas a tener que descansar, y no puedes amenazar a alguien para que vigile por ti mientras estás durmiendo.
    0 K 8
  21. #21 Trochador
    #14 #12 Si sabes esconder bien el oro, no tiene porqué pegarte un tiro. ¿A que nadie le pega un tiro a un rey y después se queda con su oro? Y para más extensión de porque elijo el oro en #20
    0 K 8
  22. Manolitro #22 Manolitro
    #4 Hay preppers muertos de hambre, que simplemente gastan sus escasos recursos en esta chingadera
    2 K 28
  23. #23 --742677-- *
    #3 ¿Qué tal una partida de ajedrez? :-)  media
    0 K 8
  24. Abril2022 #24 Abril2022
    #9 Justamente me estaba acordando de esa joya de artículo.
    0 K 6
  25. sotillo #25 sotillo
    #1 Creo que hay un capítulo muy bueno al respecto en Love, Death & Robots, el primero de la última temporada, si no me equivoco
    0 K 10
  26. Yorga77 #26 Yorga77
    #19 Me acabas de alegrar el día. ! Gracias !
     
    Pero como dijo un colega arquitecto.
    ¿ Tu sabes lo sencillo que es llenar de gas mortal un búnker ?
    1 K 24
  27. Escafurciao #27 Escafurciao *
    #11 pobretón :troll:
    0 K 7
  28. Nobby #28 Nobby
    #7 ya decía yo que me sonaba...
    0 K 9
  29. Lerena #29 Lerena
    #12 El que tiene el maletín con el fusil resulta no ser un mercenario, sino un ladrón de oro sodomita.
    0 K 7
  30. #30 Trochador
    #29 Pues tampoco es mal plan... :-D
    0 K 8
  31. #31 Trochador
    #27 Se dice plebeyo, vayamos aprendiendo la terminología correcta.
    0 K 8
  32. #32 Trochador
    #22 Seguramente, necios.
    0 K 8
  33. Jesuo #33 Jesuo
    #12 El oro no se come, el del maletín con el fusil no sería tu aliado.
    1 K 21
  34. Jesuo #34 Jesuo *
    Se nota que no leistes en el enlace, de oro hablais :palm: unos millonarios manejan plausibles de que para mantener la fidelidad de su seguridad, controlar a los defensores del bunker con el acceso a la comida sería uno de los caminos más viables... almas de cántaro xD a cambio de oro defenderíais un bunker xD xD
    1 K 14
  35. Jesuo #35 Jesuo
    #20 mira en #34
    0 K 6
  36. #36 Trochador
    #33 Ve a #20
    0 K 8
  37. #37 Trochador *
    #34 Aquí solo se podía elegir entre oro y plomo hioputa, a ver si vas a venir a estropearnos la diversión de la falsa dicotomía... ¬¬
    0 K 8
  38. Jesuo #38 Jesuo *
    #37 un poco tarde la respuesta pero hay que decirla, échale la culpa a los ricos xD
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame