Juan Chicharro, presidente de la Fundación Francisco Franco, es el principal impulsor del manifiesto de más de 270 exmilitares retirados contra el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos. El manifiesto, que se dio a conocer este sábado, advierte contra "el deterioro de la democracia", "la imposición de un pensamiento único" y en el que se afirma que la "unidad de España está en peligro" ha sido firmado por 271 militares retirados.
|
etiquetas: fundacion , francisco , franco , manifiesto , militares 
Menudo chiste.
Gais en orgías que votan contra el matrimonio homosexual.
Amantes del ejército que agotan las prórrogas de la mili.
Ultracatólicos que se divorcian.
Negros de ultraderecha que piden que se construyan muros para detener la inmigración.
Joder, si es que luego hablan de la superioridad moral de la izquierda con retintín, pero es que lo de esta gentuza no tiene nombre...
No es sólo que esta organización debería haber estado ilegalizada hace mucho tiempo: es que sus integrantes deberían estar enjuiciados por apología del fascismo.
Es alucinante que en este país se permita a un enaltecedor de un Genocida Asesino Terrorista Dictador dar lecciones y esconder una realidad histórica escondiendo papeles, y con FINANCIACION PUBLICA.
esto es España, nada nuevo cara al sol.e
www.meneame.net/go?id=3031973
"Apoyo masivo en el Parlamento Europeo a ilegalizar fundaciones que exalten el fascismo, como la Francisco Franco"
www.meneame.net/go?id=3379400
"La Fundación Francisco Franco anuncia que se irá al extranjero si el Gobierno aprueba su ilegalización"
www.meneame.net/go?id=3372113
"La Fundación Franco pide a Vox un recurso ante el Constitucional para frenar su ilegalización"
Eso de exaltar militares es algo que la fundación conoce bien. Parece que esta peleando duro para sobrevivir.
Me pregunto quién será el presidente de la "Fundación Adolf Hitler"... ah no, que no hay...
Y que todavía exista en el año 2020...
creer en seres imaginarios es el principal problema de la humanidad.
Enriquecer uranio y fabricar misiles y hacer pruebas de bombas nucleares no implica que vayas a lanzar una bomba atomica, pero...
Eu estou dacordo contigo en que Microsoft influe nas nosas vidas (nin de lonxe tanto coma google, facebook ou outras, pero bueno compro barco) pero de ahi a que influa mais que a relixion musulmana ou a catolica... bueno, eu honestamente penso que non é asi, a Igrexa hoxe por hoxe esta impregnada en todas e cada unha das nosas costumes (ata eu que son ateo teño que joderme cun belen na miña casa en Nadal).
Sobre a fundacion Gates, porsuposto que é publicidade en gran parte, pero alomenos non pilla cartos do estado, financian a OMS, desenvolven vacinas etc. Comparemos iso a actividade da igrexa catolica...
Sobre caritas, non pasa nada, podeste fiar dos numeros de Caritas, que coinciden bastante.
www.caritas.es/quienes-somos/como-nos-financiamos/, e sobre poñerme un exemplo dun parroco bo, se queres poñoche eu exemplos duns cantos malos. Que haxa un cura bo, non os fai a todos bos, e que haxa un cura malo, non os fai a todos malos (so os fai complices).
Enfin, en calquera caso, penso que non imos poder chegar a unha conclusion, a fin de contas, como xa dixen, eu non podo probalo, pareceme que a evidencia é clara, pero a ti non, asi que non hai moito mais que facer. Eu sigo pensando que un mundo sen igrexa catolica seria un mundo mellor que un mundo sen MS.
Unha aperta e ten moi bo dia
Ver para creer.
Como eso de aguantar las manifestaciones de grupos proterroristas y posgenocidas insultando a los votantes del gobierno actual. A la mierda oigan.
Tu a tu favor tienes que la gente usa Android y MacOs en la mayor parte de sus dispositivos electronicos...
De hecho, el pasado jueves Chicharro confirmó estar detrás de una tercera carta para cargar contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez, aunque en declaraciones a elDiario.es desvinculó a la Fundación Franco de esta misiva y destacó que era posible que sí la apoyara, pero a título individual.
Fuente: www.eldiario.es/politica/250-exmilitares-firman-manifiesto-advierte-de
Los principales impulsores han sido, además del presidente de la Fundación Franco y el general de brigada retirado Adolfo Coloma, exjefe del Mando de Operaciones Especiales (MOE), que figuran entre los firmantes, un general de división cuyo nombre no aparece en la lista, según fuentes militares.
Fuente: elpais.com/espana/2020-12-05/271-ex-mandos-militares-firman-un-manifie
Realmente me importa muy poco si este paisano esta detras o no, el fondo es el que es y no va a cambiar sea uno o sea otro el impulsor.
www.nuevatribuna.es/articulo/global/eeuu-hambre-pobrezaextrema-america
Peeero no puedes decírselo, vamos, como el cuento del Rey desnudo.
ser facha no es delito...planear un golpe de estado si...
Por cierto, los facsistas que reventaron el acto de Blanquerna en Madrid fueron acusados de desórdenes públicos. Si hubieran sido vascos o catalanes ya estarían en el trullo por terrorismo.
Hay políticos en España que roban a manos llenas, y eso no implica eliminar a todos los políticos.
La iglesia está formada por personas, no por seres mágicos, y hay que vigilar que los religiosos sean coherentes con su religión, y sobre todo, ayudarles a los que lo intentan.
Todas as institucións do estado utilizan windows nos seus ordenadores, e si se lles ocorre utilizar outra cousa nalgunha institución pequena, os lambecús sabotean esa iniciativa pra que non se deixe de usalo windows, porque poderia ser unha corriente que se estendera coma o lume tendo en conta que as alternativas son gratis. E é desa forma que somos escravos de windows, e que temos que pagar relixiosamente ese imposto coma se foramos os seus vasaios.
Pero non é eso nada máis. E que o Windows recaba inforamación persoal e empresarial de todo o país, eso supón poder interferir máis no goberno de calquera país que os votos dos cidadáns.
E sínto moito que non che agrade o Belén na casa pero, son unhas festas cheas de ilusión pros nenos, que na maioría dos casos nono relacionan pra nada cá relixión, e ó final, o que o relaciona cá relixión es ti. Ese é un problema que tes por que queres.
Os nenos na Navidade teñen, programas de televisión especiales, vacacións, e regalos e xoguetes. E tamén disfrutan do Belen e do pino cheo de adornos. Non teñen outras festas se cadra mellores pra eles.
Pero eu véxoo doutra maneira. A min o que me roe por dentro na miña casa é vela xente mirando Tele5, e eso sí que é destructivo para a xente que me rodea e non un Belén cheo de figuriñas.
MS o Feisbuc non precisan de sair na constitución pra ter almacenados tódolos teus datos personales, e pra poder usalos cando lle dea a gana contra ti. O mesmo pasa coas compañías petroleiras, que son as compañías máis grandes do mundo; non precisan de estar na constitución para sabotear calquera intento de prescindir do petróleo e reducir a contaminación o máximo posible.
Pero no caso de MS e Feisbuc, teñen os datos dos políticos de máis altos cargos, e dos seus fillos e netos adolescentes e adultos, e teñen tódalas suas conversas almacenadas, e coñecen mellor a esas personas do que se coñecen eles a sí mesmos, e saben se un fillo deles ten problemas cas drogas antes de que o saiban os seus país.
Eu non sei como vai a relixión católica pero, os de Cáritas na miña zona axudáronlle aínda a ben xente.
E algúns presentadores se tuveran un pouco máis de influencia da relixión, pois se cadra apartarían un pouco máis de engañar e de manipular á xente. Que mentir está mal.
E falando de televisión, podería haber un programa de televisión promocionando o software libre e falando das súas ventaxas, pero algunha multinacional ofrecerá un suborno de poucos cartos pra que esto non suceda, e o suborno funcionará e á multinacional sairalle barato e moi rentable. E ademáis están os lambecús que sabotearán o prexecto gratis, sin que haxa gastar un peso.
E as grandes multinacionales non utilizan esa inforamción pra chantaxear ós políticos na inmensa maioría dos casos, utilízana pra facerlles un perfil psicolóxico e poder manipulalos con facilidade. Esa información é útil sobre todo pra sobornalos e corrompelos.
Se o de cáritas che parece publicidade, o da fundación Gates non sei o que che parecerá, porque aínda enriba de usalo como publicidade, nunha boa parte dos casos da ganas de jomitar.
"276.272.706 millones de euros."
Non sei eu se fiarme moito dun artículo feito por alguén que non sabe contar en números. De todas formas, conozo un pouco a este paisano, e penso que non fai o que fai por cartos -> www.google.com/search?client=ubuntu&hs=pJf&ei=UTbOX6WNFIf5gQaK
Non me consta que Ana Rosa, Marilo Montero ou a Antonio Jimenez teñan algún tipo de relación cá relixión católica, e vendo o comportamento dalgún deles, a min fáiseme que son do máis oposto á relixión que poida un atopar.
Os programas de televisión de software propietario chámanse publicidade.
MS pilla cartos do estado cada vez que frena a iniciativa de calquera país de usar software que non é privativo: www.meneame.net/m/softlibre/munich-desvela-costes-vuelta-windows/best-
www.meneame.net/c/29837365
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
Popper expands upon this, writing, "I do not imply for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would be most unwise. But we should claim the right to suppress them if necessary even by force..."
Mas a lo bestia de lo que yo pensaba incluso.
Yo no tengo ningun problema en que nadie defienda ninguna idea siempre y cuando estas no sean claramente racista, homofobas o en general intolerantes.
Ahi dice que si mediante la opinion publica y el argumentario racional no se pueden controlar, entonces hay que hacerlo por la fuerza, independientemente de que el que defienda el argumentario intolerante lo haga por la fuerza o no.
En cualquier caso, la discusion es si esa viñeta es correcta o no, y lo es
"La intolerancia se define como la falta de habilidad y voluntad de tolerar algo. En la intolerancia cultural no se aceptan costumbres y tradiciones de otras personas, de raza, de otra comunidad, sexualidad, municipio, religión o país."
Entiendo que confundas tolerancia, intolerancia, libertad de pensamiento y otros, y estoy deacuerdo contigo que en principio se debe tolerar todo hasta que se demuestre que ataca irracionalmente a un grupo de personas.
Quizais poderiamos ver que membros dos ultimos 5 gobernos teñen relacion coa igrexa e cales con unha compañia concreta de software?
Quizais poderiamos comprobar en cantos artigos da nosa constitucion e das nosas leis aparece mencionada a relixion e en cantos unha compañia concreta de software?
Quizais poderiamos comprobar cantas persoas morreron en España nos ultimos 20 anos debido a relixion e cantos debidos a compañia concreta de software?
Quizais poderiamos comprobar cal e o software mais utilizado respecto o seguinte mais utilizado pola poboacion?
Quizais poderiamos comprobar quen ten mais canles de TV, se unha compañia de software ou unha relixion? incluso poderiamos comprobar a relacion dos presentadores con unha compañia concreta de software ou coa relixion e ver cal influe mais.
Ollo que xa nin falo de Windows, que entendo que non e mais ca un exemplo.
Non sei, a ti que se che ocorre para poder chegar a unha conclusion o respecto? Porque eu por moitas voltas que lle dou non hai forma, non fago que ver que a Igrexa esta metido en todos e cada un dos organismos con poder do noso pais. Calquera outra compañia, ainda que poden influir moito, e veñen con moita forza, ainda lles queda moito que roer para chegar a ese nivel.
Bueno, vamos a isto:
A relación do goberno con MS esta á vista. como che dixen, ningunha institución pode usar alternativas gratuitas porque, é unha corriente que se poderia estender coma o lume, e os lambecús encárganse de sabotear calquera iniciativa dese tipo.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Software_libre_en_la_Administración_Públ
Distintos gobiernos regionales están desarrollando sus propias distribuciones no solo para uso administrativo sino también académico. Así tenemos LinEx en Extremadura, Vitalinux en Aragón, GuadaLinex en Andalucía, LliureX en La Comunidad Valenciana, Molinux en Castilla-La Mancha, MAX Madrid Linux en La Comunidad de Madrid, Linkat en Cataluña, Trisquel en Galicia, LinuxGlobal en Cantabria, EHUX en el País Vasco, mEDUXa en la comunidad Canaria, Bardinux en la Provincia de Santa Cruz de Tenerife en Canarias como proyecto de la ULL, Silu en la Provincia de Las Palmas en Canarias como proyecto de la ULPGC y Melinux en la Ciudad Autónoma de Melilla. Algunas de estas distribuciones están basadas en Debian, otras en Ubuntu y otras en OpenSuSE. Así como diversas distribuciones mantenidas por universidades públicas.
- Da a sensacion de que si se intentou, e bastantes veces. Pero sinceramente, non creo que o motivo polo que fracase sexa tanto que o goberno o impide como que os funcionarios non teñan capacidade para cambiar e a clara inferioridade de cara o usuario das ferramentas libres. E non digo isto porque me guste, eu fun usuario de Ubuntu moitos anos e teño no meu PC libreoffice, pero a realidade e que a suite de Office e moitisimo mais potente (usoa no traballo) e o Windows e infinitamente mais compatible e comodo para practicamente todo.
MS o Feisbuc non precisan de sair na constitución pra ter almacenados tódolos teus datos personales, e pra poder usalos cando lle dea a gana contra ti. O mesmo pasa coas compañías petroleiras, que son as compañías máis grandes do mundo; non precisan de estar na constitución para sabotear calquera intento de prescindir do petróleo e reducir a contaminación o máximo posible.
- Certo todo o que dis, ainda que moi ben non lles vai, a MS e Facebook coa GDPR europea e as petroleiras cos coches electricos, dende logo, non e o que era e parece que estan a fracasar bastante.… » ver todo el comentario
Multinacionales de rojos!!!