Actualidad y sociedad
727 meneos
849 clics
El presidente de la Fundación Francisco Franco es el principal impulsor del manifiesto de los militares

El presidente de la Fundación Francisco Franco es el principal impulsor del manifiesto de los militares

Juan Chicharro, presidente de la Fundación Francisco Franco, es el principal impulsor del manifiesto de más de 270 exmilitares retirados contra el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos. El manifiesto, que se dio a conocer este sábado, advierte contra "el deterioro de la democracia", "la imposición de un pensamiento único" y en el que se afirma que la "unidad de España está en peligro" ha sido firmado por 271 militares retirados.

| etiquetas: fundacion , francisco , franco , manifiesto , militares
263 464 5 K 303
263 464 5 K 303
12»
  1. #97 A coño, que eres el mismo Diciembre 2020. Un beso y un abrazo.
  2. #95 Vaia que influe.

    Todas as institucións do estado utilizan windows nos seus ordenadores, e si se lles ocorre utilizar outra cousa nalgunha institución pequena, os lambecús sabotean esa iniciativa pra que non se deixe de usalo windows, porque poderia ser unha corriente que se estendera coma o lume tendo en conta que as alternativas son gratis. E é desa forma que somos escravos de windows, e que temos que pagar relixiosamente ese imposto coma se foramos os seus vasaios.

    Pero non é eso nada máis. E que o Windows recaba inforamación persoal e empresarial de todo o país, eso supón poder interferir máis no goberno de calquera país que os votos dos cidadáns.

    E sínto moito que non che agrade o Belén na casa pero, son unhas festas cheas de ilusión pros nenos, que na maioría dos casos nono relacionan pra nada cá relixión, e ó final, o que o relaciona cá relixión es ti. Ese é un problema que tes por que queres.
    Os nenos na Navidade teñen, programas de televisión especiales, vacacións, e regalos e xoguetes. E tamén disfrutan do Belen e do pino cheo de adornos. Non teñen outras festas se cadra mellores pra eles.

    Pero eu véxoo doutra maneira. A min o que me roe por dentro na miña casa é vela xente mirando Tele5, e eso sí que é destructivo para a xente que me rodea e non un Belén cheo de figuriñas.
  3. #102 Estiven pensando en como demostrar que a Igrexa en españa influe mais que Microsoft, e realmente non teño moita forma de probalo. O que ti dis e todo certo, pero como demostrar se a igrexa interfire mais no goberno que Microsoft? ocorreseche algunha forma de facelo?

    Quizais poderiamos ver que membros dos ultimos 5 gobernos teñen relacion coa igrexa e cales con unha compañia concreta de software?
    Quizais poderiamos comprobar en cantos artigos da nosa constitucion e das nosas leis aparece mencionada a relixion e en cantos unha compañia concreta de software?
    Quizais poderiamos comprobar cantas persoas morreron en España nos ultimos 20 anos debido a relixion e cantos debidos a compañia concreta de software?
    Quizais poderiamos comprobar cal e o software mais utilizado respecto o seguinte mais utilizado pola poboacion?
    Quizais poderiamos comprobar quen ten mais canles de TV, se unha compañia de software ou unha relixion? incluso poderiamos comprobar a relacion dos presentadores con unha compañia concreta de software ou coa relixion e ver cal influe mais.

    Ollo que xa nin falo de Windows, que entendo que non e mais ca un exemplo.

    Non sei, a ti que se che ocorre para poder chegar a unha conclusion o respecto? Porque eu por moitas voltas que lle dou non hai forma, non fago que ver que a Igrexa esta metido en todos e cada un dos organismos con poder do noso pais. Calquera outra compañia, ainda que poden influir moito, e veñen con moita forza, ainda lles queda moito que roer para chegar a ese nivel.
  4. #104 Yo hablo de no limitar la expresión de determinadas ideas, no a determinadas personas (como pueden ser los militares), que es otra cosa.
  5. #103 A relación do goberno con MS esta á vista. como che dixen, ningunha institución pode usar alternativas gratuitas porque, é unha corriente que se poderia estender coma o lume, e os lambecús encárganse de sabotear calquera iniciativa dese tipo.

    MS o Feisbuc non precisan de sair na constitución pra ter almacenados tódolos teus datos personales, e pra poder usalos cando lle dea a gana contra ti. O mesmo pasa coas compañías petroleiras, que son as compañías máis grandes do mundo; non precisan de estar na constitución para sabotear calquera intento de prescindir do petróleo e reducir a contaminación o máximo posible.


    Pero no caso de MS e Feisbuc, teñen os datos dos políticos de máis altos cargos, e dos seus fillos e netos adolescentes e adultos, e teñen tódalas suas conversas almacenadas, e coñecen mellor a esas personas do que se coñecen eles a sí mesmos, e saben se un fillo deles ten problemas cas drogas antes de que o saiban os seus país.


    Eu non sei como vai a relixión católica pero, os de Cáritas na miña zona axudáronlle aínda a ben xente.


    E algúns presentadores se tuveran un pouco máis de influencia da relixión, pois se cadra apartarían un pouco máis de engañar e de manipular á xente. Que mentir está mal.

    E falando de televisión, podería haber un programa de televisión promocionando o software libre e falando das súas ventaxas, pero algunha multinacional ofrecerá un suborno de poucos cartos pra que esto non suceda, e o suborno funcionará e á multinacional sairalle barato e moi rentable. E ademáis están os lambecús que sabotearán o prexecto gratis, sin que haxa gastar un peso.
  6. #35 Sí y hay una fundación que se llama ETA, cuyos objetivo es difundir la memoria y obra de la banda.
  7. #108 Son dos asuntos diferentes, con justificaciones diferentes, para debates diferentes.
  8. #110 Ya, ya me he dado cuenta, y créeme que lo siento. Bastaría con que te dieras cuenta de que si se prohíbe hablar de política a los militares basta con dejar de ser militar para poder hablar de política. Pero si se prohíbe hablar de política, no hay forma alguna de hablar de política, y por lo tanto no es lo mismo. Lo primero se hace voluntariamente (ser militar y aceptar su régimen es voluntario), lo segundo es obligado y no tiene salida (a callarse seas lo que seas, y si no, palo).
  9. #112 Yo nunca he defendido que los militares puedan hablar de política (de hecho creo que no deben pues se les ha entregado el poder de las armas más destructivas posibles). Otra cosa son los jubiletas... esos que digan lo quieran. Lo bueno de la libertad de expresión es que la gente se retrata, y así vamos conociendo el percal...
  10. #114 "organizarse para lograr sus fines contra-democráticos"

    Si es una organización con planes de acción es otra cosa. Yo puedo soñar en las redes con llevarme el oro del banco de España sin problemas, pero si pertenezco a una organización con planes para atracarlo es otra cosa. Y para eso, para las organizaciones criminales con planes para delinquir, ya hay leyes, aquí y en todas partes. No hace falta callar a la gente para eso.

    Yo defiendo que se puedan expresar todas las ideas. Y ese es el debate. Que los militares (en activo o jubilados) puedan hablar de política o no, no es el debate. Aunque pudieran hablar de política, seguiríamos con el verdadero debate: si se puede expresar todas las ideas o no.
  11. #116 Entonces tendremos que prohibir todo partido comunista que defienda la revolución y la dictadura del proletariado, o la desaparición del estado. Y de paso toda la literatura comunista mundial (y sus compañeros de viaje anarquistas) de los últimos ciento cincuenta años: Marx, Engels, Trotsky, Lenin, Bakunin, Proudhon, Kropotkin, Mao... Vuelta a las hogueras de libros. Y todo para defendernos del "fascismo". En fin...

    Aquí lo dejo. Buen día.
  12. #106
    Bueno, vamos a isto:
    A relación do goberno con MS esta á vista. como che dixen, ningunha institución pode usar alternativas gratuitas porque, é unha corriente que se poderia estender coma o lume, e os lambecús encárganse de sabotear calquera iniciativa dese tipo.

    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Software_libre_en_la_Administración_Públ
    Distintos gobiernos regionales están desarrollando sus propias distribuciones no solo para uso administrativo sino también académico. Así tenemos LinEx en Extremadura, Vitalinux en Aragón, GuadaLinex en Andalucía, LliureX en La Comunidad Valenciana, Molinux en Castilla-La Mancha, MAX Madrid Linux en La Comunidad de Madrid, Linkat en Cataluña, Trisquel en Galicia, LinuxGlobal en Cantabria, EHUX en el País Vasco, mEDUXa en la comunidad Canaria, Bardinux en la Provincia de Santa Cruz de Tenerife en Canarias como proyecto de la ULL, Silu en la Provincia de Las Palmas en Canarias como proyecto de la ULPGC y Melinux en la Ciudad Autónoma de Melilla. Algunas de estas distribuciones están basadas en Debian, otras en Ubuntu y otras en OpenSuSE. Así como diversas distribuciones mantenidas por universidades públicas.

    - Da a sensacion de que si se intentou, e bastantes veces. Pero sinceramente, non creo que o motivo polo que fracase sexa tanto que o goberno o impide como que os funcionarios non teñan capacidade para cambiar e a clara inferioridade de cara o usuario das ferramentas libres. E non digo isto porque me guste, eu fun usuario de Ubuntu moitos anos e teño no meu PC libreoffice, pero a realidade e que a suite de Office e moitisimo mais potente (usoa no traballo) e o Windows e infinitamente mais compatible e comodo para practicamente todo.

    MS o Feisbuc non precisan de sair na constitución pra ter almacenados tódolos teus datos personales, e pra poder usalos cando lle dea a gana contra ti. O mesmo pasa coas compañías petroleiras, que son as compañías máis grandes do mundo; non precisan de estar na constitución para sabotear calquera intento de prescindir do petróleo e reducir a contaminación o máximo posible.

    - Certo todo o que dis, ainda que moi ben non lles vai, a MS e Facebook coa GDPR europea e as petroleiras cos coches electricos, dende logo, non e o que era e parece que estan a fracasar bastante.…   » ver todo el comentario
  13. #78 no intentes razonar, sales perdiendo
  14. #118 Uf, que va tío. eso de que os governos regionales están desenrolando as súas propias distribucións é unha manipulación que se fai nos países atrasados. Eso é unha mostra da grandísma corrupción que hay detrás do software privativo, facendo que os gobernos mintan para encubrir todo o que hay debaixo da alzombra.

    E as grandes multinacionales non utilizan esa inforamción pra chantaxear ós políticos na inmensa maioría dos casos, utilízana pra facerlles un perfil psicolóxico e poder manipulalos con facilidade. Esa información é útil sobre todo pra sobornalos e corrompelos.

    Se o de cáritas che parece publicidade, o da fundación Gates non sei o que che parecerá, porque aínda enriba de usalo como publicidade, nunha boa parte dos casos da ganas de jomitar.


    "276.272.706 millones de euros."

    Non sei eu se fiarme moito dun artículo feito por alguén que non sabe contar en números. De todas formas, conozo un pouco a este paisano, e penso que non fai o que fai por cartos -> www.google.com/search?client=ubuntu&hs=pJf&ei=UTbOX6WNFIf5gQaK


    Non me consta que Ana Rosa, Marilo Montero ou a Antonio Jimenez teñan algún tipo de relación cá relixión católica, e vendo o comportamento dalgún deles, a min fáiseme que son do máis oposto á relixión que poida un atopar.


    Os programas de televisión de software propietario chámanse publicidade.
  15. #121 Bueno, respecto os dous primeiros puntos entendo que son ambas especulacions non? Guadalinex por exemplo estivo 10 anos desenrolandose e sobre a proba da corrupcion dalgun membro do goberno frente a MS bueno, supoño que se a tiveses aportariala. De momento ambas teñen visos de ser teorias conspiranoicas.

    Sobre a fundacion Gates, porsuposto que é publicidade en gran parte, pero alomenos non pilla cartos do estado, financian a OMS, desenvolven vacinas etc. Comparemos iso a actividade da igrexa catolica...

    Sobre caritas, non pasa nada, podeste fiar dos numeros de Caritas, que coinciden bastante.
    www.caritas.es/quienes-somos/como-nos-financiamos/, e sobre poñerme un exemplo dun parroco bo, se queres poñoche eu exemplos duns cantos malos. Que haxa un cura bo, non os fai a todos bos, e que haxa un cura malo, non os fai a todos malos (so os fai complices).

    Enfin, en calquera caso, penso que non imos poder chegar a unha conclusion, a fin de contas, como xa dixen, eu non podo probalo, pareceme que a evidencia é clara, pero a ti non, asi que non hai moito mais que facer. Eu sigo pensando que un mundo sen igrexa catolica seria un mundo mellor que un mundo sen MS.

    Unha aperta e ten moi bo dia :-)
  16. #122 Teorías conspiranoicas coma esta: www.meneame.net/story/4-cosas-deberias-saber-quien-era-tabare-vazquez

    MS pilla cartos do estado cada vez que frena a iniciativa de calquera país de usar software que non é privativo: www.meneame.net/m/softlibre/munich-desvela-costes-vuelta-windows/best-

    www.meneame.net/c/29837365
12»
comentarios cerrados

menéame