Se trataría de "multas" por cosas como no anular citas si no se va a acudir, no retirarse de listas de espera tras ser atendido o ir a urgencias sin necesidad. Respecto a la privatización o externalización afirman que no pueden "estar de acuerdo con mercantilizar la enfermedad y el sufrimiento de la gente".
|
etiquetas: sanidad , prevencion , asistencia deficiente , derechos humanos
También deberían penalizar al que llega tarde. No puede ser que a primeras horas de la mañana no vaya ni el tato, y empiecen a llegar de las 10 para adelante y creando retraso en todas las citas.
Respecto a las urgencias, en muchos pueblos sólo hay médicos de 8:30 a 13:00. Si por la tarde empiezas a tener dolores, o coges cita para dentro de cuatro días, o vas a urgencias, no te queda otra, por eso las urgencias se masifican.
Dice que hay mucha gente que le echa mucha cara y va por nada y si le dices que no es una urgencia se te ponen farrucos o te insultan.
Urgencias debe ser para todo lo que uno considere "que puede ser peligroso", que si, que luego puede que no lo sea, pero vamos dudo que nadie vaya a urgencias a chuparse 3-4 horas de espera por algo que sabe que no es serio , uno va porque nota algo que considera que no es muy normal y no puede/debe esperar a una cita normal
Un dolor chungo en el costado derecho puede ser apendicitis... o puede ser que se yo, gases, o a saber que cosa "no urgente" pero dado que una apendicitis sin tratar puede llevarte al otro barrio, si tienes un dolor fuerte en el costado ve a urgencias, si se cobran esas cosas se realiza una "criba injusta" de los que atendemos en urgencias, alguien con dinero puede pensar que va y si le multan con no se 50 euros se la suda, otra persona puede no ir por miedo a esos 50 euros que pueden ser la diferencia entre llegar o no a final de mes
Resumiendolo: todo lo que sea "culpa" del paciente , debería pagarlo, todo lo que no sea su culpa (y no conocer si tu enfermedad es grave o no, no es achacable al paciente) no debería pagarlo