El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha asegurado hoy que la concesión de indultos a los líderes del procés es un buen punto de partida para abrir una nueva etapa hasta el final de la legislatura. El dirigente nacionalista ha señalado que el líder del Ejecutivo tiene por delante un periodo de dos años para activar el «trípode» de las soluciones al «conflicto territorial» en Cataluña y Euskadi.
|
etiquetas: euskadi , cataluña , nación , pnv , indultos , erc , pedro sánchez 
¿una nación para los dos?
¿y un idioma común a ambas?
¿Algún evento deportivo o cultural en común?
¿Con la misma moneda?
¿Con las mismas leyes?
Pues sí que tiene un problema Pedro Sánchez, a ver cómo convence ahora a PNV y ERC/JxSi de que tienen cosas en común...
Catalunya está reconocida como nacionalidad en la CE (según todos los juristas "nacionalidad" es sinónimo de "nación") y en el preámbulo del estatuto, no siendo esta parte enmendada por el TC.
O sea, ya está.
(Incluso Casado, pero todavía no lo sabe,
Este está encantado de conocerse...
Por favor, menuda sandez.
En el Reino Unido por ejemplo no hay ningún problema al distinguir el nombre del conjunto respecto al nombre de las naciones.
Por parte de madre, reina de Navarra y de Aragón:
es.wikipedia.org/wiki/Juana_Enríquez
Ahora solo hace falta que se aplique la constitución para todo, no sólo para lo que interesa y conviene, y lo otro... como siempre olvidado.
Pero oye, que si tan claro lo tiene todo el mundo entonces no habrá ningún problema en hacer una reforma constitucional para sustituir nacionalidades por naciones y todo el mundo contento, total el significado es exactamente el mismo así que no cambia absolutamente nada, bueno, excepto que seas el Tribunal Consitucional, pero no deben tener ni idea de que hablan.
Y qué importancia puede tener un rey ?? No entiendi
Y los ciudadanos de Catalunya ya decidieron el 1-oct.
Ahora, si consideras que España es una nación y si puede, pues Catalunya lo mismo.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
The Races of Europe (Ripley book) 1899
en.wikipedia.org/wiki/The_Races_of_Europe_(Ripley_book)
«A Dios gracias, África empieza en los Pirineos». La negación de Europa en los manuales escolares de la España de posguerra (1959-1945)
revistas.usal.es/index.php/0212-0267/article/view/10958
"El Tribunal acepta que: «De la nación puede, en efecto, hablarse como una realidad
cultural, histórica, lingüística, sociológica y hasta religiosa». Pero resalta que
desde un punto de vista constitucional la única nación dotada de soberanía es la
nación española." (Revista Catalana de Dret Públic)
Es decir, el TC no niega que Catalunya sea una nación, porque es evidente que "nacionalidad" y "nación" es lo mismo. Lo que niega es que como tal nación tenga soberanía, lo que es muy distinto.
¿Está pidiendo el presidente del PNV que se reconozca a Catalunya y Euskadi como naciones soberanas?
Para poder hacer una votación decisoria hace falta una ley que la sostenga, y el 1-O no se hizo tan siquiera de acuerdo a la ley del parlamento que supuestamente la regulaba.
Si te parece ahora unos cuantos amigos en mi barrio hacemos otro referéndum y decidimos otra cosa
Pero que Fernando el Católico era aragonés porque nació en el pueblo de Sos, eso sí lo sapo.
www.bcn.cat/estadistica/angles/dades/telec/ref/ref78/r22.htm (por cierto, salió el sí en un porcentaje mayor que Madrid, ahí es nada).
Y poco importa que reconozcáis la unidad de España o no. Porque no es una cuestión de opinión. España está compuesta como está compuesta y estáis supeditados a ello, como todos los españoles.
Quizás algún día, haya un referendum legal y decidáis otra cosa. Pero hoy por hoy es lo que hay.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
Otros hablan de estado un día y de nación otro día. Y hablan de estado plurinacional pero no saben decir cuántas naciones somos.
Esto es un follón considerable y no creo que haya muchos países/estados en el mundo que lleven tantos años intentando saber qué son.
Además que la constitución española debería incluir un mecanismo de unión porque el legado hispánico tiene unas dimensiones de extraordinarias. Es esencial superar el anti-iberismo y anti-hispanismo instalado en la Zarzuela.
¡Toma imposición!
Pienso que ahí está uno de los problemas, en quienes creen que España es una Nación, en todos los sentidos. Yo no creo que España lo sea, pero unos y otros se empeñan en que sí.
Todo nacionalista necesita una nación contra la que pelear. (o casi)
A ver si ahora va a resultar que Catalunya es lo que tú quieras y lo de Jaume el Conqueridor ya tal....
ca.wikipedia.org/wiki/Llibre_dels_fets
Preguntado por la conquista de Murcia...
"La primera cosa per Deu, la segona per salvar Espanya, la terça que nos e vos haiam tan bon preu e tan gran nom que per nos e per vos es salvada Espanya"
De todas formas no sé qué pinta en este debate un rey aragonés de hace 500 años.
De todas formas no sé qué pinta en este debate un rey aragonés de hace 500 años.
No sé que hostias de que Barcelona y Bilbao no son España.
Yo sé sobre lo mío, y sé que no soy castellano, y que mi habla no se debe a una deformación de la laringe sino a la forma en que me enseñaron a hablar.
¿Los de Nienburg am der Wesser son más de Nieder Sachsen o de Schlesien-Holstein?
Naciones hay dos tipos: (1) nacion etnica (o cultural, esto ultimo un proxy para esconder raza o etnia); y (2) nación política.
La definición (1) es la clásica, la que se usa desde los tiempos de roma. los romanos hablaban de las naciones como las tribus que conquistaban, las cuales tenian rasgos etnicos diferenciados (e.g. la nacion judia). Esta definición es tambien la que se usaba durante la edad media, ya que el concepto de estado-nacion es un concepto moderno (bueno, mas bien tardio-moderno de la epoca romantica). Es decir, un rey reinaba sobre un reino que estaba compuesto por diferentes naciones.
La definición (2) es la definición moderna de nacion. La surgida de las revoluciones americana y francesa. Es decir, la nacion como depositante de soberania y como legitimador del poder.
España es claramente una nacion de tipo moderno, y lo ha sido desde hace cientos de años. De hecho, España es de las primeras naciones modernas. Antes que otras centro-europeas como Alemania o la propia Italia. Es verdad que España era un reino, pero es que la base material sobre la que se construyeron las naciones modernas (en Europa sobre todo) fueron los dominios de las monarquias absolutas tan tipicas del siglo 18.
Pero es que, además, estudios geneticos muestran que los españoles estamos muy mezclados entre nosotros. Incluidos Catalanes y Vascos. Y es normal, pues en la reconquista se poblo el sur con gente del norte. España (y america) esta llena de apellidos de origen Vasco, por ejemplo. Yo soy madrileño de padres extremeños y en mi arbol tengo 2. Incluido mi primer apellido que viene de las vascongadas tambien.
Y luego esta el tema cultural. En esto no entro porque he escrito ya la leche. Pero en la filosofia alemana, sobre todo en la literatura romantica, se usa mucho la cultura como expresion de una raza concreta. Es un proxy racista para no hablar de la raza, usado muy inteligentemente por nacionalistas vascos y catalanes. Si cada region del mundo que tuviera una ideosincrasia cultural tuivera que ser nacion politica, habria miles. No hay un tamaño objetivo, ni una particular “culturalidad” que deba darse para que algo se considere nación. En ese aspecto es todo muy subjectivo.