Actualidad y sociedad
19 meneos
112 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El presidente ucraniano que fue envenenado y desfigurado por acercarse a la OTAN

Las sospechas sobre los autores del envenenamiento señalaron a los servicios secretos de Ucrania y a sus aliados rusos. El jefe de dichos servicios, Igor Smechko, y su adjunto, estuvieron presentes en una cena con otros funcionarios del país el 5 de septiembre que precedió a su súbito derrumbe de salud. «No quiero acusar a nadie. Hay un fiscal, una investigación en curso y un juicio pendiente. Será entonces cuando se tendrán que determinar las responsabilidades y desenmascarar a los culpables», afirmó el entonces candidato presidencial, ...

| etiquetas: yanushenko , veneno , putin , otan
15 4 7 K 104
15 4 7 K 104
  1. Y luego está Yanukovich, el presidente que sufrió un golpe de Estado por alejarse de la OTAN.
  2. #2 La democracia está muerta
  3. #2 Ya se te ha dicho varias veces que el artículo 11 ese al que haces referencia (que en realidad es el 111) hablaba de una mayoría de 3/4 cuando la que votó la destitución fueron 2/3, que es inferior. Es un golpe, sí, se mire por donde se mire.

    Aquí está, por si alguien quiere leerlo: web.archive.org/web/20140321165941/http://www.president.gov.ua/en/cont

    Y de aquellos polvos, estos lodos. :-|
  4. #4 Pues yo creo que es verdadero y con él coinciden numerosos periodistas que cubrieron el conflicto de 2014 a 2015. Hablo de gente de RTVE, El Mundo, A3... que se encontraban allí en ese momento y dan su testimonio en "Ucrania, el año del caos". Y porque escribas "rotundamente" no tienes más autoridad que nadie.
  5. #1 Yanukovich sufrió un golpe de estado porque prometiendo un acercamiento a occidente, de repente paralizó sus políticas en el último momento debido a la injerencia del Kremlin.

    '(...) Yanukóvich asistió a la cumbre del 29 de noviembre con la UE pero el acuerdo no fue firmado.37 En la reunión, el presidente ucraniano dijo que todavía tenía intenciones de firmar el acuerdo más tarde «una vez que comencemos a trabajar y encontremos soluciones para problemas económicos, cuando tengamos la oportunidad para firmar un acuerdo estratégico con Rusia y todo lo demás que tengamos que hacer, para que las relaciones normales puedan ser re establecidas entre la UE, Rusia y Ucrania... esa es nuestra responsabilidad».38 El mandatario manifestó que necesitaba un apoyo financiero substancial para compensar las respuestas amenazantes de Rusia (...)'

    es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Asociación_entre_Ucrania_y_la_Unión
  6. #5 Tu propio enlace dice que son 2/3. No 3/4 como dices tu  media
  7. #1 Bulo, no existió ningún golpe de estado contra Yanukovich.
    Y Yanukovich lo que hizo fue no firmar la adhesión de Ucrania a la UE por presiones de Rusia.

    Lo de la OTAN es otro bulo tuyo :roll:
  8. #10 Tú no tienes ninguna autoridad sobre nada, tú que dices que Palestina no existía, cuando es el único nombre con el que se menciona esa región en los textos historiográficos griegos y romanos. Anda, lee, ignorante.
  9. Esto fue en 2004 y ya se señalaba a Putin como el ordenante del envenenamiento.
  10. #7 ¿Bulo? El artículo habla de la totalidad del parlamento (constitutional membership) que son 450 diputados, lo que fija la mayoría en 337. Además, qué curioso que en una votación tan trascendental, haya más de 100 diputados que no acuden al pleno, ¿tendrá algo que ver con la presencia de gente armada a las puertas? xD

    #9 Hombre, no sé mucho inglés pero creo que 3/4 es three-quarters, ¿no?

    The decision on the removal of the President of Ukraine from the office in compliance with the procedure of impeachment shall be adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by at least three-quarters of its constitutional membership upon a review of the case by the Constitutional Court of Ukraine
  11. #11 Bulo, no existió ningún golpe de estado contra Yanukovich

    ¿Todavía no has podido comprarte una calculadora para ver que efectivamente el número de diputados que votaron contra Yanukovich no era el que la constitución exigía?
  12. #2 y a eso lo llaman “republica popular”, y ni se sonrojan.
  13. Los atlantistas nunca retroceden...
    Pueden salir en helicoptero de las azoteas, pero retroceder, jamás...

    Miremos a Pakistan
  14. #9 #7 Dice que hace falta 2/3 (two-thirds) para presentar los cargos y 3/4 (three-quarters) para destituir al presidente.
    A demás dice que son 3/4 del "constitutional membership", que imagino, son todos los diputados del parlamento no solo los presentes en la votación; aunque no estoy seguro de eso último.
  15. #22 Eso es cierto, si aquí en Cataluña perseguimos a los diputados españolistas, y en el parlamento sólo votan los independentistas, tal vez se consigan 65 votos de 65, lo que también daría una "enorma mayoría". El problema son los estatutos, constituciones y todas estas cosas tan molestas que impiden que se le siga llamando democracia al resultado.
  16. #9 ¿Pero tú sabes leer, o es que estabas sin gafas? xD  media
comentarios cerrados

menéame