A las horas de máxima audiencia el prestamista Wonga trata de captar a los incautos con una agresiva campaña en televisión. “Te ingresan el dinero en menos de lo que canta un gallo”. Esta sociedad dedicada a la usura, con préstamos ultrarrápidos (5-15 minutos), a tipos de interés estratosféricos, fue condenada en Inglaterra a indemnizar a las víctimas de sus préstamos. La Financial Conduct Authority (FCA) le ha forzado a devolver 2,6 millones de euros a cerca de 45.000 clientes.
|
etiquetas: usura , prestamos , intereses abusivos 
www.wonga.es/
TAE cliente Nuevo: 2686% *
------------------------------------
No hay nada más que decir. Y no, no falta ninguna coma. El TAE es del 2686%.
El que no entienda cuando te dicen "toma 300 y dame 400" que se lo haga mirar. Si te gusta bien y si no pues nada.
He entrado en wonga y si alguien lo ha usado que me explique si es mentira lo que sale: 300 euros a 33 días devolviendo 399 euros.
www.wonga.es/
TAE cliente Nuevo: 2686% *
------------------------------------
No hay nada más que decir. Y no, no falta ninguna coma. El TAE es del 2686%.
La usura es obtener ganancia excesiva por un préstamo, pero qué se entiende por excesiva?
Entiendo que tal como dice #4 2686% TAE es excesivo, lo que me pregunto es donde está el límite
Edit: mas info peydro4-abogados.blogspot.com.es/2012/10/intereses-de-demora-usura-y-p
España:
www.youtube.com/watch?v=eBm6tTYvIZI
UK:
www.youtube.com/watch?v=yN2fVx45aRI
www.youtube.com/watch?v=hjc1QwiTDy0
¿Alguien obliga a la gente a coger el dinero de wonga?
¿Acaso en su propia página web no te dicen exactamente cuanto de mas vas a tener que devolver y en cuento tiempo?
¿Son los españoles gilipollas? Yo creo que tienen gilipollez selectiva, para pedir y gastarse ese dinero no, pero luego "ay ay los interes es que yo no lei" pues lo pone en la puñetera página web y no hablo de entender el tae pone: Señor X le daremos 200E y tiene usted que devolver 580E en 3 dias.
Que es usura, si, pero es que la ley de momento no la están incumpliendo...habrá que confiar en la inteligencia de los españoles para que no caigan como moscas...cosa dificil la verdad.
Lo que sí se podría hacer al respecto es dar unos conocimientos básicos de economía y finanzas en la ESO.
¡Mucho más ventajoso!
social.bioware.com/uploads_user/1697000/1696184/252891.jpg
Por eso sale el TAE que sale.
Si los llevases a juicio por esos 30 € que te cobran por 12 días, básicamente estarás tirando el dinero dos veces: tasas, procurador, abogado... Y el riesgo de que el juez considere que loa gastos de gestión son legales y te condene en costas.
Si pidieras 100€ en 30 días estarías pagando 130€
Si pasados esos 30 días pidieras 130€ a los 60 tendrías que pagar 169€
Repitiendo la operación 12 veces a los 360 días estarías pagando 2329,80€ ¡¡Unos intereses anuales de 2229,80€!!
Que nada tienen que ver con los 390 que dicen que pagas.
EdiT: Es más, fíjate en la web inglesa (pica en la banderita) y verás que su TAE es del 365% y el cálculo es más o menos similar al que te daría el simulador del español con el 2686%
Estoy convencido que habrá capullos que compren un iPhone con un crédito así , y se merecen lo peor. Pero también hay gente enferma e inculta
Hacer uso de Wonga para resolver un problema puntual de liquidez es, en cierto modo, como decidir coger un taxi: existen medios de transporte más baratos (puedes coger el autobús o ir andando), pero en determinadas circunstancias tiene perfecto sentido pagar una cantidad superior para conseguir un servicio rápido, seguro y digno de confianza para trasladarte de un lugar a otro.
Es un servicio que contratas porque te interesa, y cada uno debería saber si le interesa lo que contrata.
Para los que habláis de la usura y la referencia al 29% en jurisprudencia (#12): Yo personalmente no lo compararía con las sentencias que puedan exisitir sobre intereses de demora ya que creo que no estamos hablando de lo mismo. El el caso de los bancos y los intereses de demora el servicio principal que se contrata es otro, y el interés de demora es un gasto que se genera eventualmente y se contempla en la "letra pequeña". Nadie espera que se llegue a generar el gasto cuando se contrata el servicio y muy pocos clientes están al tanto de cúal le corresponde.
Este caso de los micropréstamos es diferente: desde el principio el objeto de la contratación parte de la base de que se genera dicho gasto y el cliente está totalmente informado. Nada de letras pequeñas y condiciones extrañas. Todo muy simple y claro.
Cuestión a parte es si es ético o está dentro de mercado aplicar este interés u otro. Particularmente creo que esto debería ser capaz de autoregularse en base al libremercado y la competencia. Si este interés es abusivo y genera excesivo margen de beneficio, ya llegará un competidor con un margen más ajustado y precios más competitivos.
Conclusión se retiraría del mercado español para no generar un suministro de iPhones de "mercado gris" que se revendiesen en Francia o Portugal, perdiendo margen también en esos países.
Pero vamos, intenta explicar eso al meneante medio para el que los "empresarios" deberían no tener márgenes en la venta de los servicios que consumen ellos, y a la vez pagar sueldos altos a sus empleados.
El que se acoge ya sabe a lo que se arriesga, y si no lo sabe, pues es idiota.
Conclusion: Una empresa que se forra con los idiotas.
Gracias a los idiotas funciona el mundo !
Así consiguió Uber que entrase Google en el capital de la empresa.
Y sí, en la noticia no se alude a prácticas de pacto de precios, es en tu comentario #30, al que respondo...
Es un anuncio donde salen dos señoras mayores y un señor mayor con un gallo al que humillan durante el anuncio. Una de las señoras con acento castizo-andaluz-gitano explica que no importa dónde estés [con un movil en la mano] que "Tú tiquití y dinero en la cuenta" "Eah! pa´servirle a usté" [sic]. El anuncio se cierra con otra mofa al señor mayor y el lema "Pim pam pasta"
Osea, que el producto es un crédito personal y su TARGET claro son las personas mayores [las más indefensas] y en el anuncio no hablan claramente de las condiciones. Y las cosas que son complicadas son complicadas y no puedes simplificar un préstamo crediticio sin hablar claramente de las condiciones, el TAE [que por cierto es del 3312%!!!!] y otros intereses o comisiones, simplemente diciendo "tiquití y dinerito en la cuenta".
Es un anuncio que la mierda de la www.autocontrol.es/ de anuncios (con el que he tenido ya una decepción con una reclamación que hice) debería de primeras haber impedido, ya que la mierda de los Gobiernos no ponen coto a los anuncios engañosos.
Es un despropósito.
Pero vamos, que sí, que tienes razón, es posible entrar en ese mercado.
Mis disculpas.
El caso de los abogados falsos y demás es otro tema, pero lo que me gustaría saber es si realmente hay una letra pequeña, que analicen los intereses a partir de que se te pasa el plazo. Que, si los hay, comenten casos de gente que, al querer devolver el dinero, haya tenido problemas que le supongan una pérdida de días que no es culpa de ellos, o cosas así.
Lo que dice el artículo, al menos para el caso de España, no es nada interesante. Y el "testimonio" de "pedí 130 y me pidieron 150" roza el ridículo espantoso.
(Te he votado negativo al ir a darle al botón de contestar, losientomuchonovolveráapasar)
#36
#25
#4
Capital inicial (Co) = 100 euros
Capital final (Cf) = 101 euros
tiempo (n) = 1 día
tipo de interés (i) = ?
Cf = Co (1+i*n) = Co + Co*i*n -> i = (Cf-Co)/Co*n = (101-100)/100*1 = 0,01 = 1%
INTERÉS DIARIO = 1%
Interés anual = Interés diario * 365 = 365% (TIN)
El interés anual es lo que sacarías en total con una inversión que te diera un 1% diario.
El TAE supone que ese 1% diario lo vuelves a reinvertir al 1%, con lo cual el interés es mucho mayor.
TAE = ((1+0,01)^365)-1 = 36,78 = 3678,343%
Lo que he hecho ha sido calcular cuánto consigo en un día por un euro
1,01
Ese capital lo elevo a 365 días, lo que me da cuánto consigo en un año por ese euro si además reinvierto los intereses.
Resto el euro inicial y me da la tasa de interés compuesto, en este caso el TAE.
Joder con la gente...
Como en España, vamos! Que se lo pregunten a los preferentistas!
El comercial utilizaría tácticas de venta agresiva y conseguiría una especie de confirmación verbal de tu suegra, ello ya le sirve para cobrar su comisión, pero el perfeccionamiento del contrato es con firma o vía telefónica. Es decir que tu suegra tenía que confirmarlo.
Pero luego se echaría para atrás y como el comercial no querría perder su comisión, pues utilizaría la política de "hechos consumados". Yo le doy el crédito y así ya está hecho.
Total, que contrato no teníais. Lo de ASNEF es de traca, pero como el que paga (WONKA)manda...
Y lo de la cartilla, cualquiera puede abrir una cartilla a nombre de alguien.