El EAP Cerdeña ha realizado un estudio transversal de prevalencia poblacional de seropositividad al SARS-CoV-2[...]Se han utilizado muestras de sangre capilar y los test utilizados son test de diagnóstico rápido que permiten detectar IgG e IgM por la técnica de inmunocromatografia de difusión.[...]Un 5,47% de los participantes han mostrado un resultado positivo, siendo en el grupo de hombres un 4,4% y en el grupo de mujeres un 6,4%.
|
etiquetas: coronavirus , seropositividad
La actual "desescalada" en estas circunstancias es muy peligrosa, por no decir suicida (más aún si finalmente el factor ambiental afecta al virus menos de lo esperado, cosa que no se puede descartar de momento).
Conclusión: o nuestros kits serológicos fallan, o los que fallan son los de China, Suiza, Alemania y EEUU. Hasta fallarían también los PCR en Islandia y Singapur. También puede ser que lo que fallen sean las muestras estadísticas de este estudio o que fallen las de los demás. Por último, puede ser que el virus en España (o en Barcelona) sea una cepa 3,5 veces más mortal. Demasiadas anomalías.
El tiempo y mas estudios arrojaran mas claridad. Pero si hay que ir apuntando hacia algo es que la inmunidad de grupo es una carniceria inutil.
www.larazon.es/salud/20200502/3ytnddo2yvaj7bnya4hrgdvbe4.html
Sí, esa posibilidad también la había contemplado. Lo de aplanar la curva para tener infectado al 70% de la población solo que en un tiempo mucho más largo (hablan de 18-24 meses) puede tener esa contrapartida. Y eso sin necesidad de que el virus haya mutado lo suficiente.
La respuesta es la ciencia, que se encuentren tratamientos y ojala una vacuna. Lo malo es que nadie puede prometer plazos ni exito, es en resumen una gran mierda. Yo soy de los "a priori" y ni asi imagine que un virus con tan poca letalidad danyara a la sociedad tan eficientemente.
En este estudio, a diferencia del que está desarrollando Sanidad, parece que no se han confirmado los positivos en IgG/IgM con PCR. Así que ese riesgo no se puede descartar...
Pero yo sigo con la mosca detrás de la oreja con los tests de seroprevalencia aquí en España, ya que precisamente sería en nuestro país donde el resultado sea el más desalentador y más anómalo (aun con la incidencia brutal que ha tenido el virus). Demasiadas casualidades en sentido negativo.
Ese estudio se ha hecho sobre una población muy pequeña de poco más de 300 personas y las propias conclusiones indican que no es extrapolable, ni siquiera, a otros barrios de la ciudad. Es un estudio interesante, que da pistas, pero muy pequeño.
www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-coronavirus-6-fra