En cuanto al mercado laboral, quieren unificar las indemnizaciones por despido para los contratos indefinidos, reduciéndolas a 20 días por año trabajado hasta un máximo de 12 meses, permitiendo además a las empresas descolgarse de los convenios de ámbito superior. Asimismo, el programa recoge la "reducción de la discrecionalidad de los juzgados de lo laboral en los despidos colectivos sometidos a su jurisdicción". "Los tribunales de lo social no podrán rechazar la validez de los expedientes de regulación de empleo".
|
etiquetas: programa económico , vox , despido , elecciones 
Y punto.
¿Por qué? Porque lo pone en mi manual de cibervoluntario, encima querrás pruebas. ¡Rojo!
Tira a dormir, vocero. Sois sota caballo rey:
1º defiendo al empresario, si me contestan,
2º te llamo izquierdista o similar (como si fuera un insulto),
el 3er paso me da igual porque dejo de leer. Quizá gritar viva España o invocar comodines Venezuela/Cataluña, alguna imbecilidad de esas de moda.
El 4º paso es cuando la mayoría del país se da cuenta de vuestra gran mentira y entonces invocan a la fuerza por las armas, bueno, ¿pero vamos a calmarnos por ahora, eh? Que me pilla con sueñito.
Por cierto aún no me has explicado cómo esas medidas protegen el empleo o crean empleo.
Hay muchas pruebas de que es así.
En todos los países del norte de Europa el despido es mucho más barato que en España.
Si un empresario mantiene a un trabajador no por lo que produce, sino por lo que cuesta despedirle, lo más posible es que no sea productivo
Eso está muy bien para ese trabajador, pero evitará la contratación de muchos otros como él
No se si te has perdido ya o te aburre, quizá sea demasiado complejo para ti...
#103 ahora la pregunta te la puedo hacer yo a ti, cómo es que en todos los países del norte de Europa, que son más ricos y con salarios más altos y menos paro, la indemnización por despido es menor o mucho menor?
Son tontos?? Por qué no se protegen más, si les sobra la pasta??
Primero, este hombre es muy intolerante y maleducado, si quiere hablar desde la ciencia, no debería de soltar exabruptos, insulto y adjetivaciones cada dos frases. Es bastante desesperante y nos hace perder tiempo a la hora de leer sus argumentos.
Utiliza de manera repetida una y otra vez el argumento de autoridad cientificista. Utilizar argumentos de autoridad, como puede ser el de la misma ciencia, va en contra de una buena práctica científica. No por decir mil veces que te apoya la ciencia, la ciencia te apoya y rechazas una teoría (y más en ciencias tan difusas como la económica).
Tercero, este hombre no es economista y lo que es peor, no es científico. No ha publicado ningún artículo en revistas científicas y no es doctor de ninguna área de conocimiento. Puede decir que es un divulgador científico, pero llamarse a sí mismo científico es arrogante como poco, antes debes de haber demostrado que tienes que aportar algo al menos lo suficiente novedoso como para que se publique en una revista seria.
Pero no quiero quedarme en una crítica ad hominem o de autoridad (no voy a utilizar su mismo rasero). Lo primero es que este hombre no desmonta ni por asomo el liberalismo. Ha elegido centrarse en un ámbito en concreto, la predicción y causa de los ciclos económicos, que comparto con él que la teoría austriaca es discutible y en todo caso estaría todavía por demostrar empíricamente, para tratar de desprestigiar una ideología entera que además tiene distintas explicaciones al respecto. Esto tendría sentido si esta cuestión fuese la base por la cual todo el marco liberal se sustentase, como lo es la teoría del valor-trabajo para el marxismo, pero no es el caso. De hecho para criticarla utiliza argumentos de otros autores liberales que tienen su propia teoría la respecto.
Por último, este autor es defensor del modelo nórdico. Acabáramos, ojala copiésemos punto por punto lo realizado por dichos países (Noruega no lo metería en el mismo saco por sus recursos petroleros, bien utilizados sí, pero que nosotros no tenemos). Puede que no sea el mejor modelo, pero es muchísimo mejor del que tenemos y mucho más liberal económicamente hablando (y mucho más eficiente fiscalmente) es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
La burbuja inmobiliaria fue una canallada por la que las empresas constructoras y auxiliares, los bancos, los notarios, arquitectos, los ayuntamientos etc... hicieron su agosto durante unos años.
Licencias de obra, recalificaciones, plusvalías, comisiones bancarias, impuestos de todo tipo, tasas, actos jurídicos documentados, planos, proyectos, PGOU's, facturas notariales, registro...
Una fiesta vamos.
Salvo los sufridos trabajadores y operarios trincó hasta el apuntador.
La burbuja no la pinchó el PP, la burbuja se pinchó sola. Algunos bancos quebraron, sobre todo las cajas de ahorro, mucho más expuestas al ladrillo debido a que sus consejos de administración estaban infestadas de políticos a quienes les interesaba mantener el tiovivo en marcha hasta que ya no se sostuvo más.
En eso llegó Rajoy y ¡Oh sorpresa! La culpa es de los trabajadores que cobramos demasiada y vivimos por encima de nuestras posibilidades.
¡Hay que rescatar a los bancos! Y allá que se fue el hombre a Europa a pedir un
rescatepréstamo en condiciones ventajosas que tapara todo el desfalco de los bancos y que por supuesto íbamos a pagar todos los españoles mientras los culpables del desaguisado se marcharon a Panamá a poner a buen recaudo sus sustanciosas fortunas salidas de dicho agujero.Por suerte, yo soy un trabajador, según tú, de los más protegidos. Pero eso no es así por casualidad, ni por arte de birlibirloque.
Llevo más de 25 años trabajando abnegadamente en la empresa, sin coger ni una baja, sólo algún día al cabo de las mil por gastroenteritis, fiebre etc...
Durante este tiempo he visto a la empresa crecer y a los jefes ser cada día más ricos.
Justo es que, si tras tantos años de esfuerzo por mi parte y la de mis compañeros, deciden echarme, me paguen una indemnización justa.
Jamás consentiré y pelearé hasta la extenuación, que un imbécil con banderita y pistola venga a decirme que mi trabajo y dedicación no ha servido para nada y que si mañana me quieren echar por cuatro duros, pues ajo y agua.
No me valen excusas de que es que la crisis, es que si no la empresa se va a pique...
En tiempos de vacas gordas que tengan en cuenta que el capital humano que tienen, tiene un valor, que provisionen la cantidad necesaria y, llegado el caso, si tienen que prescindir de álguien que tiren de dicha provisión.
Todo lo demás son excusas de mal pagador.
...3 años que siguió de fiesta, claro.
Tú puedes ver la película desde las macrocifras y las alturas, sin mezclarte con la plebe y sus problemas, pero no es lo mismo ver el toreo desde el tendido que desde el ruedo; sinceramente te digo que el empresario está infinitamente más protegido que el currito al que dejaron sin derechos. Estamos como para meter la mochila austriaca en España, tal y como pretende el cuatrifachito, con la mierda de sueldos que tenemos.
Ahora te pregunto yo, porque si el beneficio empresarial, las empresas no han subido los salarios, nada lo impide y sin embargo prefieren trabajadores pobres y mal formados aun a costa de mantener la productividad a mínimos.
Aun así eludes mi pregunta ¿me puedes explicar como han mejorado la contratación las reformas de Rajoy?
y asi mientras que en USA la burbuja esploto en meses ... en españa vamos por 12 años de pinchazo y un airecillo, mas bien un tufocillo de olor a corruptelas de partidos de estado de llenarse los volsillos y saltar del barco antes que se hunda .. mientras dicen a la poblacion que todo esta bien
Te basas en una película de un payaso asesino.
La generación mejor preparada de la historia.
El sistema de reparto es injusto, totalmente injusto y se da a muchas trampas y aprovechamientos.
www.voxespana.es/espana/programa-electoral-vox
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_de_Sudamérica_según_el_PIB_(PPA)
tiene un pib per capita un 80% mayor que la media del resto.
Si vas a llorar, al menos sé consecuente.
Por tu tono puedo asegurar que eres uno de los culpables
Por qué?? Porque pones mucho énfasis en los años que llevas en tu empresa, vamos, que tú valor añadido no es lo que produces sino lo que cuesta despedirte.
Gente con tu protección es la culpable de que no se contraten más indefinidos ni se invierta en inversión productiva.
Pero no te asustes, no te preocupes, duerme bien: las reformas nunca se aplican con carácter retroactivo.
Pero es muy urgente reducir la protección del trabajador, en línea con los países del norte de Europa, para que las empresas contraten e inviertan más,
que es lamentable llevar 30 años con el paro más alto de Europa.
Es lo necesario porque hay cuatro millones de parados reales y las empresas tienen que contratar más e invertir más en inversión productiva
Los sueldos son una mierda por el paro, no se si te das cuenta.
Empresarios hay de todos los colores, jetas XX buena gente, ricos y arruinados
No me vale tu caso particular: en el norte de Europa el despido es mucho más barato y les va mucho mejor.
Pero el despido es más barato.
Vamos, que el trabajador está menos protegido.
Evidentemente, sin las reformas laborales estaríamos mucho peor. Y sigue siendo un mercado laboral desigual, donde un trabajador que lleva 20 años en la empresa está mucho más protegido que uno que lleva 2 aunque produzca mucho menos
Mira en Canadá: a un tipo que lleva 20 años en la empresa se le pagan 40 días y a su casa
www.ilo.org/dyn/eplex/termdisplay.severancePay?p_lang=es&p_country
En Australia, a un tipo que está en una empresa de menos de 15 trabajadores, ni un duro
www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/australia-paraiso-laboral-o-no
Pero sus economías funcionan. No como la nuestra, que es una castaña
Esto decía Vidal Quadras en 2013 www.meneame.net/story/alejo-vidal-quadras-hoy-espana-gobierna-izquierd
Hoy día es más rentable una "democracia nominal" con sus mercados internacionales que una autarquía dictatorial y cerrada en sí misma. Por lo menos para las élites.
Otra cosa es que yo quiera. Prefiero vivir en una sociedad como la danesa en vez de como la brasileña. Lo dice también #59 , creo, pero con otras palabras.
Y claaaro que sí vividores y chupópteros de lo público como Abascal que han vivido TODA su puñetera vida de lo público con carguitos incluso dados a dedo para él y que no tenían ninguna actividad van a ser los que van a venir a quitar ese dinero del que han vivido TODA su puñetera vida no?? Sabes que el señor Abascal no ha tenido un trabajo en el sector privado en SU VIDA??? Eso lo sabías??
No son cosas de fachas son cosas de IGNORANTES...
2ª opción, empresario de los que se hace pajas pensando en el sueño del despido libre y de pagar aún menos a sus trabajadores, difundiendo su mensaje,
3ª, cibervoluntario, de los que pueblan internet desde hace años, siguiendo la estrategia de por ejemplo los "nuevos" grupos de peperos con disfraz como Vox, de invadir las redes con su mensaje propagandístico, sabiendo que su bombardeo de desinformación acaba calando hondo entre los lectores.
¿Cual de las 3 será? No lo sé, nunca se sabe, estamos en el internét y aquí todos somos anónimos, por eso es tan facil sembrar la mentira y esperar a recoger sus frutos.
Ya veo que todos tus mensajes son de media 2 líneas de texto, defendiendo lo mismo que aquí y siguiendo el Vox-argumentario. Patético simplemente, no pierdo mi tiempo.
Mira que me parecen rídiculos todos los fanboys de cualquier partido político ¿Pero esto? Esto me ha hecho flipar en colores jajaja
Abaratar el despido para fomentar la contratación es una estupidez, sería como decir que es mejor echar gasolina a un fuego para apagarlo.
Sí, es lamentable llevar muchos más de 30 años con tanto paro pero... Dirige tu mirada hacia los negreros que hacen trabajar a sus empleados horas de más sin cobrar, súmalas y verás cuantos puestos salen por ahí. Amén de los que tienen a gente trabajando sin contrato. Tira por ahí y también te saldrán unos cientos de miles más.
Insinuar que los que llevamos trabajando toda la vida, contribuyendo al desarrollo de la empresa y el país, tenemos la culpa del elevado paro, es la mayor estupidez que he leído nunca.
Qué pasa, te deben favores?? No te pagaron?? Pretendes vivir de las rentas??? Eres el único posible para tu trabajo?? No crees en la libre competencia???
Cuantos podrían hacer tu trabajo por el 70% de lo que tú cobras?? Y por el 50???
Acabar de demostrar con esa frase que gente como tú son una de las causas por las que no se contratan más indefinidos, y por lo que somos los campeones del paro en Europa
En el norte de Europa los sueldos mínimos vienen a duplicar al español, cuando menos, con lo que la posibilidad de ahorro de una familia es real. En España... Pues ya tal si eso, acaban de subir el mínimo a 900€, un 22%, y como todos los empresarios se han echado el cuello de Sánchez por haber pactado eso con Podemos, el PSOE ya está reculando para evitar el resto de subidas firmadas.
Tal vez lo mejor según tú punto de vista, dada la situación en España, sea acabar de perdonar cualquier tipo de impuesto a cualquier empresa de cualquier tamaño, para que la señora María abra un Cadena 100 en la esquina y lo cierre a los 6 meses arruinada por no poder competir con el horario y precios del chino y su familia, o si le da por montar una librería la cierre en breve porque de las fotocopias no se vive y el resto te lo lleva Amazon a casa, o si pone una tienda de alimentación y no puede competir con el Mercadona. Quedaría un mercado cojonudo de trabajadores esclavos en España, sobretodo si tienes una gran empresa, porque si tu empresa es pequeña ni con los mini salarios sales adelante.
¿O sabes de algún pequeño negocio con demanda para salir adelante? Que no esté perseguido por la policía, claro, no vale vender droga ni montar un puticlub.
No creo que yo defenda el argumentario de VOX pero tampoco veo problema si alguien lo hace. Te molesta que otros piensen diferente? Te da rabieta que VOX sea tan popular?
Cuantos podrían hacer tu trabajo por el 70% de lo que tú cobras?? Y por el 50???
Precisamente por eso es necesaria la protección del trabajador.
Mentalidades como la tuya son las que hacen que el trabajo se devalúe y la gente acabe cobrando una mierda. Por eso es necesario que haya un S.M.I. y leyes que protejan al trabajador de la voracidad insaciable de los empresarios.
Al parecer, tu mundo ideal es un mundo de esclavitud, donde no haya paro porque todos trabajamos... ¿Gratis quizás?
Intuyo que debes de ser un acaudalado empresario de ropa de marca, perfume caro y mercedes a la puerta.
Si no es así y eres un pringaillo como yo, te aconsejo que cambies de bando y no bajes la guardia. Los buitr... empresarios siguen revoloteando al acecho. De lo contrario, es que eres más ingénuo de lo que pensaba.
La prueba de ello es que los nuevos contratos se pagan de mierda por el paro, no por que la gente no esté protegida.
Por supuesto, un contrato indefinido es una quimera
Y segundo, yo estoy a favor de minimizar el peso del estado y el número de politicos a la mínima expresión, que un politico no haya trabajado en su vida en el sector privado no me preceocupa, lo que me precocupa es que ese político sea un mal gestor o que proponga ideas que generen pobreza, y que Abascal haya trabajado en chiringuitos a dedo es una muestra de lo que digo, de que los politicos tienen que dedicarse a la politica y si no tienen sitio irse, y si... me parece una puta verguenza que en ese momento Abascal en lugar de buscarse la vida buscara cualquier puestito a dedo para mantenerse a pesar de que a día de hoy reconoce que hizo mal y que por eso el ahora quiere acabar con esos "chiringuitos" en ese aspecto me parece un hipocrita...
Vox tiene muchisimas cosas malas que no me gustan un pelo, un nacionalismo rancio, un catolicismo extremo, una moral conservadora mas propia de otra época, pero solo puedo decir que su programa economico es literalemtne brillante, y al menos, podras estar de acuerdo o no pero es el único que propone reformar las pensiones antes de que esta estafa piramidal nos estalle en la cara a los jovenes.
www.larazon.es/economia/moncloa-comunica-a-bruselas-que-impulsara-la-m
www.lavanguardia.com/economia/20190502/461997913711/mochila-austriaca-
elpais.com/economia/2019/05/24/actualidad/1558721918_741831.html
spanishrevolution.org/la-hoja-de-ruta-de-sanchez-mochila-austriaca-y-n
La gente no cobra una mierda. A la gente le pagan una mierda.
Quien paga una mierda es el empresario porque la ley se lo permite, o porque directamente la infringe.
Un contrato indefinido no es ninguna quimera, a mi mujer la acaban de hacer indefinida porque la empresa la necesita y cumple bien con su trabajo.
He de decir que la hacen fija también porque la ley obliga a la empresa a hacerlo, si no existiera dicha ley, nanay, trabajo precario para siempre.
El empresario no puede hacer lo que le dé la gana, de ahí que las leyes tengan que ser garantistas con la parte más débil, en este caso el trabajador.
www.mineco.gob.es/stfls/mineco/ministerio/ficheros/190208_agenda_del_c
pagina 64
Como no soy escoria, obviamente me preocupa que algo así tenga siquiera 1 apoyo en mi país. Pero es lo que toca, están bien financiados, atacan con la policía delante protegiéndoles, la prensa les llama "gente con banderas"... les asesoran quienes asesoron a Trump para manipular a la opinión pública a través de voceros por internet, como tú... es ser canalla en modo fácil.
Pero como conozco bien la historia, sé que los fascistas disfrazados les tarda poco en caer la careta, cosa que ya ha ocurrido. Llega el momento en el que caen todas las caretas, y la gente decente se organiza para devolverles de nuevo a la cloaca a la que pertenecen.
Ya se te ve el pie del que cojeas, ya. Disfruta mientras dure el momento de gloria, quizá dure unos meses o unos pocos años, pero ya no hay disfraz y la cuenta atrás empezó ; )
página 64
Cuando ha ocurrido esto y como pasó?
"Ya se te ve el pie del que cojeas, ya."
¿De qué pie cojeo? Nunca he votado a VOX y dudo que lo haga alguna vez. Sigues metiendo la pata. {lol}{lol}
ya no hay disfraz y la cuenta atrás empezó ;
¿Que cuenta atrás es esa y como funciona? ¿Es lenguaje en clave? No se te entiende, la verdad.
Solo con la reforma laboral del PP ( y ojo me parece muy balnda yo estoy a favor del despido libre) se consigió revertir la tendencia que paso de destrución de empleo a creación de empleo. Si castigar al empresario por despedir fuese la panacea de la creación de empleo con la anterior ley laboral de ZP no se abrian alcanzado tasas de paro del 30%.
La mayor tasa de paro en España fue en el año 2012 con gobierno del PP y con la reforma actual vigente: un 25% de paro, con Zapatero no se alcanzó una tasa de paro del 30%, en el 2011 en su último año de gobierno fue del 22,56%
es.wikipedia.org/wiki/Desempleo_en_España
Y segundo, yo estoy a favor de minimizar el peso del estado y el número de politicos a la mínima expresión, que un politico no haya trabajado en su vida en el sector privado no me preceocupa, lo que me precocupa es que ese político sea un mal gestor o que proponga ideas que generen pobreza, y que Abascal haya trabajado en chiringuitos a dedo es una muestra de lo que digo, de que los politicos tienen que dedicarse a la politica y si no tienen sitio irse, y si... me parece una puta verguenza que en ese momento Abascal en lugar de buscarse la vida buscara cualquier puestito a dedo para mantenerse a pesar de que a día de hoy reconoce que hizo mal y que por eso el ahora quiere acabar con esos "chiringuitos" en ese aspecto me parece un hipocrita...
Claro y el que va a quitar chiringuitos es el que ha vivido toda su puñetera vida de chiringuitos públicos... JAJAJAJAJA
En fin vuelves a demostrarme que el problema de los votantes de VOX no es que seáis unos fachas, es la ignorancia que demostráis, no tenéis ni idea de lo que habláis.
Gracias!
Edit:11.En el marco del diálogo social con empleadores y empleados, y de la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo, reforma del sistema de la Seguridad Social para garantizar la sostenibilidad del sistema a largo plazo
Medidas, entre otras, para el refuerzo de los ingresos, revisión de los gastos y de la cobertura de determinados colectivos y la adaptación de los diferentes parámetros del sistema. Junto al refuerzo del sistema público, desarrollar la previsión social en las empresas con sistemas de pensiones complementarias acordados entre empresarios y trabajadores. Reorganización de la Seguridad Social para dotar de mayor eficacia a la gestión con menores costes.
12.Implantación gradual de un sistema de cuentas individuales de capitalización para la movilidad a través de la creación del Fondo correspondiente
Dicho Fondo permite a los trabajadores hacer efectivo el abono de las cantidades acumuladas a su favor en los supuestos de despido improcedente, de movilidad geográfica, para el desarrollo de actividades de formación o en el momento de su jubilación. Esta propuesta se abordará en el marco del diálogo social para que su diseño y aprobación cuente con los mayores consensos posibles.
Tampoco es que aclaren mucho...
www.mineco.gob.es/stfls/mineco/ministerio/ficheros/190208_agenda_del_c
Ante lo segundo que dices no tengo nada que decir los datos que indicas son correctos y mi afirmacion no ha sido precisa. Pero si puedo puedo mostrarte la grafica que te adjunto a ver si lo entiendes, con la anterior ley laboral se paso de un 11% de paro a un 22% cierto que con el agravante de una fuerte crisis, nadie lo niega... Ahora durante las legislaturas del PP que reformó la ley laboral se paso de ese 22% a un 15% de paro tambien cierto que en su mayoria trabajos mal pagados y con alta temporalidad y es que esa reforma es un parche.
Y no, yo no creo que Abascal sea un mesias que viene a salvarnos y a librarnos de los chiringuitos de los que el vivio, no creo en ningún político, pero si hay que elegir un programa económico me quedo con el de Vox.
Vamos a ver si nos entendemos, te hablo de revertir la tendencia, con ZP desde 2008 la tendencia fue de destruccion de empleo, durante el mandato del PP en la cual hizo su reforma laboral esa tendencia cambió
Vuelves a mentir, el PP no cambió la tendencia el año 12 siguió subiendo el desempleo con reforma laboral incluida... Lo que hizo acabar la tendencia no fue el PP ni la reformal laboral, fue la inyección de dinero del BCE. Algunos parece que no queréis entender, o no os da la gana, que vivimos una crisis global que afectó a todos los países y que España es uno de los países que peor ha salido de la misma.
Actualmente tenemos una tasa de paro del 14% es decir 6 puntos superior a la de antes de la crisis, sin embargo el PIB ya está en los niveles de antes de la crisis.... Y según iluminados como tú la reforma laboral del PP y el abaratimiento del despido ha creado empleo, no solo no es así sino que tenemos un empleo de peor calidad que nunca y una tasa de paro mayor que antes de la crisis y mayor que TODOS los países europeos exceptuando Grecia.
Pero hay obreros como tú que se creen las gilipolleces que oyen desde la derecha y son tan sumamente inocentes como para meterse un tiro en el pie y votar a los que están destrozando a la clase media española. Enhorabuena eres un pardillo más del sistema.
Estas son las intenciones si gobiernan, otra cosa es que tu te lo queras creer o no, pero la intención esta ahí, publicada por escrito y envidada a Bruselas. Ahora que cada cual mire el programa político que más le interese y a votar.
#128
Hay comentarios con tamaño menor y mayor. No veo que eso defina la razón por la que es comentario destacado.
#175
Eso me suena mas lógico... pero sigo sin entender el mecanismo. ¿Cómo se decide cual es una opinión alternativa?
¿Si voto negativo a una noticia y pongo un comentario ya se considera opinión alternativa y el algoritmo va a destacarlo?
Me gustaría una respuesta concreta por parte de @admin. Es solo una pregunta.
#83 te aplica lo mismo que he comentado a #74
A ningún empresario le molesta pagar indemnizaciones cuando la empresa va bien, el problema es cuando estamos en pérdidas o directamente liquidando
Aquí en España ese coste era de 45 días por año hasta la reforma de ZP...