Actualidad y sociedad
649 meneos
1883 clics

La propuesta de reforma laboral acaba con el chollete del contrato en prácticas

Actualmente, a los trabajadores con contrato en prácticas solo les tienen que pagar el 60% del salario de convenio el primer año y el 75% el segundo año. Pero si esta parte de la reforma saliera adelante, les tendrán que pagar como a los demás; así de sencillo. Es decir que se acabaría con la situación de abuso actual, bastante típica en los trabajadores que finalizan sus estudios universitarios o de FP.

| etiquetas: propuesta , reforma , laboral , chollete , contrato , practicas
266 383 1 K 389
266 383 1 K 389
«12
  1. Rabia entre empresaurios, padefos y palmeros. Buena noticia para el trabajador.
  2. Había leído chochete.
  3. Pues menos mal que se acaba el chollo! porque en los últimos años era ya abusivo, un porcentaje de la plantilla de muchas empresas eran trabajadores en prácticas a los que casi nunca se contrata claro, se van reemplazando por más trabajadores en prácticas.
  4. #8 Eso no es así, cuando se restrinjan los contratos de prácticas las empresas se adaptarán. En la primera empresa que entré, entré con contrato normal y a partir de ahí se subieron al chollo de las prácticas, cuando ya no puedan hacerlo volverán a contratar normal.
  5. #3 mucho mejor el exclavismo. Conseguiriamos paro 0
  6. #9 Se supone que al que lleva años trabajando le habrán subido el sueldo no?
  7. #13 El problema del contrato de prácticas es que las empresas se acostumbran a pagar menos y al final no hacen contratos normales. Muchas veces se forma al empleado en 15 días como mucho y el resto del tiempo es como un trabajador normal cobrando menos. Eso antes no era así. En una de mis empresas yo entré con contrato normal y a partir de ahí el resto entraron con contrato de prácticas, le diferencia? ninguna, a los siguientes les pagaron menos, el trabajo era el mismo. Y ahora hay hasta contracto de prácticas en supermercados.
  8. #6 El haber sido un clavo y dejar de serlo debe ser algo que marca, sí... :troll:

    Quizá haya algún modelo que sin ser esclavista ni tener tasas brutales de paro pueda dar oportunidades. Podríamos ver qué hacen los países a los que emigran los españoles.
  9. #77

    Bulo liberal del día.

    La experiencia a estas les importa un cojón, lo que quieren es no pagar. Si quiseran gente con experiencia no se acojen a esto.

    Es más, posiblemente sean una mierda de empresas si no les importa la calidad de lo que hacen, solo el coste.
  10. #9 Para eso están las categorías profesionales, desde peón o mecánico de 3ª hasta oficial de 1ª/maestro (según sector y convenio), y cada uno con sus sueldos diferenciados.

    Otra cosa es que la empresa los contrate a todos con la cualificiación más baja y les pague en negro la diferencia.
  11. #3 Mucho mejor vivir a costa de la explotación del prójimo ¿no?. Muy liberal todo.
  12. Hay empresas de muy baja cualificación, donde esto será un chollete. Pero en las empresas de oficios, donde hay que aprender cómo trabajar, desde luego que meter a un chaval que viene del fp, que no sabe apenas nada y lo tienes que formar, no es un chollete para quién lo contrata. O vosotros contratarías a un fontanero que acaba de salir del FP al mismo precio que el que lleva años trabajando?
  13. #25 Eso es lo mismo que decir que se contratará menos gente si se sube el SMI. Simplemente se busca dejar de abusar de la gente sin experiencia por el simple hecho de que no hayan tenido aún una oportunidad.
  14. #1 no has sido el único :-D ¿A quien se le ocurre poner esa palabra en un titular?
  15. Pues será más difícil empezar a trabajar.
    Si ya lo tienen chungo los jóvenes, estas medidas se lo ponen peor.
  16. #35 Lo único que puede ofrecer una persona que no tiene experiencia frente a una que tiene 5 años es un menor salario porque no sabe o no va a ser tan eficiente. Como por ley es ilegal hacer eso, los jóvenes tienen más dificultades o casi ninguna oportunidad para entrar al mercado laboral y por eso España encabeza las listas de paro juvenil de la OCDE (creo que ahí tenemos el oro).
  17. #16 Confundes la macroeconomía con anécdotas.
  18. #4 Buena para el trabajador
    y mala para los que buscan primer empleo, esto se inicio porque las empresas no contrataban sin experiencia
    paro esta parte ya se olvido
  19. #31 Esas relaciones laborales "sanas" que no son otra cosa que abusos solo pueden ser defendidas por los sinvergüenzas que bien viven a costa de ellas.
  20. #10 pagar buenos sueldos
  21. #58 desconozco los convenios pero si asumimos que el pago es por “categoría” y contratas a uno con 5 años de experiencia en la misma categoría que uno con cero es que lo que estás haciendo es pagar poco al que tiene experiencia. Y ofrecerle una categoría por debajo de la que se merece
  22. #24 Y los liberales sus dogmas de fe con la realidad, pero cada uno tiene sus defectos.
  23. #19 se supone que #14 habla de puestos de trabajo que requieren formación previa. Si tienes una formación específica en un campo, eres un trabajador cualificado aunque 15 días basten para ponerte al día en la empresa.
  24. #5 Y la administración en ciencia se pasaba un huevo. Podías en cadenar contrato en prácticas al acabar la carrera, con contrato en prácticas al acabar el máster, 4 años de beca predoctoral, y contrato en prácticas tras el doctorado. Total 2 + 2 + 4 + 2 = 10 años de contratos sin cobrar por tu categoría por el trabajo que realizas, y por supuesto sin posibilidad de pasar a fijo.

    Alguno que se ha hecho una FP antes o después de la carrera puede batir el récord sumando las prácticas de la FP y otro contrato en prácticas al acabr el módulo, pero ya son casos contados. Lo otro es el camino de estudios "estándar" para hacerte investigador. Pero bueno, luego siempre puedes pillar un Juan de la Cierva de formación y son otros 3 años cobrando poco más de mil pavos al mes a pesar de llevar 10 años de prácticas...
  25. #9 al que acaba de salir de la fp le puedes pagar el SMI (que justamente esta para eso) y al que lleve años trabajando tendrás que pagarle por la experiencia, digo yo vamos..
  26. #118 #145 Eso es cierto en España donde hay una tasa de desempleo brutal. En EE.UU., donde resido hay una competición brutal por los trabajadores (de todo tipo) y las condiciones son cada vez mejores y los salarios más altos. Hace poco hasta vi en el supermercado ofertas de trabajo con el sueldo puesto para ser cajero o reponedor, cosa que antes no ponían. Es la ley de la oferta y la demanda, no tienen culpa ni los trabajadores ni las empresas. Si para cada puesto de trabajo hay 10 personas esperando, el empleador pone las condiciones. Si es al revés, el trabajar elige la empresa que quiera.

    El único culpable de la situación española son los sucesivos gobiernos que, desde hace décadas, restringen el mercado laboral con sus leyes.
  27. #21 Es verdad que en la cola del paro te explotan menos.
  28. #26 Ya lo siento por los aprovechateguis metidos a empresaurios... entre el cero y la nada. xD xD xD
  29. #51 La realidad es que tenemos 4,4 millones de españoles entre paro y ERTE. La realidad también es que Portugl y R.Checa con SMIs de 775 y 580 euros mensuales nos alcancen en renta per cápita y con menos de la mitad de paro. Pero la solución del país de la piruleta es subir más los salarios vía BOE.
  30. #8 No solo eso, sino que además de la brutal diáspora de la juventud española en la última década, sigue habiendo en España casi un 40% de paro juvenil. Me gustaría saber cuál sería la tasa de paro si no nos hubiésemos ido tantos.
  31. #1 algo quiere la coneja cuando mueve las orejas :troll:
  32. Yo siempre he pensado que lo mejor que le puede venir a este país es una huelga general indefinida de becarios. Para que les paguen 100 euros que les cubran el abono de transportes para ir a las oficinas de " el país", "la razón" (lol), "telecinco", "a3"o el "abc", mejor quedarse en casa jugando al tetris y que tu madre te haga un potaje.

    Ahí si que se hace daño. Del bueno. Del de verdad. En el bolsillo.
  33. #27 Sí, nos va genial con esa idea de relaciones laborales "sanas" que planteas.
  34. #60

    En Libia están esperando gente como tú con las manos abiertas. Allí no hay ni salario mínimo, ni indemnizaciones por despido, ni impuestos ni nada eso que odias.

    En cuanto acabes la ESO ya te puedes ir.
  35. #5 y el resto becarios...
  36. Rabia también tendrá el que en vez de poder meter la cabeza en algún sitio de lo suyo en su país se tenga que ir a hacer un minijob a Alemania o un contrato de 0 horas a UK mientras aprende la lengua de un país con más oportunidades.
  37. #86 bulo dice
    evidentemente eres demasiado joven para que te afectara este problema por el que si paso mi generación.
    Pero bueno la prueba va a llegar pronto y tendrá un coste electoral para cierto partido que busca votos entre los jóvenes que no contrataran sin experiencia, y si, muchas empresas sin una mierda pero España es un pais con pocas empresas guenas y pensar que se pueden crear a golpe de BOE es pueril.
  38. #133 Simplemente no los contratan a ellos sino a gente con experiencia.
    Se empieza por abajo. Si pretendes empezar al mismo nivel que alguien experimentado, lo tienes jodido. Y es lógico.
    Tienes a un currante con una trayectoria que indica que va a saber realizar sus funciones y por otro lado tienes a una incógnita con patas. Si no tienes ningún incentivo, a quién contratas?
  39. #64 Es que acaso al empresario no le interesa tener trabajadores? Parece que el único que tiene el poder es el empresario y no es así. Si el empresario no espabila también se quedará sin trabajadores.
  40. #99 Pues entonces no tiene que ver con subir el contrato en practicas, tiene que ver con conseguir que haya más trabajo.
  41. #45 sabes que eso es ilegal, no? tienes que pagar a una persona según el convenio
  42. #12 Pues por eso mismo el contrato de prácticas tiene una duración de 2 años.
  43. Esto es para los que decís que UP solo se preocupa de la matria y otras soplapolleces que justifican vuestro hombre de paja.

    Tragad ahora malditos.
  44. #94 ¿No será ese Banco de España que no avisó de la crisis que se nos venía encima?
    ¿Por qué es una rareza el paro español respecto a nuestro entorno?
    Desde luego no será porque los sueldos sean altisimos.
  45. #2, otro más por aquí, me he metido solo para ver si era el único, y ya veo que vamos al menos 6.
  46. #49 Sí, concretamente necesitamos empresas que no echen el cierre para absorber 4,4 millones entre parados y ERTE.
  47. #36 Las tonterías las tienen que aguantar los que hasta para tener un curro precario se tienen que ir de este país.
  48. #40 No, al revés, tengo bastante claro que mi futuro a medio plazo estará fuera de este país.
  49. #70 pero entonces el problema es que se está pagando el SMI a gente con experiencia y no que ahora a los jóvenes se les tenga que pagar el SMI.
    En algún momento se tendrá que culpar a las empresas que compiten por tener las condiciones más precarias y nunca al revés, no puede ser que la culpa de los sueldos bajos sea siempre del gobierno o del trabajador.
  50. #57 Son parados, no mano de obra gratuita.
  51. #9 Uno que lleva años trabajando es un oficial.
  52. #58 No se discute que el que tiene menos experiencia cobre menos, se discute que se use esa excusa para ofrecer salarios indignos, precarios, esclavitas...
  53. #66 #69 Los convenios y el SMI distorsionan el salario real. Si el salario que se va a pagar es el SMI, el que tenga experiencia siempre va a tener preferencia porque al que no tiene no le vas a poder pagar menos. Lo que va hacer imposible que esa persona entre en ese sector de manera legal.

    La única solución para mejorar las condiciones de todos los trabajadores, sin perjudicar a unos, beneficiando a otros, es que haya "pleno empleo". Ahí es cuando los trabajadores pueden negociar mejores condiciones y salarios.
  54. #14 Pues por eso digo los empleos de baja cualificiación. Si para tu puesto de trabajo, 15 días de formación es suficiente para que puedas trabajar, entonces estás en un empleo de muy baja cualificación, y el problema no está en las prácticas. Aunque quitemos las prácticas, si en 15 días te pueden reemplazar por otra persona, jamás tendrás un empleo de calidad, y siempre te podrán despedir al año para que no acumules indemnización por despido.

    Ahora bien, si quieres especializarte, y aprender un oficio que requiere formación de verdad, el contrato de prácticas no es un chollo para la empresa, y es una buena ayuda para que puedas encontrar tu primer empleo.
  55. #30 Si no se hacen inspecciones laborales que valoren los cometidos efectivos de los trabajadores (y no sólo comprobar que los que están currando están de alta en la Seg.Social, que es lo más fácil de comprobar, y que no es poco), el empresario no tiene que cotizar por sueldos más altos y le vende la moto al currito de que "cobra más" (aunque cotice menos). Luego cuando llegue la hora de la pensión y/o paro vienen los rechinar de dientes y crujir de huesos.

    Por otra parte, digo yo que distintas tareas tendrá un currito que lleve 10 años (o dos) en el oficio que uno recién llegado. Un novato deberá tener, a nivel de producción, cierta supervisión que controle y corrija su falta de experiencia hasta que "se suelte". Llegados a ese punto debería dejar de estar contratado como prácticas y tener un contrato laboral típico. Mantener a alguien "suelto" como de prácticas da sensación de fraude de derecho. ¿No te lo parece?

    Y por favor, no me pongas el ejemplo del peón. ¿Me estás diciendo que si durante el contrato de prácticas cobras más que un peón (con una reducción de salario de entre el 60 y 75%, primer y segundo año) cuando acabes y te renueven en la empresa vas a cobrar menos que un peón con el 100% del sueldo? Creo que estás mezclando categorías profesionales.

    En cualquier caso, creo que la reforma va más encaminada a evitar o reducir la explotación laboral de nuevos trabajadores e intentar fomentar la estabilidad laboral, que atacar la libre voluntad del empresario evitando que le salga más barato despedir (que ya no puede ser contratada como de aprendizaje) y formar gente nueva que mantaner a la gente ya formada y con cierta experiencia en la empresa.
  56. #3 Claro, porque las empresas que no puedan contratar gente a la que explorar dejarán de contratar y echarán el cierre, claro que sí.
  57. #72 ¿Ana, eres tú?

    (Ana es mi sobrina de 13 años)
  58. #60 a donde quieres ir? Que yo te llevo con lacito y todo.
  59. #4 Para el que encuentre curro, sí.
  60. 40% de paro juvenil con una legislación que según los ministros de barra de bar son un auténtico chollo. Luego la solución va por incrementar los costes de contratación de estos mismos jóvenes. Lo hacen por su bien, un plan sin fisuras, todo muy lógico.
  61. #1 Joder yo también, ¿qué nos pasa?
  62. #98 El mercado, ese dogma de fe de los anarcocapitalistas. Eso cuéntaselo a los empresarios de la hostelería que se quejan que no encuentran trabajadores. Por lo visto no se han enterado de que los salarios suben con la escasez de trabajadores.
  63. #141 Lo dicho, si ya lo tienen chungo (la educación no prepara para trabajar; habría que hacer hincapié en la formación dual, por ejemplo; además España está colapsando), con estas medidas lo tendrán aún peor.
  64. #136 Los convenios suelen incluir pluses por antigüedad.
    Y, al menos en Alemania que es donde vivo y trabajo, cada trabajador puede negociar con su empleador subidas de salario en función de productividad y otros factores.
  65. #1 Aquí otro. Qué salidos estamos
  66. #24

    Habló el que confunde la economía con el tocino.
  67. ¿En que momento se jodió todo? Cuando el gobierno de Felipe González, después de los Juegos Olímpicos y la Expo de Sevilla, empezó con las Empresas de Trabajo Temporal...y luego con las políticas liberales de Aznar, el bigotes amigo del borracho de Bush, y Zapatero remendero doy consejos pero para mi no tengo, y despues de Rajoy barbas tengo, cojo el dinero, corro pero no mucho y me voy, y ahora del Perro Sánchez... pero bueno....
    ...........................................................
    ............................................................
    ...........................................................
    algo tendran que ver los sindicatos mayoritarios...no?
  68. #1 jaja yo igual, pero varias veces, tengo como excusa que hoy veo fatal.
    Por cierto a mi el contrato de prácticas me parecía bueno y adecuado pero con matices, primero que se recortara algo las horas semanales para así pudieras compensar esa falta de salario y centrarse en aprender en menos horas y sobre todo era un absurdo lo del segundo año, lo pones para un seis meses o un año como mucho y el resto igual
  69. #24 Confundes la macroeconomía con lo que dice un empresario que le viene bien.
  70. #54 El empresario no es el principal afectado. Si no el trabajador que se queda fuera del mercado y el resto que sufren al "ejército industrial de reserva".
  71. #63 Que si, que vale.
  72. #95 Y yo el Imperio Intergaláctico.
  73. #47 A mí cada año me suben el sueldo.
  74. #101 ¿Pero que ganar 3000 al mes?
    Estamos hablando de que un becario cobre lo mismo que los demas, lo de ahora es explotación.
  75. #113 la mayoría de tu generación, o se han metido a funcionarios, han tenido un nivel de vida mucho mejor del que tendrian hoy en dia con toda la subsubsubsubcontratación que hay.
  76. #115 vaya cara, sino ganan dinero que cierren.
    Entre los contratos en practicas y becarios muchas empresas se ahorran una pasta y les da igual el resultado, otras les venden la moto y les ponen a hacer cosas que no tienen nada que ver y los mas espabilados se piran
  77. #101 ¿Y que tiene que ver el déficit público con que las empresas paguen miserias?
  78. #13 2 años es excesivo. Si tú sales ya con la formación necesaria, en 6 meses máximo ya estás trabajando como los demás.
  79. #88 Prefiero Dinamarca, gracias.
  80. #28 No están para eso, las categorías profesionales están para marcar qué es lo que cobras según tus tareas. Quizás a tí te parezca buena idea contratar a un ingeniero, y ponerlo a realizar tareas de peón, pero hay empresas que contratan a un ingeniero porque necesitan a un ingeniero para hacer labores de ingeniero. Y el contrato en prácticas dice que tienes una reducción de lo que cobras en tu categoría profesional, mientras estás aprendiendo. Por lo que es posible que en tu categoría, cobres más en contrato de prácticas, que un peón con el salario de convenio.

    Y si la empresa contrata a gente con la cualificación más baja, para hacer tareas de mayor cualificación, pues se expone a que un inspector de trabajo reconozca su categoría profesional. No veo el chollo.
  81. #43 Mente sucias :troll: Siempre pensando en lo único
    #1#2#37
  82. #9 Para esos casos el camino será la FP dual, que están implantando.
    #12 Así se circunscribe el aprendizaje a algo reglado, el tiempo que esté en el instituto (a la vez).
  83. #34 has conseguido que mi nariz sea un volcán de café...:ffu: :-D
  84. #139 No, las categorías no están para eso. Las categorías están para cobrar según tu puesto de trabajo. Puedes tener experiencia, pero ser un peon, y cobrarás como peón. Y puedes ser un recién titulado, pero sin nada de experiencia, con una categoría más alta.
  85. #93 Pagar menos del SMI a un trabajador es estafarle, independientemente de la experiencia que tenga. Te pongas como te pongas. Es un chollo que se ha permitido siempre porque se ha "dado por hecho" que debe ser así.

    Cuando empecé a trabajar, sin experiencia alguna, me pagaban exactamente lo que correponde al convenio. La deducción es sencilla: Las empresas pretenden disponer de recursos (en este caso humanos) cuando realmente no dan para permitirse ese lujo. Si eres empresario y no puedes permitirte pagar un empleado, te partes los cuernos hasta que puedas pagarlo. Fácil y sencillo. La técnica de pretender tener mano de obra a precio de esclavo (cuando tu empresa no da ni para pagar la luz del local) es de tener la jeta de cemento armado.

    Luego es muy bonito eso de "privatizar beneficios - socializar pérdidas".
  86. #28 No, las categorías profesionales no están para este contrato. El contrato en prácticas se formaliza para quien tiene x formación para y puesto. No puedes usar este contrato, por ejemplo, para contratar un ingeniero y ponerle de peón (y que luego vaya ascendiendo de categoría), si no para contratar a un ingeniero y ponerle de ingeniero en prácticas.

    El contrato y el puesto de trabajo han de tener relación directa con la formación académica que se trate

    #111 Por cada grado y título...pero si son diferentes, por ejemplo te pueden hacer un cto en prácticas de enfermero si tienes la carrera de enfermero y, al acabar este, si también tienes la carrera de medicina, te pueden hacer otro cto. en prácticas de médico, pero para el mismo puesto de trabajo, dos años máximo. Y eso siempre y cuando no hayas tenido ya algún cto en práticas (para la misma titulación) en otra empresa.

    LOs másters no cuentan.

    #116 Jo...el contrato en prácticas es para un puesto de trabajo directamente relacionado con el título educatico, a un ingeniero no le pueden contratar como aux adtro, con este contrato.
  87. #8 Rabia el empresario que no podrá amenazarte con "esto es lo que hay y si no vete al Macdonal a poner hamburguesas"
  88. #5 Mi primer contrato fue así. Me acabaron haciendo fijo porque no les quedaba más remedio a los dos años y como hacia de todo les interesaba mantenerme, aunque me acabé yendo al poco. La rotación de personal en esa empresa era como una puerta giratoria en algunos departamentos.
  89. #11 Verano, calor, mujeres (u hombres, al gusto de cada cual) con ropa que deja poco a la imaginación, hormonas... lo normal.
  90. #87 Argumento inapelable.
  91. #83 Sólo se pueden encadenar dos años de contrato en prácticas.
  92. #146 Nada, estos lo de la subida salarial sólo creen que existe vía BOE y que lo que dices del mercado subiendo los salarios sólo por escasez de trabajadores es una magufada... xD
  93. #2 Igual es un clickbait. xD
  94. #3 Hay que ver, cómo os gusta a los padefos la explotación laboral.
  95. #91 Tranquilo, no ofende quien quiere si no quien puede.

    Y añadire "pos bueno, pos fale, pos malegro"
    Eso es Maki Navaja, para que no tengas que buscarlo.
  96. #10 A ver si te crees que emigran para ganar un sueldo de mierda.
  97. #168 Err...nunca se puede cobrar por debajo del SMI. Si el 60% (o el 75%) baja de ese umbral se abona el SMI.

    y sí se cotiza. Para todo. Igual lo estás confundiendo con el contrato para la formación, que ese no cotiza para algunas cosas.

    Y no, no es bueno para el trabajador que empieza. En otro país, puede, pero en el nuestro, con la tasa de paro que existe, si a la empresa le cuesta lo mismo contratar a una persona con experiencia que otra que no la tiene (y entiéndase lo mismo como poco más o menos lo mismo, no es necesario una exactitud total en la equiparación salarial), está claro que contratará a gente con experiencia auque le salga 100 € más caro.
  98. #3 sí, actualmente todos se van al paro cuando finaliza el contrato de prácticas. En fin, las tonterías que hay que leer
«12
comentarios cerrados

menéame