"Abro un hilo para resumir las propuestas económicas de Vox acorde a su programa electoral. Spoiler: son medidas claramente dirigidas a favorecer a los más acaudalados y a amputar fuertemente nuestro Estado del bienestar a través de múltiples privatizaciones. No es muy distinto a lo que proponen PP y Ciudadanos pero sí que va un paso (importante) más allá."
|
etiquetas: vox , economía , propuestas , análisis
Privatización masiva de todo, educación privada (pagada con cheque), estado al mínimo...
Es como un "¡Viva España!" pero con España convertida en dos edificios con policía y dos burócratas, para que las empresas hagan sus cositas y para echar a los inmigrantes, y sálvese quien pueda.
Es una jodida locura.
www.voxespana.es/programa-electoral-vox
Vale que la fuente es Garzón, que a veces se mete derrapadas muy serias. Pero en este caso sí se ha ceñido totalmente al asunto.
Privatización masiva de todo, educación privada (pagada con cheque), estado al mínimo...
Es como un "¡Viva España!" pero con España convertida en dos edificios con policía y dos burócratas, para que las empresas hagan sus cositas y para echar a los inmigrantes, y sálvese quien pueda.
Es una jodida locura.
Coño, dejemonos de guerras de chochos y pollas, o de cruces y lunas y pensemos con la cabeza.
Desde chaval ha sido de esos que hace su carrera chupando de lo público, adherido cual lamprea a un partido político (al PP en su caso).
"Fue director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desde febrero de 2010 hasta diciembre de 2012. En abril de 2013 fue nombrado director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social, fundación con un único trabajador (además del propio Santiago Abascal) y sin actividad conocida, que en 2013 recibió de la Comunidad de Madrid una subvención de 183.600 euros de los cuales destinó 82.491 al sueldo de Santiago Abascal" (de la Wiki).
Un neoliberal de libro: no al despilfarro, paguitas para mí.
La política va mucho más allá de merecimientos o de legitimar los castigos a la población. No caigamos en esa trampa.
He buscado antes noticias semejantes y no las he encontrado. Espero que no empiece a haber un comando VOX rondando ya las puertas de Menéame, la verdad.
"Pagar justos por pecadores" se llama eso.
Peor tu "sálvese quien pueda es diferente". Eso no es desear culpas colectivas, es estar al tanto de lo que pasa. Pero vale, sí, te entiendo.
Mira que es sencillo, por ejemplo derogar ese engendro de ley del viogen y hacer que hombres y mujeres seamos iguales ante la ley. Controlar la inmigración articulando políticas que impidan flujos desordenados y vayan contra las mafias de tráfico humano y favorecer que los inmigrantes que llegan puedan integrarse completamente.
Arreglas 3 ó 4 cosas que preocupan a la gente y se acabó VOX. Pero es más fácil y tentador enarbolar la bandera del feminismo, del buenismo, o de cualquier otra medida demagogica para asegurarte un buen puñado de votos.
Pero vamos, que cada uno puede elegir lo que quera, unos quieren ser unos xenófobos, pues adelante, ya me cuidaré para no ofrecerles mi ayuda jamás.
Y así es como piensa la ultraderecha y por eso no necesitan un discurso que convenza a nadie, sino decirle a su grada lo que quiere oír.
Eso deja dos flancos discursivos claros: uno, quienes acusan al feminismo de radical suenan convincentes; dos, toda crítica o solución a los conflictos con los musulmanes es un campo abierto para la derecha, porque la izquierda no habla de ello.
Es una jodida tragedia en términos políticos. Porque encima la lucha de clases y la economía pasan a segundo plano.
A quien crres que votan buena parte de los fans del uthb.
Pero sí: el propio UTBH dice que la mayoría de los seguidores votan a VOX. Jode compartir un punto de vista, pero yo he llegado ahí porque los valores de la Ilustración me impiden considerar el sexo como algo relevante para discriminar, y porque creo que la igualdad de hombres y mujeres. Me temo que los de VOX han llegado a UTBH porque el feminismo está en la izquierda. En fin, es una desgracia que me cuesta asumir, pero es lo que hay...
CC: #9
es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Abascal_Conde#Cargos_públicos
Esto es muy contraproducente, y no dejando de ser la religion catolica una mierda como un castillo, muchas de nuestras tradiciones actuales y de nuestra forma de ser estan determinadas por la influencia de la religion catolica, y muchos sienten que ese ataque tan feroz y siendo tan permisivo a la vez con una cosa similar (e igual o mas mierda) es ademas de una hipocresia un ataque directo a su modo de vida.
"Quieren frenar la revolución de las mujeres con una vuelta a la oscuridad más reaccionaria. No podemos quedarnos paradas. Toca ser más, multiplicar lo común, más derechos y más libertades. Toca más revolución de las mujeres."
twitter.com/Irene_Montero_/status/1069359961254313985
Que me digan dónde está la izquierda, que tengo un voto en la mano y no sé qué nombre poner. Desesperante.
Han cantadooo bingooooo...
Lee el programa de VOX ....a lo mejor te llevas una sorpresa y compartes muchas de sus ideas
Sé que teóricamente todo lo que aleja a la clase obrera de la lucha de clases es antirrevolucionario, pero parece que incluso desde los partidos más puristas se han olvidado.
Ya sabía yo que tarde o temprano iba ser muy gracioso verte intentar justificar tus compañeros de "viaje intelectual".
Lo que es una desgracia es que gente como tú vea la trampa de esta gentuza en lo económico y no en lo social. Y no solo es que no lo veas, es que antes de asegurarte por un tiempo prudencial de que estés diciendo algo decente... prefieres seguir erre que erre con semejante carretilla de estulticias...
26 Entonces el Señor le contestó:
—Si encuentro cincuenta inocentes en la ciudad de Sodoma, por ellos perdonaré a todos los que viven allí.
Sucesivamente hasta 10. Incluso Abraham pudo intentar salvar a su mujer. No había nadie bueno en sodoma.
Lo malo es a quien se consideraba bueno:
Cuando los ángeles van a sodoma Lot los acoge en su casa.
—Señores, por favor les ruego que acepten pasar la noche en la casa de su servidor. Allí podrán lavarse los pies, y mañana temprano seguirán su camino.
Pero ellos dijeron:
—No, gracias. Pasaremos la noche en la calle.
3 Sin embargo, Lot insistió mucho y, al fin, ellos aceptaron ir con él a su casa. Cuando llegaron, Lot les preparó una buena cena, hizo panes sin levadura, y los visitantes comieron.
4 Todavía no se habían acostado, cuando todos los hombres de la ciudad de Sodoma rodearon la casa y, desde el más joven hasta el más viejo, 5 empezaron a gritarle a Lot:
—¿Dónde están los hombres que vinieron a tu casa esta noche? ¡Sácalos! ¡Queremos acostarnos con ellos!
6 Entonces Lot salió a hablarles y, cerrando bien la puerta detrás de él, 7 les dijo:
—Por favor, amigos míos, no vayan a hacer una cosa tan perversa. 8 Yo tengo dos hijas que todavía no han estado con ningún hombre; voy a sacarlas para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero no les hagan nada a estos hombres, porque son mis invitados.
www.pcpe.es/
2- He meditado horas y horas, y días y días, sobre feminismo actual. Me he leído dos historias del feminismo, con sus textos escogidos y sus autoras de cabecera. He debatido con amigos muy feministas, de manera sosegada y seria. Y creo, de manera honesta, racional y analítica, que este feminismo contemporáneo es una ideología irracional e infundada por completo. Mis capacidades intelectuales no dan para más y me he tirado dos años analizándolo de cabo a rabo, por si acaso el problema era yo. Y me extrañaría mucho pensar que Leticia Dolera o Irantxu Varela son más cultivadas y aplicadas que yo a la hora de entender las cosas. Algo falla, y creo que no soy yo.
3- Por no coincidir con la derecha, el feminismo no critica el machismo de las minorías musulmanas. Y mira las consecuencias de ese silencio. Que se lo regalan a la extrema derecha. Callar algo porque tu enemigo comparte ese mismo algo nunca es una solución.
Me niego a callar lo que honestamente pienso, sería mentirme a mí mismo. Sería una deshonestidad. Si coincido con VOX en opiniones que creo profundamente verdaderas, me tocará asumirlo.
¿O me proporcionas otra solución?
Porque a mí no me parece gracioso, la verdad. Me llevo palos por tratar de ser intelectualmente escrupuloso, honesto y sincero.
Si tanto se quejan esas tres del rendimiento educativo de Andalucía, pese a que Andalucía, junto con extremadura, son las dos comunidades que más porcentaje de su presupuesto ponen en educación, quizás Andalucía debería seguir los pasos y privatizar su educación, ¿no?
4 Todavía no se habían acostado, cuando todos los hombres de la ciudad de Sodoma rodearon la casa y, desde el más joven hasta el más viejo, 5 empezaron a gritarle a Lot:
—¿Dónde están los hombres que vinieron a tu casa esta noche? ¡Sácalos! ¡Queremos acostarnos con ellos!
6 Entonces Lot salió a hablarles y, cerrando bien la puerta detrás de él, 7 les dijo:
—Por favor, amigos míos, no vayan a hacer una cosa tan perversa. 8 Yo tengo dos hijas que todavía no han estado con ningún hombre; voy a sacarlas para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero no les hagan nada a estos hombres, porque son mis invitados.
Empresarios podemos ser todos, presidente del gobierno decidiendo sobre todos los demás solo puede haber uno
El NacionalSocialismo tenía una ideologia anti-liberal e impuso una economía planificada desdel gobierno. Los intereses del Estado estaban por encima de los intereses individuales y empresariales.
Datos sobre la fiscalidad nazi (Sacados de un estudio sobre ello):
- Impuesto a la salida de capitales del país. Diseñado originalmente para evitar que las grandes fortunas buscaran mercados más atractivos fuera de la Alemania. Se aplicó especialmente para esquilmar a los judíos que abandonaban el país.
- Impuesto a los beneficios de los industrias que cambiaron de propietario debido a las leyes contra los judios. Los judios se vieron obligados a vender sus empresas a empresarios "arios". Los nuevos propietarios tenían que pagar grandes impuestos, aún así tenían beneficios. Era otra forma de "expropiar" a los judios a favor del Gobierno Nazi.
- Retroactividad en la inspección fiscal. La administración fiscal podía volver a revisar el pago de impuestos de las empresas hasta 10 años atrás, de manera que el régimen nazi se benefició ostensiblemente del fraude fiscal de la Republica de Weimar. Los Nazis cobraron los impuestos que no se cobraron anteriormente.
- En 1935 se establece la obligación a las empresas de confeccionar y mantener actualizados libros contables. El establecimiento de esta obligación permitió a las autoridades fiscales nazis llevar a cabo una implacable labor inspectora junto con conocer la viabilidad económica real de las empresas.
- en 1937 los impuestos constituían una carga neta de entre el 60% y 70% de los beneficios netos de los ingresos de la industria. Había grandes excepciones a las industrias que trabajaran para el Gobierno, especialmente en el área militar.
Vete a un bar a tomar café y escucha las conversaciones o enciende Telecinco, la cadena de mayor audiencia de España y luego me comentas si has escuchado algún análisis político sesudo.
Somo una sociedad por lo general inculta. Menéame, que se está convirtiendo en un nicho de basura y trolls es el MIT comparando con lo que te encuentras por la calle.
Pero este acostumbra a hacer como esas demostraciones complicadas que hacen 2+2 =5 y que parecen irrebatibles si no se analiza muy bien.
Por eso hace videos tan largos y embrollados. Por que crres que nunca lo hace por escrito?
Y una errata, Cataluña no es la tercera, sino que Navarra y Baleares están por debajo en número de centros públicos.
La página 6 es la relevante.
www.educacionyfp.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/dms/mecd/servicios
Pero te prometo que yo en mi vida real me topo con relativa frecuencia con esos extremos a los que él atiza, y sus argumentos me parecen suficientes para cargarse ciertas falacias muy dominantes.
Como digo: lo sé, pero es lo que hay...
Andalucía es una de las comunidades con más colegios públicos y menos colegios privados/concertados (se en en la fuente de mi corrección anterior #57).
La primera frase de mi comentario no tiene sentido, porque creo que borré algunas palabras con el dedo sin darme cuenta.
2.- Te he intentado explicar docenas de veces que crear un bloque para el feminismo ("este feminismo contemporáneo es una ideología irracional e infundada") es sencillamente absurdo. Como cuando se habla de "la izquierda", así al tuntún. A ti te da igual, tú sigues queriendo meter en el mismo bote TODAS las luchas feministas, tengan más o menos relevancia o razón y sean de USA, España, la India o Valtuille de Arriba... como si todo fuese igual, funcionase igual, reclamase igual... En fin. Ya no se en qué idioma decirlo, porque no parece que el concepto sea tan difícil, es simplemente que NO QUIERES entenderlo o aceptarlo. Has aceptado el principio de simplificación y enemigo único de la propaganda.
3.- Eso es sencillamente MENTIRA. Los izquierdistas de este país que se han ido a dar su vida a Oriente Medio no van a pegar tiros junto al ISIS, se van precisamente con los Kurdos y sus mujeres, a pegarle tiros al ISIS. ¿De qué estás hablando?, ¿de la presión mediática para segmentar y deformar los discursos de la izquierda a lo largo del planeta?, ¿a esa "información de calidad" le das rango de veracidad incuestionable para afirmar que "el feminismo" apoya el machismo musulman?, ¿no te das cuenta de que has soltado una patochada al estilo Casado/Rivera/Abascal, y encima apoyada sobre propagandas que llevan 30 putos años en circulación?
En fin. No digo que no seas honesto, digo que en esto te equivocas. Simple y llanamente.
Y yo no vengo a solucionar nada a nadie, que no soy ningún mesías. Tú sabrás que haces con tú vida, pero tampoco esperes que me quede calladito con estas tonterías.
Me gustaría saber cuantos de los de "no nos representan" se acercaron a la sede local de su partido a expresar su inquietudes. Apostaría que muy muy muy muy pocos.
Solo con respecto a 2:
-Si hacemos división, soy muy feminista en muchas cosas. Virginia Woolf, Betty Friedan, parte de Simone de Beauvoir, entre otras.
-Si hacemos división, puedo decirte que Dolera, Varela, Despentes, y Barbijaputa me parecen auténticas locas con un discurso sin pies ni cabeza.
-Si hacemos división me parece estupendo, pero tengo la impresión de que nadie, salvo tú, hace división.
-Si nos referimos a "luchas feministas", también podemos dividirlas. Y yo algunas te las compro como "lucha de clases" (no despedir a embarazadas). Otras, como combatir el manspleading o putear a la peña en base a meras acusaciones sin jucio previo (el #metoo y demás) no te las compro ni de coña. Una por ridícula, otra por atentar contra la presunción de inocencia.
Lo único que me disgusta de tu modo de "advertirme" es que nunca especificas. Me dices "hay muchos feminismos", pero no explicas cuáles. "Hay muchas luchas", pero no distingues entre las mejores y las vanas.
Bueno, pues por último te voy a pedir que te mojes un poco. ¿Qué opinas de lo que acabo de exponer? ¿Qué parte de las luchas y de los feminismos, dentro de los muchísimos que hay, consideras que aciertan y cuáles no?
(También me ha surgido la duda de si, igual que es malo decir "la izquierda", porque simplifica, sería malo decir "la derecha" al tuntún. Pero esta es otra cuestión).
Perdona si soy capaz de poner cada reclamo en su correcto lugar de relevancia, dándome cuenta de que las luchas por la igualadad no se pueden poner junto a reclamaciones de educación ciudadana como el manspleading (que todo hombre que haya subido a la parte de atrás de un coche con otros hombres TAMBIÉN ha sufrido y sabría reconocer). Perdona si creo que el movimeinto #metoo, como visibilización de los abusos no es mala cosa, a la vez que me permito permanecer inamovible en la presunción de inocencia contra todos los acusados.
Yo CREO que soy capaz de distinguir entre esas cosas, ¿de verdad crees que es mi responsabilidad decirte a ti cómo hacerlo?
¿Se puede ser antifascista y antiracista sin ser autoritario o un supremacista de otra raza que no sea la blanca, verdad?
Pues esto es lo mismo, se puede ser feminista y aun así saber darse cuenta de cuando tratas con una impostora o una loca'el coño.
Tampoco es física cuántica.
1- No me pidas perdón. No te he acusado de nada, ni te he atacado, ni me he sentido ofendido.
2- A Rosa Luxemburgo, que está entre mis autoras de cabecera, añadiría yo a la gran Kolontái, hoy relativamente olvidada.
3- Yo también distingo entre grados de feminismo, pero es inevitable generalizar. El propio lenguaje funciona así, generalizando.
4- O yo estoy definitivamente gagá, o la cobertura mediática de La Sexta con el feminismo pone (usando tu terminología) a más "impostoras locas del coño" en primer plano que a feministas de las buenas. Y la misma impresión tengo cuando hay un hagstag feminista en Tuita.
Saludos.
Si te frotas la bandera con fuerza todo es posible.
.
¿Educación? Me sobra. Si le molesta la palabra "coño"; le pido disculpas, pero no veo la falta de educación por ningún sitio.
Es de primero de manipulación social y mediática.
En mi opinión estamos empezando a pagar la factura de la "generación telecinco". Han creado una realidad paralela donde lo que mas les importa, mas les enciende, mas les indigna y mas los pone a parir, son puras ficciones muy alejadas de sus tristes realidades sociales.
Solo espera el día que se pongan violentos, porque en lugar de ir a por los poderosos, irán a por su "nuevo enemigo", que de nuevo no tiene nada, son los de siempre. Minorías.
Y luego nos lamentaremos y harán películas y documentales maravillosos contandonos el horror al que llegamos. Y diremos: "Que barbaridad, menos mal que eso no va a volver a pasar".