Actualidad y sociedad
743 meneos
2200 clics
La prostitución se extiende a la totalidad de las niñas acogidas en algunos centros

La prostitución se extiende a la totalidad de las niñas acogidas en algunos centros

Educadores han detectado que menores internadas en hogares de protección son explotadas de una forma 'extendida y generalizada' - 'Hace más de tres años que lo venimos denunciando, pero el IMAS no ha tomado ninguna medida', dicen

| etiquetas: prostitución , niñas
271 472 8 K 323
271 472 8 K 323
12»
  1. #14 Y digo yo... y si ellos buscaban dinero a cambio de esos favores sexuales?
  2. Esto es de fusilar a alguien.
  3. #1 es escandaloso, repugnante y vergonzoso.
  4. #36 No es así, no legalmente. Moralmente es otro tema. Si no lo conocen y no es algo evidente no hay responsabilidad penal.
  5. #24 Para eso precisamente existe la institución de la tutela, para que haya una figura que les eduque, les proteja, les guíe y les convierta en personas de bien.

    En teoría, la teoría y la práctica es lo mismo. En la práctica, son cosas muy distintas.
  6. #42 es que es gravísimo!
  7. #23 La notícia no habla de algo generalizado. Si mi comprensión lectora está despierta, han dicho 100%.
  8. #55 "No hay delito sin dolo ni imprudencia". Si quieres saltarte eso, atente a las consecuencias, que serán muy duras.

    No se debe nunca tomar decisiones de semejante gravedad en función de un solo caso. Otro tema distinto es que tengamos a ministras en el gobierno que no están en plena posesión de sus facultades mentales, como es evidente que es el caso.
  9. #45 A mi me suena a Hawaii 5-0
  10. #54 jejejejeje, que precoz
  11. #76 un análisis realista
  12. #12 seguro que esto va bastante más lejos...
  13. #62 Sí, el pensamiento ilusorio funciona así:

    Si en la situación actual hago tal cosa, y los afectados no reaccionan de ninguna manera, obtendré tal resultado.

    Pero los afectados obviamente van a reaccionar, y se ocultarán de mil maneras.

    buenismo ≠ realidad

    Para poder hacer algo seria necesario que esa actividad fuera ilegal. Es decir, que prostituirse siendo menor de edad se castigara. Esto no va a suceder, ni me preguntes el porqué. Luego esa actividad va a continuar.
    Es como lo de la "abolición" de la prostitución que consiste en que sea ilegal comprar algo que es legal vender. Yo veo una contradicción ahí. Estos inventos no pueden funcionar.
  14. #53 el 100% es generalizado al menos en un centro, no?
  15. #101 Yo no conozco el tema. Me limito a leer la notícia: En 16 centros de un total de 30, el 100% de mujeres se dedica a la prostitución. Que sea verdad es algo que no puedo juzgar. Posible lo es. Creible también.

    Hay también a quién le procupa mucho si es indeseable o pernicioso, pero eso ya es especular. Solo tendría sentido que alguien que sepa hable de la influencia en la educación y caracter de tal actividad en las personas que hacen eso a esa edad. He dicho alguien que sepa, no un ideologizado que se lo invente.
  16. #105 Haz eso y dejan de contarte lo que hacen. ¿o esperabas otra cosa?
  17. #107 me alegra de que ante la falta de argumentos te conformes on tristes adjunto hominems. Gracias por darme la razón.
  18. Si fuese otro partido ardía Troya
  19. #6 .....y los políticos... Coño, y los fontaneros, y los charcuteros, y los informáticos.....
    Afirmas que hay "mafia"... No se en ese caso, pero trabajo al lado de un centro comercial, que a su vez está próximo a un instituto y "veo y oigo cosas las veo en los baños que no creeríais", lo de haya mafias ya lo dudo mas.
    Grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas. Adolescentes con la testosterona saliendole por las orejas hacen cosas en todas las intermodales , baños de estaciones y de centros comerciales del mundo. Cosas quizá moralmente o pedagogicamente discutibles, pero no necesariamente mafiosas. Las hacen ahora, las hicieron antes y las harán siempre...¡¡entre ellos, normalmente¡¡ y otras veces con terceros. Con animo de lucro o sin el, pero las hacen y las harán.
  20. #117 No sé para qué, no he discutido eso. Pero si se quiere evitar una actividad lo suyo es castigarla, al menos a mi me parece lógico. Con el ir en coche sin cinturón de seguridad lo hacen y funciona bastante.

    La postura de decir que algo es malo malísimo pero no castigarlo, me parece como poco eficaz.
  21. #116 la responsabilidad es de la administración, yo no he hablado del personal del mismo como responsables. Eso como bien comenta depende si estaban involucrados.
  22. #121 Yo no la veo mucho como víctima. Otra cosa es que no sea una buena experiencia educativa, pero uno es víctima de un crímen hecho por otros, no de hacer algo que uno mismo desea hacer, o empezamos a hablar de víctimas de la ludopatía por ejemplo, pero no es lo mismo porque eso es una adicción, no es el caso. No lo veo. Aquí no hay víctima que valga.

    Si yo estaré de acuerdo que castigar a las prostitutas no tiene ningún sentido. Pero luego decir que eso no es deseable es un brindis al sol.
  23. #125 ¿Vamos a castigar/prohibir sin que nadie sea perjudicado?

    No le veo ningún sentido. Esto lo deberían explicar los que son partidarios de prohibir cosas que no dañan a nadie, pero el caso es que no lo hacen y empiezan a hablar de cosas que necesariamente deberías de saber, que va a ser la única manera porque ellos no lo van a explicar. Al final es equivalente a "porque sí".
  24. #132 Estás especulando.
  25. #2 #6 Pues siendo Palma y el aeropuerto no te extrañe que los clientes sean en su mayoría ricos alemanes e ingleses.
  26. Espero que los troles de izquierdas salgan en tropel ahora...bueno y tambien los becarios de mené!!
  27. #80 Vaya. Otro buenista, debe ser un virus.

    Para hacer algo, sería preciso seguir a la nena, cazarlos en el acto (ese acto que estás pensando), meterlos en un proceso judicial donde se pedirá que se demuestre que el cliente sabía que esa nena es menor de edad, que no sé como, por lo que acabará en nada.

    No sé si captas lo esencial del tema o tu buenismo te lo impide: Lo esencial es que esto se podría hacer en muy pocos casos por lo que no sirve de nada para el problema general, que tampoco es que sea un problema terrible (aquí no se está obligando a nada a nadie), por ilegal que sea según la ley.

    Pero si solo tienes un martillo (ideología) todo el universo te parecerán clavos.
  28. #24 Pues fíjate lo que pasa cuando los niños "pertenecen al estado". Una Vergüenza.
  29. #95 Yo creo en la libertad, por lo que creo que nadie, adulto o niño, pertenece a nadie, ni persona física, ni órgano administrativo.

    Si para ti los niños son patrimonio de alguien, allá tú...
  30. #104 No esperaba menos de la gran capacidad de análisis de alguien como tú.

    ¿Qué haría alguien como tú en el gobierno?. Oh, wait!
  31. #51 No, no se puede actuar contra los clientes porque no hacen nada ilegal, ni contra los proxénetas, pues al ser el proxenetismo ilegal (un grave error) no hacen abiertamente de proxénetas sino que usan tapaderas que no les obligan a nada.

    Tenemos proxénetas sin obligaciones ni responsabilidades. Esa es la consecuencia de prohibir el proxenetismo. Supongo que alguien vive en la idea ideal buenista de que prohibiendo una cosa ésta deja de existir. Bienvenidos al mundo real: No deja de existir. Lo único que habeis eliminado son las responsabilidades.

    Sucede que el discurso feminista iguala el proxenetismo a "la trata". Pues no. Para empezar, eso de "la trata" no está ni definido. Las cosas malas que el feminismo le atribuye a "la trata" ya son delitos de por sí. Acostumbran a llamar "trata" a toda inmigración para prostitución, lo que en principio no tiene nada de ilegal (inmigración ilegal es aparte). Viven en la idea irreal y absurda de que el 90% de las prostitutas lo hacen obligadas o porque no tienen otro remedio, lo que no tiene ni el más mínimo sentido a la que le dediques diez minutos a pensar en el tema.

    No captan, por lo que parece, que el proxenetismo consiste en venderle servicios a las prostitutas, que son servicios necesarios y que ni la prostitución ni los servicios que usa van a desaparecer.
  32. #2 No creo que sea tan facil meterse en ese tema como tú pareces sugerir. Las "niñas" se dedican a lo que quieren por sus propios motivos. ¿Qué quieres hacer con eso, tenerlas encerradas?. Respecto de sus clientes no sabes quienes son. Los clientes no tienen responsabilidad penal a no ser que se pueda demostrar que conocen la edad de la chica. Luego los proxénetas sí que deberían asegurarse, pero como el proxenetismo es ilegal, pues no actúan como proxénetas sino con alguna tapadera que no les obliga a nada de eso.
12»
comentarios cerrados

menéame