Educadores han detectado que menores internadas en hogares de protección son explotadas de una forma 'extendida y generalizada' - 'Hace más de tres años que lo venimos denunciando, pero el IMAS no ha tomado ninguna medida', dicen
|
etiquetas: prostitución , niñas
En teoría, la teoría y la práctica es lo mismo. En la práctica, son cosas muy distintas.
No se debe nunca tomar decisiones de semejante gravedad en función de un solo caso. Otro tema distinto es que tengamos a ministras en el gobierno que no están en plena posesión de sus facultades mentales, como es evidente que es el caso.
Si en la situación actual hago tal cosa, y los afectados no reaccionan de ninguna manera, obtendré tal resultado.
Pero los afectados obviamente van a reaccionar, y se ocultarán de mil maneras.
buenismo ≠ realidad
Para poder hacer algo seria necesario que esa actividad fuera ilegal. Es decir, que prostituirse siendo menor de edad se castigara. Esto no va a suceder, ni me preguntes el porqué. Luego esa actividad va a continuar.
Es como lo de la "abolición" de la prostitución que consiste en que sea ilegal comprar algo que es legal vender. Yo veo una contradicción ahí. Estos inventos no pueden funcionar.
Hay también a quién le procupa mucho si es indeseable o pernicioso, pero eso ya es especular. Solo tendría sentido que alguien que sepa hable de la influencia en la educación y caracter de tal actividad en las personas que hacen eso a esa edad. He dicho alguien que sepa, no un ideologizado que se lo invente.
Afirmas que hay "mafia"... No se en ese caso, pero trabajo al lado de un centro comercial, que a su vez está próximo a un instituto y "veo y oigo cosas las veo en los baños que no creeríais", lo de haya mafias ya lo dudo mas.
Grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas. Adolescentes con la testosterona saliendole por las orejas hacen cosas en todas las intermodales , baños de estaciones y de centros comerciales del mundo. Cosas quizá moralmente o pedagogicamente discutibles, pero no necesariamente mafiosas. Las hacen ahora, las hicieron antes y las harán siempre...¡¡entre ellos, normalmente¡¡ y otras veces con terceros. Con animo de lucro o sin el, pero las hacen y las harán.
La postura de decir que algo es malo malísimo pero no castigarlo, me parece como poco eficaz.
Si yo estaré de acuerdo que castigar a las prostitutas no tiene ningún sentido. Pero luego decir que eso no es deseable es un brindis al sol.
No le veo ningún sentido. Esto lo deberían explicar los que son partidarios de prohibir cosas que no dañan a nadie, pero el caso es que no lo hacen y empiezan a hablar de cosas que necesariamente deberías de saber, que va a ser la única manera porque ellos no lo van a explicar. Al final es equivalente a "porque sí".
Para hacer algo, sería preciso seguir a la nena, cazarlos en el acto (ese acto que estás pensando), meterlos en un proceso judicial donde se pedirá que se demuestre que el cliente sabía que esa nena es menor de edad, que no sé como, por lo que acabará en nada.
No sé si captas lo esencial del tema o tu buenismo te lo impide: Lo esencial es que esto se podría hacer en muy pocos casos por lo que no sirve de nada para el problema general, que tampoco es que sea un problema terrible (aquí no se está obligando a nada a nadie), por ilegal que sea según la ley.
Pero si solo tienes un martillo (ideología) todo el universo te parecerán clavos.
Si para ti los niños son patrimonio de alguien, allá tú...
¿Qué haría alguien como tú en el gobierno?. Oh, wait!
Tenemos proxénetas sin obligaciones ni responsabilidades. Esa es la consecuencia de prohibir el proxenetismo. Supongo que alguien vive en la idea ideal buenista de que prohibiendo una cosa ésta deja de existir. Bienvenidos al mundo real: No deja de existir. Lo único que habeis eliminado son las responsabilidades.
Sucede que el discurso feminista iguala el proxenetismo a "la trata". Pues no. Para empezar, eso de "la trata" no está ni definido. Las cosas malas que el feminismo le atribuye a "la trata" ya son delitos de por sí. Acostumbran a llamar "trata" a toda inmigración para prostitución, lo que en principio no tiene nada de ilegal (inmigración ilegal es aparte). Viven en la idea irreal y absurda de que el 90% de las prostitutas lo hacen obligadas o porque no tienen otro remedio, lo que no tiene ni el más mínimo sentido a la que le dediques diez minutos a pensar en el tema.
No captan, por lo que parece, que el proxenetismo consiste en venderle servicios a las prostitutas, que son servicios necesarios y que ni la prostitución ni los servicios que usa van a desaparecer.