La dirección del Grupo Socialista en el Congreso ha comunicado a los 15 diputados del PSOE que el pasado sábado rompieron la disciplina votando 'no' en la investidura de Mariano Rajoy que se les ha abierto un expediente antes de decidir si les impone o no una sanción. Según les explica el Grupo Socialista en la comunicación, disponen de un plazo de siete días para presentar alegaciones, han informado fuentes del partido.
|
etiquetas: psoe , expediente , pere joan pons , sofia hernanz
1- Somos socialistas y cumplimos con la campaña electoral.
2- No permitimos propuestas económicas neoliberales.
3- Nos negamos a engañar a nuestros votantes.
4- No podemos obedecer a ordenes del PP.
.
.
.
La verdad es que hay alegaciones para cualquier sanción que quiera imponer la gestora del golpe de estado.
Condicionar el voto de un cargo publico electo mediante la amenaza o la aplicacion de un castigo no es delito?
La constitución "ya tal" supongo. Y eso de "indelegable"... que no es delegar tu voto el que tu partido decida que votas o que no?. Entiendo que la constitución se refiere a que no puedes delegar tu voto a otro, y que vote este (fisicamente darle al botoncito) por ti. Pero no es delegar tu voto, el que tu partido te diga si o si lo que tienes que votar?.
Para esto que quiten a los diputados. Nos ahorramos un monton de sueldos, que pongan un botoncito al secretario general de cada partido y punto.
No lo harán porque en un futuro se les puede girar en contra... Porque sino...
Vaya ridiculo, cualquier otro partido no liderado por memos tuviera suficiente conocimiento como para saber que si van a sobrevivir como partido, deberian haber alardeado a estos opositores aunque fuese solamente con palabra falsa. En cierto modo, ¡Gracias!
-Lo que tengo aquí colgado
... Rajoy consigue los apoyos ...
¡Gobierno ilegítimo! ¡Golpe de estado!
En fin
Claro que entonces ya no colarían las votaciones que salen para adelante porque unos diputados no hayan asistido a las votaciones y otros se hayan confundido, etc, y ya se vería mucho el mamoneo que hay...y si hay mamoneo de todos, normalmente es constitucional, que para eso tenemos una constitución tan flexible.
Ademas la gente olvida pronto, en unos meses ya casi nadie se acordara de esto, como paso con el art. 135.
En fin.
Si te multan por eso no se están saltando la constitución?
Etcétera etcétera
vaya nivel marivel
perdón
De todos modos, es tremendo que una gran parte de la sociedad ignore que el mandato imperativo es inconstitucional, y más tremendo aún que de forma totalmente evidente los partidos políticos se meen en su constitución.
Ellos verán lo que hacen.
El día de mañana cuando llegue la hostia, que llegará, seguirán sin saber por qué, y echándole la culpa al primero que pase por allí. Es acojonante.
NO, no son los mundos de yupi..es Españistan..
Si realmente pretenden que solo cuente la opinión de cada Grupo Parlamentario como si fueran bloques homogéneos que les quiten el botoncito a todos y maneje el portavoz de cada Grupo todos sus votos desde su escaño con un único botón y los demás que se dediquen a repetir las mismas consignas cuando les toque hablar.