Los negociadores de ambas formaciones se han reunido por segunda vez durante cuatro horas a poco más de una semana de que se convoquen las eleccionesEchenique asegura que el PSOE rechaza volver a sentarse con Unidas Podemos si no renuncian al Gobierno de coalición: "Nos parece un error"Lastra señala que "no hay una vía para alcanzar un acuerdo". "Hoy por hoy no vemos una salida a esa situación"Pablo Iglesias, en Carne Cruda | Rechaza investir a Sánchez y pasar a la oposición: "No habría un Gobierno progresista si no estamos"
|
etiquetas: psoe , podemos , elecciones 
y si los resultados se repiten cada cual tendrá que pedir lo que les corresponde, y si no les parece bien, que se retiren: Si es con mi voto y con esas y amezanando para colmo paso de permitir facilitarles el gobierno
Por mi parte espero que se mantengan formes hasta que dimita sanchez, creo que debería darle paso a otro..
Ya no volvera a ser como "creia" la gente que eran, de izquierdas.
Mala estrategia, se vieron presionados por el ibex, code o cualquier traidor que lleva pulseritas de mierda.
O como la ultima noticia de Luis Alfonoso de Borbon:
www.meneame.net/m/mnm/banco-bisnieto-franco-aprietos
Que verguenza!!!!!!!
Que irresponsables.
Desde mi perspectiva si en ese momento con caducidad se hubiera podido organizar una respuesta dudo mucho que no se hubieran inventado otras escusas por parte del psoe para romper ese acuerdo. Como la escusa de que Pablo iglesias era el unico impedimento.
Eso si ese error sirve para sacarlo en cada conversacion , pero no se llega nunca al punto de ofrecer algo parecido ni que se le acerque asi que asumo que puede haber sido un error puntual , pero no un error mantenido de no llegar a ese mismo punto por parte edel psoe , asi que deduzco que no habuia ninguna intencion real de que fraguara pero si de fingir que era real.
Y una ultima puntualizacion el psoe jamas rompe una promesa firmada
Lo que si esta claro es que el psoe ha encontrado una forma de hacer campaña legalmente en epoca de negociacion eso si pagando todos. Y ahora unas nuevas elecciones a cargo de todos porque no sabe pactar no con unos , que puede pasar , es que no es capaz de pactar con nadie.
Amos hombre.
acuerdos programáticos los que quieras, buscar cargos independientes de consenso los que quieras, pero esa gente que odia y difunde bulos contra su propio país no tiene que estar dirigiendo nada.
¿qué lealtad institucional puedes esperar de alguien así?
Veremos si la otra gran mentira no son los sondeos demoscópicos de las elecciones.
No es lo que se diga "negociadores al más alto nivel".
A mi las elecciones no me precoupan, me preocupa que esto se vuelva habitual , que el partido que sea, use los recursos de una negociacion y sus tiempos para hacer campaña en vez de para negociar, y que nadie ningun estamento regulador diga nada.
Negociar, es lo que se hace en el resto del pais, de muy diferentes ideologias, incluso tardan meses y se tiran los trastos tambien , pero negocian , y fructifica un gobierno, pero claro, negociar como se ha hecho desde el gobierno, creo que los de la rae tendran que inventar otra palabra, a mi solo se me ocurre malversacion o mi interpretacion , usar recursos de todos para intereses personales de un partido, una campaña, fingiendo destinar el tiempo y los recursos para lo que estan destinados una negociacion real e intensiva dada la importancia que tiene el gobierno de un pais. Con el añadido de unas nuevas elecciones con el repetido coste.
Pero es mi forma de verlo , igual las negociaciones son asi , quizas en todos los sitios donde se ha negociado y se han llegado a acuerdos se han seguido los mismos patrones mismos tiempos y formas, y por casualidad el unico sitio donde no ha funcionado incluso con los mismos partidos ha sido en el sitio donde mas importa.
El que no quiere negociar , dilata , miente tergiversa, oculta y deja pasar el tiempo. Aun teniendo el poder de eleccion de tiempo y de poder distribuir a su antojo. Pero esto es como siempre mi interpretacion , parcial sesgada del pequeño pedazo de realidad que veo.
Smildur, si fuera una persona que solo quiere sillones, EVIDENTEMENTE hubiera aceptado la oferta. Porque le daban sillones. Y el número exacto de sillones que pedían en la ultima oferta de Podemos.
El problema es que Podemos no quiere sillones, quiere competencias. Y los sillones al Psoe le cuesta darlos, pero al final puede cederlos, pero las competencias... Así que el problema es, precisamente, que Podemos no se conforma con sillones.
Hay que tener en cuenta una cosa. Que el Psoe no sea de izquierdas en lo económico no significa que sea un partido de derechas, ni mucho menos. El PSOE es progresista (izquierda en lo social) y eso poca gente te lo puede negar con certeza. Pero también es liberal (enfocado en empresa), de centro-derecha en lo económico. Un gobierno de izquierdas puras es imposible teniendo al PSOE en el gobierno (o, lo que es lo mismo, es imposible con la composición actual del gobierno) pero se puede tener un gobierno progresista y de centro-izquierda en lo económico, con los suficientes gestos para llamarlo gobierno de izquierdas, aunque no sea una izquierda pura (o radical). Y para este tipo de gobierno es imprescindible que esté podemos, porque si el PSOE se alinea con otro partido que no sea UP para gobernar, tendrá que tomar medidas más a la derecha, pues los otros partidos con los que puede sumar están a la derecha suya, tanto en lo económico como en lo social
Podemos ha sido coherente, y ha hecho en todo momento lo que le han pedido sus votantes.
De otra forma si que sería pillar sillones y buena paga para no hacer una mierda.
No se que lealtad tendrá Podemos, yo lo que se es que le ha despejado el pasillo para la moción y no ha obstaculizado el gobierno. Y este, en vez de cumplir con sus promesas, ahora les exige que les deje gobernar sin condiciones.
Luego se extrañan de perder votos a raudales.
Su preocupación es el partido antes que el pais.
Por supuesto debería haber una ley de incapacitacion a ser cargo electo tras haber varias elecciones por no ponerse de acuerdo y que lo pagasen ellos. Pero en fin, de ilusiones también se vive.
Joder, eso de utilizar las manidas frases sin pensar ni dos segundos os está pasando factura a algunos. Como dice #54, si solo quisieran sillones no estarían ahora en esta situación, ya habría gobierno.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O si no ya me dirá usted cada cuánto tiempo votan al 'jefe del estado' (por ejemplo).
www.youtube.com/watch?v=dO2mmtT6XCs
confía más en los corruPPtos con su amiguita la señora de las ranas.
#66 No, Podemos quería carteras con competencias. Puede ser mediante un ministerio que no tenga las competencias transferidas o mediante una presidencia con funciones (y presupuesto). Da igual que sea una tercera vicepresidencia.
Cs se ha pegado un tiro en el pié intentando hacerle el sorpasso al PP, pero la percepción general es que Cs se ha derechizado, y ha dejado huerfanos a muchos votantes de centro derecha, que le tienen tanto miedo a Podemos como a Vox.
Asi que ahora mismo hay mucho mas voto que pescar a la derecha del PsoE que a su izquierda, y para poder pescar esos votos se tienen que derechizar un poco y hacerle ascos a Podemos.
Bueno, relacionado con ponerse de rodillas si que esta... pero no creo que lo dijeran en ese sentido....