El pueblo de Godella, en España, enfrenta un futuro incierto a causa de una deuda contraída con la Congregación del Sagrado Corazón. BBC Mundo le cuenta los pormenores de un litigio millonario. Este pueblo contiene la respiración para poder hacer alguna inversión, asfaltar las calles o proyectar programas sociales, culturales y deportivos. Y hay jóvenes que se quieren marchar porque ven el futuro aquí oscuro. Es como si una maldición hubiese caído sobre ellos.
|
etiquetas: godella , ruina , deuda , monjas 
Si quieres pagar a precio de saldo, llega una nueva ley y no reservas dinero para algo que es previsible pasa lo que pasa. Sea la iglesia o un particular
Por cierto, ¿la deuda está en dólares?
Es broma ¿no?
Llegar a un acuerdo con las monjas y devolverles la titularidad del Bosque a cambio de perdonar la deuda e indemnizando a las monjas por los gastos y lucro cesante.
Eso reduciría bastante el costo.
#16 Ni eso, podian acojerse al derecho de retracto por el nuevo justiprecio, solo tienen que pagar las costas.
eugodella.blogspot.com.es/p/blog-page.html
Yo entiendo perfectamente que el titular trata de presentar a "un pueblo de España", no de hablar sobre "el pueblo español" como "ciudadanos de España" -> "El pueblo español que se encuentra al borde de la ruina" (Godella).
Pero vamos, que también está más claro como lo han puesto ahora.
El problema del que te quejas parece ser una mala traducción, pero yo les agradezco que se publique porque a través de ese medio mal redactado me informo claramente de una noticia que muchos medios de aquí, que redactan genial, van a ocultar.
Para entonces el bosque había engordado su precio 200 veces más: ya costaba US$46 millones.
El litigio, que cumple ya 24 años, fue zanjado en 2012 por el Tribunal Supremo que condenó al ayuntamiento a pagar unos US$20 millones (incluidos los intereses) a las religiosas.
Nadie mandaba al Ayuntamiento expropiar, pero si expropia que pague.
Encima tendrán la culpa las monjas, y no el Ayuntamiento que quería quitarles forzosamente los terrenos, no te fastidia...
Eh, pero como es la Iglesia tiene que dejarse expoliar baratito baratito, claro. A precios del año 90. La culpa es de la Iglesia que está en contra del asfaltado público y el autobús, no de un Ayuntamiento ambicioso y chapucero.
Además, las monjas aceptan el aplazamiento, no sé qué más quieren.
Para entonces el bosque había engordado su precio 200 veces más: ya costaba US$46 millones.
(...)
En el mejor de los escenarios la deuda se saldaría dentro de 80 años, sólo si las religiosas aceptaran una propuesta de pago anual de unos US$258.000, cantidad que, según Sanchis, se podría reunir después de renunciar a cualquier tipo de inversión y de vender el patrimonio del pueblo.
Con esa cantidad pueden mantener servicios básicos como el alumbrado público o la limpieza de las calles. Si las cuotas fueran más altas tendrían que comenzar a despedir profesores, trabajadores sociales, psicólogos.
Vamos, que cuando valía "4 duros" no lo querían soltar, pero en cuanto subió el precio lo que hacen es obligar a la venta, incluso despreciando la dación en pago y otros posibles arreglos: sólo quieren la pasta gansa y claramente demuestran así que ese era su objetivo inicial. Por cosas como estas se debería derogar el Concordato y cobrarles los impuestos de los que están exentos con carácter retroactivo. Esto ya no es una religión sin dinero y sin ánimo de lucro, es una empresa extranjera que posee un capital enorme dentro del país y que sólo demuestra estar interesada en seguir aumentando sus riquezas dejando aparte la ética y la moralidad. basta de prebendas a la iglesia con dinero público.
-A godella.
-¿A Godella de Valencia?
-No, a godella de ultrallala.
"El motivo –o "monstruo", como lo llaman algunos habitantes- es un bosque de la Congregación del Sagrado Corazón de Jesús que iba a ser expropiado en 1990 para convertirlo en parque público."
El tema parece más de justicia lenta. Entre la expropiación y la sentencia de reclamación de cantidad dió tiempo a cambiar la ley.
A ver si deja ya de haber tanto chapuzas dirigiendo admisnitraciones que los justiprecios hay que pagarlos bien desde el principio sea de quien sea o después vienen estos problemas. Bueno, si no siempre tenemos al intermediario-colega del partido-de-turno que se beneficia de lo que sabe que se va a expropiar comprándolo antes, pero esa ya es otra historia
#19 buen relato de hechos