Sra. Ministra de Igualdad @IreneMontero ¿Puede aclararme si estas imágenes pueden ser catalogadas como violencia de género o es violencia doméstica? #QueNoNosManipulen#LaSilenciosaCat
#2 Por supuesto que no, el tribunal Supremo ya declaró que sólo es violencia de género cuando la víctima es mujer y el agresor hombre. Esta mujer está simplemente emponderada
Por supuesto que no, el tribunal Supremo ya declaró que sólo es violencia de género cuando la víctima es mujer y el agresor hombre. Esta mujer está simplemente emponderada
#2#4 Me temo que la pregunta es retórica. También me temo varias diferencias en el trato legal, social y mediático de esta agresión, pero eso es una opinión personal.
Y por esto tener una ley que trate diferente a distintos géneros es una estupidez. Esa mujer debería recibir el mismo castigo que un hombre que hubiera hecho lo mismo.
Repulsivo el comportamiento de la sujeta sin conocer el precedente, nunca he entendido la necesidad de liarse a hostias que tiene la gente, por otro lado no podían subir el video directamente? Tenía que ser un video grabado con otro video? Que es metareportaje?
#5 El trato inmediato también tiene tela ¿Se hubiera permitido una agresión así a una mujer sin que en vez de quedarse grabando imágenes hubieran corrido raudos a asistir a la víctima?
#25 No lo sé. A lo mejor sí. Aunque seguramente en ese caso lo de no intervenir habría sido más por miedo a no poder contra el agresor, o a tener incluso que pelear no solo contra el agresor sino contra la agredida también (que ocurre a veces también).
Pero sí, es bastante penoso que nadie diga nada (no digo ya hacer), como si un par de hostias o tres estuviera bien, pero ya patadas en la cabeza fuera pasarse.
Qué agresión tan horrible. Y qué horrible que a muchos les parezca que esto es menos grave que el caso contrario (hoy en día cualquiera defenderíamos a una mujer que está sufriendo una agresión en la calle, por leve que sea; sin embargo, a menudo en la noche puede verse a una chavala borracha dar un par de bofetones a su novio, por ejemplo, y el comentario es que algo habrá hecho, o directamente reírse de la situación). Lamentable.
#29 El "agravante de violencia de género" se da cuando el agresor es hombre y la agredida es mujer. Si la mujer pesa el doble que el hombre, sigue siendo lo mismo. Luego hay temas de si tienen o tuvieron una relación sentimental que no sé si se siguen aplicando o ya por fin no es necesario. Pero la única diferencia es el sexo del agredido y agresor.
#2 Alguien en su sano juicio cree que esta señora se irá de rositas? Eso les gustaría a muchos sobretodo a hembristas y paradójicamente a los fachas, para poder atacar al feminismo.
Lo triste es que, con la ley feminista en la mano, si a este sujeto, después de la paliza que le están dando, se le hinchasen las pelotas o se le fuese la cabeza y le pegase dos hostias, o un empujón, a la energúmena, tendría la de perder ante la ley y sería acusado de violencia de género.
Este vídeo ya salio en meneame hace tiempo como ejemplo de "violencia de mujer a hombre" y en contra de la ley de violencia de genero. Facha, si os tienen acojonados vuestras chicas o vivís con miedo de ser victimas de una denuncia falsa os jodéis. Es como si pongo imagenes de cualquier asesinato y con eso demuestro que no existe el terrorismo y que todas las violencias son iguales. La violencia de genero existe.
#30 Te falta el final... mayoritariamente. eso significa que esto no es lo habitual. Tenemos dos opciones, o los hombres dejamos de pegar a tantas mujeres o las mujeres empiezan a pegarnos mas y así, cuando las estadísticas se equiparen, podremos exigir eliminar ese agravante. Yo abogaría por la primera, pero no se, a lo mejor algunos optan por la segunda
Por cierto, la tipa esa una salvaje y espero que el puro que le metan no sea pequeño, intento de homicidio mínimo, esas patadas en el suelo le tienen que salir muy caras.
#47 ¿Estas comparando la raza o el color de pelo con el genero? Si es así, me parece que estas equivocado en este asunto, pero bueno... El genero y la edad es un condicionante te guste o no. Es pura biología.
Hay muchos más casos de los que pensamos de este tipo de violencia, que nunca figurará en las estadísticas. Es conveniente no caer en las redes de esas locas, no tener hijos con ellas, no comprar nada a medias, y a ser posible, evitarlas y elegir otra mejor.
No sé si el agredido lo sabía, pero esto puede hacer que un hombre salga muy mal parado para no "cometer" un delito de violencia de género al defenderse
#44 Falso, la violencia machista no se aplica en todos los casos, solo en los casos en la que es observada y solicitada, no se presupone, como cualquier otro agravante.
No me queda claro si aquí ella es una feminista o aún así él es machista y pierde la batalla de la moral superior, lo que sé es que le agreden y legalmente será una simple multa si logra demostrarlo, ni calabozo preventivo ni alarma social, la doble vara de medir para un mismo acto según la entrepierna.
#57 De los políticos, que son los que hacen las leyes. Puede que ella no se vaya de rositas, pero él se ha llevado una buena paliza cuando probablemente hubiera podido reducirla sin hacerle apenas daño. Pero en ese caso quien no se hubiera ido de rositas hubiera sido él siendo el agredido
#35 estamos en elecciones, así que ya sabemos lo que toca: videos y noticias de continuo contra mujeres, extranjeros, ocupas, gitanos,... Es igual si reales o inventados. Después del 12 ya descansamos.
#42 viendo el video da la sensación que el hombre no esta en sus plenas facultades, por otra parte, patear la cabeza de una persona tendida en el suelo no se si podría llegar a ser un intento de homicidio. Una mala patada y mandas a alguien al firmamento.
#8 cualquiera baja ahí a separarla, para que te carguen a ti el muerto de "violencia de género"... ni de coña: llamar a la poli, grabar y dar los datos para ir de testigo, nada más...
#48 yo también pienso que en el primer manotazo se tira pero la paliza que recibe es brutal.
Mi teoría es la siguiente, pero ya digo que desconozco completamente el caso y es inventada:
- Ese hombre ha recibido más palizas por parte de esa señora.
- Para poder demostrarlo ante la justicia queda con otra persona para que grabe una de las agresiones.
- ¿Preparado? Puede pero me parece lícito para poder demostrar la actitud de la mujer.
#17 había un video estudio, sobre como la gente se comportaba ante la agresión de la mujer a un hombre, o a la inversa, en el caso que el agresor fuera hombre, entraban al momento a parar la agresión, si era mujer al hombre, habían hasta risas, no quiero que se malinterprete mis palabras, pero creo que no estamos concienciados con que la violencia se puede producir en cualquier ámbito. Y no imaginar que si la mujer esta agrediendo al hombre, se trata de un lio de faldas. Que es lo que suele pasar.
#55 Por el momento, pero lo quieren ampliar a cualquier situacion, se lleva diciendo tiempo. Tu propio texto enlazado lo dice:
Un primer paso al que, señala el grupo de expertos, debe seguir otro, consistente en ampliar las conductas constitutivas de delitos de violencia sobre la mujer y desvincularlas de la existencia de una relación sentimental, presente o pasada, entre víctima y agresor.
#45 Y a ti te falta decir que mayormente los varones no son violentos.
Según las estadísticas oficiales en 2019 murieron 55 mujeres por crímenes machistas.
En julio de 2019 había 23.089.389 hombres
Esos 55 asesinos representan el 0,000238205% de los hombres.
Me puedes explicar como puedes considerar que la violencia es cosa mayormente cosa de hombres por los crímenes del 0,000238205% del conjunto de hombres.
Cuando las estadísticas se equiparen en otros tipos de delitos entonces igualamos las penas, de mientras ponemos penas mas duras para los pobres, porque estadisticamente delinquen mas ? o a los menas ? pelirrojos ? extranjeros ?
Esta claro que no eres un buen demócrata, porque un buen demócrata cree en la igualdad real.
#29 creo que patear a una persona en el suelo, en lugares como la cabeza, es una tentativa de homicidio, tampoco estoy muy puesto en leyes, pero no creo que a un abogado de media tabla le cueste mucho demostrarlo con las imágenes. Si yo te encuentro tendido en el suelo y te pateo la cabeza, podría ser una tentativa de homicidio claramente, y más sabiendo que la persona está casi inconsciente.
#52 O sea, que el sexo condiciona para la violencia, por ejemplo, pero no condiciona para otras cosas como ser más o menos apto para una cierta tarea o tener más afinidad por ciertos estudios. Eso nunca. Eso es siempre culpa del machismo, ¿no? Al menos en los casos en los que esto de forma directa o subsidiaria afecte negativamente a las mujeres, porque en el caso contrario no parece haber ningún problema.
¿En qué quedamos? ¿Somos iguales, somos distintos...? Porque negar la diferencia o acentuarla para justificar lo que me apetezca en cada momento no queda del todo bien.
#69 Claro, por supuesto. Porque la violencia machista no se limita entre parejas o exparejas. Existe violencia machista en otras ocasiones sin la necesidad de que exista una relación sentimental. Y en esos casos, también será un agravante que hay que solicitar y observar para aplicarlo.
#66 la primera vez que lo vi, corte cuando se ve que se voltea a propósito. Las patadas primeras son de coña, eso no hace daño ni a un preadolescente. Lo he visto otra vez y lo raro que tiene es que ni pone las manos para parar los golpes a la cara. Tampoco es que vaya siempre a dar los golpes más dañinos, hay algunos que va a rozar y no golpear de pleno. La sangre tampoco es muy coherente, se ve mucha en el suelo y poca hemorragia. La de detrás de la cabeza no parece ser la fuente. Podría ser un fake si las zapatillas son especiales. Y los que graban que es sospechoso, como dices. Indeciso. A ver si lo llevan a un juez y salimos de dudas.
#77 Tenemos los mismos derechos pero biologicamente, como es obvio, no somos iguales y dependiendo de tu edad o genero, tienes unas leyes mas protectoras o menos. Yo así lo entiendo y lo acepto. No tengo muchas dudas en que si abuso de mis hijas debo tener una pena tremebunda y si hostio a mi mujer también tendré un agravante. Si le pego a mi padre anciano también merezco una pena mayor. Espero que no se me apliquen, haré todo lo posible
Los que os quejáis de esta ley es porque teméis que se os vaya a aplicar?!?!
#67 Es una observación sobre 36 sentencias. No dice en ningún momento que ese fuera el número de sentencias.
El criterio que fija es que en casos en que exista una relación sentimental, cuando un hombre abusa, agrede o asesina a la mujer la dominación existe, por lo tanto, existe violencia machista.
Lo que tú llamas "asimetría penal" es un agravante por violencia machista.
Muchos países diferencian el feminicidio, del homicidio con penas mucho más altas.
#84 No puedo estar más en desacuerdo contigo. Esta mujer no hace lo que hace porque se siente "protegida" por el estado, lo hace porque es una miserable. Leyéndote pareciera que esa hija de puta no va a sufrir las consecuencias de sus actos, y créeme que penalmente lo que vemos en el vídeo tiene consecuencias, y graves.
#90 Permiteme que no me forme opinión con unas estadísticas sueltas en un foro de Internet. Necesito mas datos para pasarme al bando de machos ofendidos por la protección especial de la mujer.
#85 Si me quejo de esta ley es porque es sexista e injusta. ¿Qué problema hay en que a mismo delito haya la misma pena? Si las mujeres resultan ser solo el 20% de las agresiones, pues serán solo el 20% de las condenadas. Además es que no es solo la ley, son las medidas para facilitar la entrada de mujeres a puestos para los que están menos capacitadas (si no lo estuvieran, ¿a qué la facilidad?) o las preferencias por el sexo femenino para repartir según qué ayudas, etc... Pero cuando son los hombres los menos capacitados, a nadie se le ocurre poner baremos más bajos para ellos.
No es lo mismo hacer discriminación por edad, porque todos pasamos por las mismas edades y tarde o temprano nos llega.
#55 De su enlace: "Sólo en una de esas 36 resoluciones se ha aplicado la agravante de género sin que existiera entre víctima y victimario una relación de afectividad, presente o pasada"
Lo cual no garantiza ni contradice que en alguna de las otras sentencias hubiera relación de pareja, pero lo que dice #44 y lo que dice usted no son excluyentes.
Vaya hija de puta
www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf
Siguiente pregunta
Todos mirando, grabando y comentando.
El hombre claramente ha insultado a la madre de la chica, y eso es considerado violencia de género.
¿Es este caso aplicaria la defensa propia si el tio de una hostia le cruza la cara a la mujer o también seria violencia machista?
No meneéis estas basuras.
Pero sí, es bastante penoso que nadie diga nada (no digo ya hacer), como si un par de hostias o tres estuviera bien, pero ya patadas en la cabeza fuera pasarse.
El hombre está borracho, o eso me parece, por eso la mujer tiene ventaja física.
Por cierto, la tipa esa una salvaje y espero que el puro que le metan no sea pequeño, intento de homicidio mínimo, esas patadas en el suelo le tienen que salir muy caras.
Tampoco es el mayor de tus problemas, ahora que lo pienso.
www.meneame.net/m/actualidad/supremo-acuerda-casos-agresion-reciproca-
No sé si el agredido lo sabía, pero esto puede hacer que un hombre salga muy mal parado para no "cometer" un delito de violencia de género al defenderse
La circunstancia agravante de género se aplicó en el 67 % de los casos en que fue solicitada, entre 2016 y 2018:
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13378-la-circunstancia-agra
¿Ves como estás hablando sin tener ni idea? Estáis repitiendo argumentos y discursos de Vox sin base ni informaros al respecto.
Mi teoría es la siguiente, pero ya digo que desconozco completamente el caso y es inventada:
- Ese hombre ha recibido más palizas por parte de esa señora.
- Para poder demostrarlo ante la justicia queda con otra persona para que grabe una de las agresiones.
- ¿Preparado? Puede pero me parece lícito para poder demostrar la actitud de la mujer.
Un primer paso al que, señala el grupo de expertos, debe seguir otro, consistente en ampliar las conductas constitutivas de delitos de violencia sobre la mujer y desvincularlas de la existencia de una relación sentimental, presente o pasada, entre víctima y agresor.
Según las estadísticas oficiales en 2019 murieron 55 mujeres por crímenes machistas.
En julio de 2019 había 23.089.389 hombres
Esos 55 asesinos representan el 0,000238205% de los hombres.
Me puedes explicar como puedes considerar que la violencia es cosa mayormente cosa de hombres por los crímenes del 0,000238205% del conjunto de hombres.
Cuando las estadísticas se equiparen en otros tipos de delitos entonces igualamos las penas, de mientras ponemos penas mas duras para los pobres, porque estadisticamente delinquen mas ? o a los menas ? pelirrojos ? extranjeros ?
Esta claro que no eres un buen demócrata, porque un buen demócrata cree en la igualdad real.
¿En qué quedamos? ¿Somos iguales, somos distintos...? Porque negar la diferencia o acentuarla para justificar lo que me apetezca en cada momento no queda del todo bien.
Los que os quejáis de esta ley es porque teméis que se os vaya a aplicar?!?!
El criterio que fija es que en casos en que exista una relación sentimental, cuando un hombre abusa, agrede o asesina a la mujer la dominación existe, por lo tanto, existe violencia machista.
Lo que tú llamas "asimetría penal" es un agravante por violencia machista.
Muchos países diferencian el feminicidio, del homicidio con penas mucho más altas.
Tú mismo te das la respuesta, es falso que todas las agresiones sean machistas. Estás inventando y afirmando cosas que nadie afirma.
es.m.wikipedia.org/wiki/Difusión_de_la_responsabilidad
No es lo mismo hacer discriminación por edad, porque todos pasamos por las mismas edades y tarde o temprano nos llega.
Lo cual no garantiza ni contradice que en alguna de las otras sentencias hubiera relación de pareja, pero lo que dice #44 y lo que dice usted no son excluyentes.
A lo que yo me pregunto dónde cabría la defensa propia.