Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Alberto Garzón nos cuenta qué son las puertas giratorias y qué tiene que ver eso con su reciente polémica tras anunciar que ficharía por el lobby Acento y posteriormente retractarse.
|
etiquetas: alberto garzón , lobby , puerta giratoria , izquierda , polémica 17 4 14 K 53
17 4 14 K 53
Y que conste que me parece deplorable lo que ha hecho.
Esperaré sentado
Y por eso no es lo que ha hecho, es lo que iba a hacer.
Se suponía que puerta giratoria era cuando un político pasaba de su cargo público al consejo de administración de una empresa que o bien había sido pública o bien tenía fuertes lazos con el sector público por su negocio y le contrataban solo para ganar contactos/contratos con la administración
¿Es este ese caso?
Trabajo en consultora = Mal
La puerta giratoria del mártir Alberto Garzón
www.elmundo.es/opinion/columnistas/2024/02/14/65ccbb7a21efa06d348b4599
Alfonso Rojo: «Las lágrimas del comunista Alberto Garzón, virgen por delante y mártir por detrás»
www.periodistadigital.com/periodismo/20240217/alfonso-rojo-lagrimas-co
Garzón, por débil tanto en personalidad como a la hora de comunicar su discurso, todo el mundo se le echa en tromba en cuanto ve la oportunidad.
Ocurrió igual con la polémica de la carne. Polémica alimentada siempre por la derecha y sus grupos y precisamente por el mismo presidente del gobierno que le puso de ministro:
Sánchez defiende la calidad de la carne que produce España y lamenta "muchísimo" las declaraciones de Garzón
www.rtve.es/noticias/20220110/sanchez-carne-garzon/2251782.shtml
Pedro Sánchez: "A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible"
www.youtube.com/watch?v=9F_jpU6VdHk
No es de extrañar, que ahora, incluso en temas de su vida privada, entrando a trabajar en SL´s, que dudo que conlleven salarios estratoféricos ni hostias en vinagre, aprovechen aquellos que ven su oportunidad ejerciendo de bulliers sobre la misma figura de Garzón, aprovechándose de lo débil que es en cuanto se presenta una mínima confrontación y exigencia de derechos mínimos (incluso de los suyos, legalmente hablando y perfectamente moralmente hablando también).
No voy a ser yo quién defienda a Garzón. Ese ya tiene bastante "influencia" como para no necesitar defensa extra. Pero lo que me toca las narices es cómo los abusadores mayores del reino aprovechan de manera indignante para evitar que un político (que tampoco consiguió mucho en esa vida, pero seguramente más de lo que en realidad tenía pensado...) pueda tener una segunda vida despúes de esa experiencia.
A Garzón le han tratado así, creo yo por torpe y además, se está dejando abotefear, por ser al menos un "buen tipo" sin ganas de joder al de al lado. Pero de tan poca personalidad que tiene (así lo demostró durante su vida política), directamente recula en acciones personales, ya fuera de la política, simplemente porque otros le dicen cómo actuar moralmente.
Garzón ha demostrado lo que es. A pesar de su preparación académica e incluso laboral (ser ministro sin duda siempre será una "medalla" en tu CV), torpeza en su más pura esencia.
Asi que bueno, es algo quizá turbio, pero no es como los que han estado haciendo favores a las eléctricas para tener un puesto asegurado luego.
En cualquier caso, se estaba revisando la cuestión por la oficina de conflicto de intereses.
cc #5
www.meneame.net/m/politica/post-pablo-iglesias-garzon-decoro-orgullo
Al parece con objeto de poner sobre la mesa una analogía y justificar así el cuestionar también lo que Garzón ha realizado al aceptar un puesto de trabajo en una empresa privada después de su vida política. Además como dictándole que debería hacerse un doctorado.
A ver, no creo que Garzón le necesite para decidir si hacerse un doctorado o no. Vivir siempre de la universidad, pues bueno, los habrá que sí, pero los demás también tendrán derecho a escoger, digo yo.
Me parece absurdo todo, ya que aunque tanto Iglesias como Garzón desde muy "jovencitos" han tenido la lengua muy suelta (Garzón ha sido más coherente en cierta medida, basicamente por ser menos estridente como personaje de este show mediático que es la política), mientras han ido "madurando" y adentrándose en el mundo de los "adultos", todos estos años de polémica defensa del mismo Iglesias de poder hipotecarse como le diera la gana, parece ser que queda zanjada, ya que él mismo compara ese acto con este de Garzón.
Me parece muy triste que por causa de no saber comunicarse apropiadamente y empezar siempre con la pésima costumbre de acusar ciegamente y generalizando para ganar visiblidad, el personal no pueda comprarse chalets, entrar en empresas privadas o hacer lo que les salga de nabo, mientras sea legal y no perjudique a nadie.
Facu Díaz tb es un minion de Iglesias? O Miguel Maldonado? Cuando deja uno de ser un minion de Iglesias?
Por cierto, los videos salían en el Tablero, no el La Base.
Tomar la decisión es penoso, desdecirse por las críticas de los demás(si ves como reacciona no entiende las críticas ni las ha interiorizado) es aún más triste.
Facu Díaz es anterior a Canal Red, y bastante independiente relativamente hablando, igual que Miguel Maldonado. No hay punto de comparación. Hasta Monedero es más independiente que los de Conceptos Básicos.
Te lo repito: sus videos aparecía en la sección de La Base en Youtube. No en el programa, sino en el apartado que tiene Canal Red en Youtube para los vídeos de La Base. Yo no sigo los programas de Canal Red, y si veo un vídeo en el que los de Conceptos Básicos dicen el 6 de enero que "ya no estamos en Canal Red", me fio de la fecha.
Y sí, he visto varios vídeos de ellos, y me parecen manipuladores y tendenciosos, creando falsos diálogos o discursos de o entre terceros de actualidad. Éso no es divulgación de conocimiento, sino entretenimiento, manipulador y tendencioso pero entretenimiento. Y vista su ideología, supongo que por ello ficharon por Canal Red. El motivo de este vídeo es incidir en el postulado promovido por los simpatizantes de Podemos de que lo de Garzón era una "puerta giratoria". Serán científicos sociales, pero su "proyecto" es hacer lo mismo que hacen los fachas que mencionas, pero desde el espectro ideológico opuesto.
Y ya que veo que te lo has tomado de forma, digamos, bastante personal como para insultarme llamándome "bocazas ignorante", iré más allá y apostaría a que tú, más que un colega de éllos, eres uno de ellos. Tu información sobre el tema, tu elección de palabras y el nombre de usuario que has escogido me invita a pensar así.
Otro saludo para ti.
Por cierto a Garzón le ha atizado todo el mundo y con razón, no sólo gente de Podemos. Yo solo he visto a Cintora quedarse a gusto, y no me parece que sea muy podemita que digamos. Le atiza muchísimo más que en este video, que pone la duda razonable encima de la mesa.
Un saludo y disfruta del proximo directo de utbh.
Cintora expresa su opinión de su boca. Es muy diferente a lo que hace esta gente. Creo que es otra mala comparativa, como la que has hecho con Facu Díaz que, como Cintora, tiene mi respeto.
Supongo que a lo mejor es verdad que eres nuevo y por eso no conoces mi opinión sobre UTBH. En este caso es fácil encontrarla con el buscador de Menéame. Te invito a que lo hagas y a que revises tu insulto anterior.
Respecto al video, podrías decirme exactamente dónde está la postura "Podemita"? esto ya es por curiosidad eh, porque veis podemitas por todas partes, menos donde debería haberlos.
La postura "podemita" es entender que lo de Garzón es una puerta giratoria cuando, si bien hubiera sido cuestionable su incorporación a ese puesto de trabajo, está bastante lejos de ser, tanto técnica como prácticamente, una puerta giratoria. Y es una postura podemita porque los primeros en venderla como tal ha sido la gente de Podemos a través de sus redes y canales.
Yo es que no estoy para nada de acuerdo contigo. A mi generalizar en "la postura podemita", como si se tratase de un pensamiento único, me parece reducir al absurdo un argumento.. y más cuando le han llovido por todas partes, creo que precisamente Iglesias no ha sido el que más fuerte le ha dado.
Respecto a lo que he visto en el video, no me ha parecido para nada la postura que calificas de podemita. Creo que se define qué es una puerta giratoria y se pone encima de la mesa que lo de Garzón no lo es.. aunque sí que hay un palito a su paso por el gobierno, que ha sido, y debemos reconocerlo, como mínimo decepcionante.
No sé, yo veo bastante sesgo en lo que comentas.. tanto del video como de "pensamiento podemita" como ente.
Lo de "pensamiento podemita" no hay que mirarlo como ente, pues evidentemente cada símpatizante de Podemos tendrá su propia idea (y seguro que a más de uno le ha parecido normal lo que ha hecho Garzón), sino que hay que mirarlo como discurso, y es el discurso que desde las altas instancias de Podemos se ha vendido, y que han comprado los militantes más acérrimos.
De ahí que se asocie a Conceptos Básicos a dicho discurso salido de Podemos, tratándose de un canal/proyecto que ha florecido al calor de Canal Red.
A mi el discurso de Garzón en el video me parece honesto, yo veo un buen palito ahí a la izquierda, eso no tiene nada que ver con lo que comentas del discurso podemita. No veo para nada que el video vaya alrededor de afirmar que su caso es una puerta giratoria, sino aprovechar el lio montado para explicar qué es. Como mucho en el gag al final se pone la cuestión encima de la mesa.. cosa que tiene sentido, ya que de una forma u otra has estado relacionado como ministro con el sector (decir que ha luchado es demasiado generoso para la labor de Garzón al frente del ministerio) ¿O crees que él ahora iría a hacer presión en contra de los clientes de esa consultoría?
Yo sí que veo sesgo en tu análisis, la verdad.