La víctima, de 49 años, se encuentra en estado vegetativo tras sufrir varias fracturas craneales producto, según la Fiscalía, de los golpes que le propinó el acusado.
#3 joder, cómo sois los putos nazis. Todo el día agazapados a ver cuándo sale algún suceso con gente de "esos países" y así venir corriendo a vomitar vuestra repugnante xenofobia.
#6 A eso que comentas, le sumamos que le están pidiendo entre 25k y 50k anuales para cuidados. Chicos, no os metais en peleas absurdas, puedes perder mucho aunque la ganes.
#6 En boxeo se sabe de sobras lo que marea cualquier golpecillo directo a la cabeza. Uno medianamente fuerte en según qué punto puede dejar KO incluso al más musculoso.
Como si le quieren pedir 100mil € al año, creo poco les va a poder pagar y menos en la cárcel. Esos números deben sonar muy bien, pero no se cuantos realmente las llegan a recibir
#27 Sinceramente yo creo que es peor. Tu vida esta acabada, pero el estar en estado vegetativo tambien se va a la mierda parte de la vida de los que te quieren y cuidan.
#21 O es mentira o no has tenido mucha relación con la cultura latina.
Compartí muchísimos años con personas latinas (incluida la que era mi novia) y, claro que eran buena gente!, pero también se cómo se ponían familiares y amigos en las fiestas, cómo de machistas eran y lo fácil que les resultaba empezar una pelea.
Negar la influencia cultural en otros paises y ponerla como eje fundamental del machismo/franquismo estructural o lo que se quiera criticar de España es muy típico de esos que llamáis a los demás "facha" sin haber aprendido aun lo que significa esa palabra.
#27 Si bien es verdad que es lo mismo, pero siendo estrictos no, ya que aunque esté en coma y vegetal, básicamente sigue vivo (aunque como si no), así que por eso la coletilla del grado de tentativa, porque no ha muerto.
#5#16 No te creas, son muy machitos y no permiten que se "degrade" su imagen de heterosexual. N otodos los homófobos son gays encubiertos, algunos son simplemente gilipollas.
#20 Y las caídas por KO o una proyeccion contra el suelo son casi más peligrosas aún.
Una cosa es caer regular/mal en el suelo acolchado de un ring o un dojo y otra muy distinta sobre el asfalto de una calle o el cemento de una acera, como el cráneo golpee en el suelo se puede fracturar con bastante facilidad.
De hecho muchas lesiones graves en peleas no las provocan los golpes en si, si no el impacto de una persona inconsciente contra el suelo.
#39 Desde un punto de vista ético los abogados deberían de aceptar todos los casos por igual. Piensa que es el fiscal el que debe acusar y el juez quien debe de juzgar. El abogado a de representar los intereses de la aparte acusada, si decide quien merece ser representado o quién no estaría saltándose la presunción de inocencia y haciendo el trabajo de las otras dos partes.
Imagina que una persona no tuviese quien aceptase su caso, sería como decir que todos los abogados le consideran culpable sin juicio.
Otra cosa es que lamentablemente hayan abogados que son unos buitres sin escrúpulos que representan a la peor escoria por puro interés.
Hay que ser un puto salvaje para dejar vegetativo y tetraplégico a una persona a puñetazos.
Que se pudra en prisión y que luego lo deporten a su país,.
#31 Aquí no puedes decir que una cultura es tal o cual, porque corriendo eres facha o nazi.
Aunque haya motivos y datos para decir algo (que no sé si es el caso, me da lo mismo) y aunque se conozca bien la cultura. Cuando es una estupidez, en todas las culturas hay cosas despreciables y resaltarlas no creo que sea malo. En algunas más que en otras... quizá sí. Pero en todas. Y muchas veces esas cosas despreciables o repudiables lo son por el contexto en el que se han desarrollado las culturas, no hay más (por ejemplo, el contexto muchísimo más violento que tiene sudamérica, debido a la inestable situación política de muchos de los países a lo largo de estos últimos 50 años).
Pero nada, en seguida eres racista, nazi, facha o de todo. Incluso aunque comprender esas culturas te ayude, precisamente, a tener una convivencia mejor con ellos.
#51 no, si yo entiendo la necesidad de un abogado defensor.
Pero hay un gran diferencia entre asegurar que los derechos del cliente estén bien respaldados y argumentar la mejor forma de protegerlo, y mentir como putos bellacos hasta tal punto de decir que un tío que dejó en coma a otro es inocente porque la culpa es de quién está en coma. Omitiendo incluso el tema de la omisión de socorro, como si eso no fuera con el.
Como ya te digo, entiendo su papel, pero hay que ser un buen hijo (o hija) de .... para vivir de dejar criminales sueltos, sabiendo perfectamente que lo son.
- ¿Es cierto que usted, el día de los hechos, se cagó en todos los muertos del denunciante, en toda su familia, en la perra de su madre y en el hijo de puta de su padre, al igual que en toda la corte celestial?
Respuesta del acusado:
- No, es falso... Yo estaba tranquilamente trabajando en la fundición y entonces le dije: "Antonio por Dios, ¿no te das cuenta de que me has echado todo el acero fundido por la espalda y que es una sensación muy desagradable?"
#12 Se nos olvida que en ese coche iban más de dos. Y el que se ha quedado en coma se quedó sólo. Hay alguien más que tiene quer dar su testimonio. Al parecer dos personas han sido testigos de lo ocurrido. Y si todos dicen que fué en legítima defensa y que cuando se marcharon estaba bien, pues ahí puede tener caso. A mi estos arrebatos de machote me parecen demenciales. También que se utilice la homoxesualidad como insulto. Ojo, pero nunca justificaré la violencia física bajo ningún concepto.
#66 voy a ver...que leo a toda velocidad y a veces me salto "cosillas"
Correcto. Tienes toda la razón. Me la envaino y pido disculpas por haber leído mal.
#40 Si no es el futuro, es el presente. Si acaba con tus funciones cognitivas y te deja en stand by, tanto da. Pero vamos, que ya se sabe que es un tema legislativo.
#74 Era evidente, gracias. Esta gentuza es capaz de pasarse toda la vida cobrando en negro, la gente normal no hace eso, pero tampoco pega palizas a los demas
#69 o al menos eso han testificado, quiero decir, que hilando con tu comentario entiendo que el juez deberá poner en duda esos testimonios para asegurar su veracidad.
Por leer rápido no te preocupes, sin ir más lejos, a mí me pasa también jejejeje
#30 Pues es más cómodo de la otra forma que andar contando ceritos a ver si son 5mil o 50mil. Y yo creo que todo el mundo lo entiende. K para mil y M para millon. O también pondrías 25000000 y 50000000 en vez de 25M y 25M?
#51 Los abogados defensores en estos casos son como los procuradores que trabajan con empresas de recobro que meten intereses que superan la usura. Dicen que solo hacen su trabajo pero en el fondo saben que están haciendo algo que está mal.
#77 la gente normal también lo hace, es pura supervivencia, si te reclaman 1 millón de euros es estar toda la vida cobrando el SMI + un poco si tienes hijos para que la deuda encima no desaparezca
#91 pero puedes tener un accidente de trafico y dar 0,26 o más de alcoholemia, es más común de lo que parece, también puede que en tu casa se lie parda y la RC contratada sea solo de 150.000€, hay mil casos en los que crees que no te puede pasar nada y te has jodido la vida en un momento, sea tu culpa (caso de haber bebido y coger el coche) o no.
#57 Entiendo tu postura. Pero ten en cuenta que el España un acusado (si no recuerdo mal) no tiene la obligación de decir verdad, eso solo aplica a los testigos, por lo que legalmente puede mentir. por tanto el abogado a defender la postura de su cliente como si fuese cierta aunque ni el se lo crea, o estaría faltando a su deber.
Selección natural.
Cómo quedó uno y cómo quedó el otro así que hubo ensañamiento seguro
Pues nada, que le aproveche la trena.
Quiero decir. Es estrictamente cierto pero si nunca sale del estado vegetativo hasta su muerte... ¿no es prácticamente igual que estar muerto ya?
Compartí muchísimos años con personas latinas (incluida la que era mi novia) y, claro que eran buena gente!, pero también se cómo se ponían familiares y amigos en las fiestas, cómo de machistas eran y lo fácil que les resultaba empezar una pelea.
Negar la influencia cultural en otros paises y ponerla como eje fundamental del machismo/franquismo estructural o lo que se quiera criticar de España es muy típico de esos que llamáis a los demás "facha" sin haber aprendido aun lo que significa esa palabra.
Diría que un comentario así se ve varios órdenes de magnitud menos frecuentemente por aquí.
Normalmente los abogados defensores tienen todos mis respetos, pero justamente los que aceptan casos como este, y alegan cosas como esta, pues no.
Hay cosas que no tienen ningún puto sentido.
Eso es humor negro
Una cosa es caer regular/mal en el suelo acolchado de un ring o un dojo y otra muy distinta sobre el asfalto de una calle o el cemento de una acera, como el cráneo golpee en el suelo se puede fracturar con bastante facilidad.
De hecho muchas lesiones graves en peleas no las provocan los golpes en si, si no el impacto de una persona inconsciente contra el suelo.
Imagina que una persona no tuviese quien aceptase su caso, sería como decir que todos los abogados le consideran culpable sin juicio.
Otra cosa es que lamentablemente hayan abogados que son unos buitres sin escrúpulos que representan a la peor escoria por puro interés.
No todo es negro o blanco pero si vas con argumentos estúpidos para defender a tu defendido , no esperes que te tomen en serio
Puedes tener la mala suerte de darle mal un golpe a alguien y que se caiga y se abra la cabeza pero si te ensañas ya no es defensa propia
Que se pudra en prisión y que luego lo deporten a su país,.
Aunque haya motivos y datos para decir algo (que no sé si es el caso, me da lo mismo) y aunque se conozca bien la cultura. Cuando es una estupidez, en todas las culturas hay cosas despreciables y resaltarlas no creo que sea malo. En algunas más que en otras... quizá sí. Pero en todas. Y muchas veces esas cosas despreciables o repudiables lo son por el contexto en el que se han desarrollado las culturas, no hay más (por ejemplo, el contexto muchísimo más violento que tiene sudamérica, debido a la inestable situación política de muchos de los países a lo largo de estos últimos 50 años).
Pero nada, en seguida eres racista, nazi, facha o de todo. Incluso aunque comprender esas culturas te ayude, precisamente, a tener una convivencia mejor con ellos.
Pero hay un gran diferencia entre asegurar que los derechos del cliente estén bien respaldados y argumentar la mejor forma de protegerlo, y mentir como putos bellacos hasta tal punto de decir que un tío que dejó en coma a otro es inocente porque la culpa es de quién está en coma. Omitiendo incluso el tema de la omisión de socorro, como si eso no fuera con el.
Como ya te digo, entiendo su papel, pero hay que ser un buen hijo (o hija) de .... para vivir de dejar criminales sueltos, sabiendo perfectamente que lo son.
- ¿Es cierto que usted, el día de los hechos, se cagó en todos los muertos del denunciante, en toda su familia, en la perra de su madre y en el hijo de puta de su padre, al igual que en toda la corte celestial?
Respuesta del acusado:
- No, es falso... Yo estaba tranquilamente trabajando en la fundición y entonces le dije: "Antonio por Dios, ¿no te das cuenta de que me has echado todo el acero fundido por la espalda y que es una sensación muy desagradable?"
Normalmente al empezar a trabajar entrar al turno de oficio, imagínate las cositas que te tocan ahí, desde lo mejor a lo peor y tú no eliges.
De lo contrario si se demuestra que el abogado no hizo todo lo que podía prepárate.
Correcto. Tienes toda la razón. Me la envaino y pido disculpas por haber leído mal.
Más?
#19 #31
Ya tú sabes
Por leer rápido no te preocupes, sin ir más lejos, a mí me pasa también jejejeje
Eso sí que es una broma. Pero si está en coma!.