El decanato de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada (UGR) ha explicado, por boca de su decana, Ana Gallego, la situación generada en el centro tras la denuncia planteada por un profesor y una estudiante a cuenta de unos carteles colocados en la Facultad en los que se denominaba como "genocida" al Estado de Israel. La queja de las dos personas, el profesor y la alumna, ha motivado la retirada de dichas pancartas y la posterior queja a través de un comunicado del colectivo Estudiantes por Palestina a través de un comunic
|
etiquetas: queja , profesor , estudiante , facultad filosofía , ugr , carteles , israel
tras la queja de un profesor "judío" y una estudiante en la que pedían "en defensa de su honor y respeto a la sensibilidad" la retirada de la Facultad de los carteles de apoyo a Palestina en los que aparecía en mensaje "Estado de Israel genocida" y "genocidio". "Decían que hay otras formas verbales" de expresar el apoyo a Palestina y "que ese término era especialmente duro" para ellos.
Si apoyas un genocidio eres un genocida y no tienes ni honor y mucho menos sensibilidad.
Y parece ser que les resulta "especialmente duro" que se lo recuerden.
Pobrecitos.
Por cierto, los carteles.
#freepalestine
Que pongan fotos de los muertos, sin indicar de dónde son las fotos.
¿ Dónde está la libertad de opinión y de denuncia cuando dos individuos pueden silenciar a toda una universidad?
tras la queja de un profesor "judío" y una estudiante en la que pedían "en defensa de su honor y respeto a la sensibilidad" la retirada de la Facultad de los carteles de apoyo a Palestina en los que aparecía en mensaje "Estado de Israel genocida" y "genocidio". "Decían que hay otras formas verbales" de expresar el apoyo a Palestina y "que ese término era especialmente duro" para ellos.
Si apoyas un genocidio eres un genocida y no tienes ni honor y mucho menos sensibilidad.
Y parece ser que les resulta "especialmente duro" que se lo recuerden.
Pobrecitos.
Por cierto, los carteles.
Una profesora emprendedora.
La realidad no es grave, la realidad es un hecho, los hechos son graves.
Y más grave aún, los que intentan tapar la realidad. Ya ha sucedido otras veces y han acabado en otros genocidios.
Coje un diccionario y mira lo que sucede, es, literalmente, un genocidio. No sólo lo que sucede sino lo que dicen los gobernantes de israel desde hace años.
Otra cosa es que a tí los genocidios te gusten y los apoyes y defiendas... pues nada, aquí tienes uno para "divertirte" con miles de bebés y niños asesindos...
#4 tienes razón, siempre hay gente que la gusta eso
Te sorprenderá saber que la mayor parte de las personas que viven bajo diferentes normas culturales (que tú tanto odias y yo desprecio) son buenas personas. No existe ninguna justificación para matarlas.
Israel es un estado terrorista y genocida. Punto.
Tampoco existe ninguna justificación para matar niños israelíes. La misma lógica existe hacia cualquier lado.
Sí existe una justificación para defenderte de gente que intenta echarte de tu casa.
No creo que sea tan difícil de entender para tener que inventar falsas dicotomías defendiendo indefendible.
Nada nuevo.
Ya va siendo hora de darse cuenta.
La nueva trinidad se llama EEUU, espionaje y control del discurso (tres normbres y un solo dios verdadero).
¿Hay una cifra "oficial" en la que pasa a ser genocidio? 1.000, 10.000, 100.000?
#1 Permiso que me cuelgo con la propuestas.
#freepalestine
Enseñando a los chavales a tener un pensamiento crítico.
Respecto al hecho en si mismo, es probable que el profesor haya invocado "la neutralidad" que se le ha de presuponer a la administración.
Pero jugando a nivel de campo, los estudiantes podrían dirigirse a la universidad/ facultad, que en base a la sensibilidad mayoritaria de estudiantes, se invite a cancelar o finalizar la contratación de dicho profesor por las noticias sacadas de los medios de comunicación, y que preocupan a los estudiantes.
Otra opción es jugar con los límites legales, sobre la libertad de expresión y llevar el tema a la junta de universidad / facultad.
En este aspecto, se puede apoyar en campañas realizadas en el campus con anterioridad , y lanzar una campaña, no basada en opiniones sino en hechos ( recortes de prensa, fotos, conferencias y mesas redondas)
Suerte
Por mi parte soy agnóstico y rechazo cualquier norma basada en la religión. Repito, cualquier religión, incluida la cristiana católica, que es la única y verdadera.
Y lo jodido es que la noticia es que los han quitado.
Nota para el admin: es ironía, no pido que eliminen a nadie.
En mi opinión, tienes además razón en que para intentar seguir "algo" de coherencia se tuviera que haber refrendado, a nivel nacional a mi parecer.
Por otra parte, soy partidario de la libertad absoluta para colgar carteles sea cual sea el tipo y con cualquier palabra, más si estamos hablando de una universidad donde debería de ser un lugar de culto al pensamiento crítico.
Por ahora llevan 30.000 asesinados. Y subiendo porqué su intención pública y declarada en incontables ocasiones es expulsar a la población palestina o en su defecto aniquilarlos.
La parte "buena" es que no sólo lo han declarado públicamente si no que si lees el artículo 6 del tratado de Roma se han empeñado en cumplir paso a paso.
Genocidio
A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Esto sin contar los demás artículos que son aplicables, como el 7
h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte;
i) Desaparición forzada de personas;
j) El crimen de apartheid;
k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.
2. A los efectos del párrafo 1:
a) Por “ataque contra una población civil” se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer ese ataque o para promover esa política;
b) El “exterminio” comprenderá la imposición intencional de condiciones de vida, entre otras, la privación del acceso a alimentos o medicinas, entre otras, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población.
Vamos, que creo que está meridianamente claro
Al final lo de ser un genocida o no, solo depende de la amistad que une al genocida con Estados Unidos.
PD en la imagen del hogar palestino falta la sala donde tienen colgados a los homosexuales y la zona del salón donde exponen las cabezas de los 40 bebés degollados.
De la RAE:
genocidio
Del gr. γένος génos 'estirpe' y -cidio.
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. U. t. en sent. fig.
Dado que el estado israelí se dedica precisamente a eso con los palestinos, ES UN GENOCIDIO aunque tu diccionario personal no lo contemple así, lo entiendes?
Un saludo
Es, lo que se dice, estar cogidos por los cataplines...a esto se reducen las armoniosas relaciones de Europa, con el sionismo...
Los carteles no son "contra Israel", si no contra un GENOCIDIO que perpetra Israel, pero eso podría dar pistas de que el profesor y la estudiante apoyan el Genocidio.
#73 A ver que es jatetu, pepero que siempre defenderá a sus amos, y obviamente a su amo mayor, EEUU y en consecuencia a Israel.
De momento
old.meneame.net/story/francia-rechaza-acusacion-genocidio-contra-israe
old.meneame.net/story/trudeau-rechaza-demanda-sudafrica-contra-israel-
old.meneame.net/story/alemania-rechaza-acusacion-genocidio-presentada-
Para mi es genocidio, pero no pasa de ser mi opinión.
m.youtube.com/shorts/7TwEQX6zwUI
Si no te gusta el término genocidio vamos a ver cómo lo definimos:
1 Buscan una conspiración o casus belli
2 Atacan el país y lo bombardean.
3 Masacran a la población
4 Las zonas invadidas se llenan de colonos
Si no te gusta la palabra genocida yo te doy otra que se ajusta mucho: limpieza étnica o etnocidio.
Donde vivo hay una familia rusa que está avergonzadisima por lo que hace su gobierno en Ucrania y hubo un tiempo que no querían ni salir de casa a pesar de que ellos no tienen nada que ver.
Pues nada, este hombre se siente ofendido y hay que hacerle casito...
Antes había más libertad, ya no se puede decir nada
boicotisrael.net/acciones/el-proximo-20-de-enero-volvemos-a-las-calles
Por cierto, que ni Hamás, ni Palestina, ni muchos países del entorno (sobre todo en el pasado) reconocían el derecho a Israel de existir como país, y desde HAmás y Palestina se ha expresado el querer acabar con los judíos. O sea, intención de genocidio. Otra cosa es que sus medios sean los que son.