#2 soy el primero que no puedo ni verle, pero en esto tiene razón.
Es ridículo hacer un repaso sobre quienes son los beneficiados y, oh casualidad, obviar al que más ha cobrado que, oh casualidad, es el que pone la pasta en esos medios que hablan del tema.
#8 No, no tiene razón. Routes se beneficiaría igualmente sea el mundial en Qatar o sea en Narnia. La pregunta es, literalmente, quién se ha beneficiado con que le mundial sea en Qatar. Y la responde alguien que no es empleado de Roures.
Tampoco nombró las reuniones de Roures con Villarejo, aquí en mnm nos decían que era porque se fue de vacaciones: www.meneame.net/story/pablo-iglesias-guarda-silencio-sobre-reunion-rou deben seguir esperando a que el telepredicador de galapagar le dedique algo a las cloacas de su amo
#8 falso. Es indiferente el lugar donde se celebre. Roures cobra por los derechos de emisión (que ha comprado), no del gobierno Qatarí.
Lo que le pasa a Maestre es que aún le escuece que le pintaran la cara como el mercenario que es.
#15 Mira, muy sencillo: es una cuestión de lenguaje. No es lo mismo preguntase quién se beneficia del mundial de Qatar a preguntarse quién se beneficia de que el mundial sea en Qatar. Que yo sepa, Roures le ha comprado los derechos a la FIFA y los hubiera comprado igual fuera donde fuera el mundial. Lo que se trata en el video es de quienes se han podido beneficiar por qué el mundial sea específicamente en Qatar.
#6 Ah coño, yo pensaba que lo de boicotear el mundial era por celebrarse en un país en el que se pasan por el forro los derechos humanos. Pero si era por joder a Roures pues ya lo podemos ver sin problema, ¿no?
#11#14 sí, la verdad es que si obvias la parte de los sobornos, prácticamente no hay nada ilegal respecto a cómo ha conseguido Roures los derechos del mundial
Es ridículo hacer un repaso sobre quienes son los beneficiados y, oh casualidad, obviar al que más ha cobrado que, oh casualidad, es el que pone la pasta en esos medios que hablan del tema.
Lo que le pasa a Maestre es que aún le escuece que le pintaran la cara como el mercenario que es.
www.telam.com.ar/notas/202210/608249-mundial-qatar-2022-fifa-escandalo
Los de La Base considerarán a Roures como no español (muy y mucho catalán), y por eso hacen bien no mencionandolo.
Es al único que no han mencionado porque es el propietario de La Base.
Ahora Lacambra va a sacó contra UP
www.lamarea.com/2022/11/09/balones-de-sangre/
Por cierto, otro al que se le ha pasado nombrar al príncipe de las cloacas Roures al hablar de los beneficiados por el mundial:
twitter.com/PabloIglesias/status/1593289394869395456?t=tyVMaQs9NdeJ8NZ