Y así es como un fact checker revisa un estudio que dice que los hombres sufren más violencia online, y por arte de birli birloque, concluye que las mujeres sufren más violencia online.
|
etiquetas: fact checker , bou , elsacodelcoco , maldito feminismo , maldito bulo 
Supuestamente los fact-checkers era informar.
Que misterio lo que estará ocurriendo aquí.
El acoso a los hombres por sus ideas políticas no es acoso hacia los hombres, es acoso hacia los comunistas, fascistas, republicanos, etc. Que es un acoso también deplorable, pero que no depende del sexo. Y si acosan más a los hombres por sus ideas políticas es porque, casi con toda seguridad, los hombres tienen una mayor interacción en temas políticos en las internet que las mujeres. No tengo el dato pero, a simple vista, esto parece que es lo que pasa. Y me apuesto lo que quieras que los hombres también reciben más acoso que las mujeres por ser federistas o nadalistas, por ejemplo.
La última parte del artículo si tiene razón, en lo del tuit.
si piensas lo contrario eres facha, racista, homofobo etc...
Particularmente cuando se les va la mano y provocan daños colaterales extensivos.
Esa moneda tiene dos caras: si las mujeres reciben más insultos relacionados con su género también puede ser porque tienen una mayor interacción en temas personales (y relacionados con su condición de mujeres) que los hombres.
Por ejemplo: si una mujer publica una fotografía de su cuerpo en Instagram, y otra le dice que dónde va con tan poca ropa o que no tiene buen cuerpo, eso ya puede contar como acoso debido a su género.
Y los hombres están menos expuestos a ese tipo de acoso, sencillamente porque publican ese contenido con menos frecuencia.
¿Y qué decía ese estudio concretamente?
Era de esperar que fuesen afines.
¿Y por qué al simplificar afirman lo opuesto de los datos del estudio que usan como base? Bastaba con simplificar de otras mil formas posibles o con añadir una sola palabra más a esa simplificación.