Es el conductor, de forma general, aunque hay dos supuestos excepcionales. (...) Existen dos excepciones: “Será responsable de los daños a personas o bienes el titular del aprovechamiento cinegético o, en su defecto, el propietario del terreno cuando el accidente de tráfico sea consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor llevada a cabo el mismo día o que haya concluido doce horas antes de aquél”. También “podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produzca el accidente como..."
|
etiquetas: atropello , corzo , jabalí , responsabilidad , conductor , excepciones
Yo te he indicado lo que tienes que pedir para que te cubra tu seguro, pero si, tienes que buscarte tu la vida, lo cual no se que tiene de malo y por qué un tercero debe hacerse responsable (gratis) de las cosas que a ti te ocurran.
Al fin y al cabo la derecha siempre defiende a los suyos, entre ellos los dueños de los cotos, que muchos son amiguetes, que pobres no serán.
Puedes pedir que tu seguro de auto te cubra esos accidentes.
Con la legislación anterior: www.mundojuridico.info/sentencia-atropello-de-un-jabali/
La justificación esa basada en el codigo de circulación es una chorrada que no viene al cuento. Es como lo de los accidentes por acuaplaning " adaptar la velocidad al estado de la carretera". Ya ha habido setencias condenando al ministerio por mal estado de la carretera que permite que se formen balsas de agua.
No se puede proponer nada, el infortunio es así, azar.
Siendo un riesgo asi, debería quedar cubierto por la póliza de seguro. Pero eso ya es otro cantar