Las clases trabajadoras tienen una mayor probabilidad de votar a la izquierda (especialmente PSOE, pero también IU) mientras que las clases medias tienen una probabilidad mayor de votar a la derecha (PP). Sin embargo, existe una excepción notable entre las clases medias [...] que engloba a profesores de universidad, científicos, músicos y profesionales del espectáculo, escritores y periodistas, especialistas y científicos sociales, entre otros, [...] un conjunto particular de ocupaciones que se diferencia del resto de las clases medias.
|
etiquetas: voto , clase trabajadora , alberto garzón 
Existen dos tratamientos conocidos:
*Complacencia y subvenciones.
*Educación.
Qué brillante sería Alberto Garzón si se le diera más difusión por artículos como este y no por sus retorcimientos del lenguaje heteropatriarcal y demás idas de pelota.
Garzón al lado de cualquiera de éstos es flojito?...flojitos, pero de cerebro, somos los votantes.
Piensa que a lo mejor (no tengo la certeza, ya me gustaría a mí tener certeza sobre cualquier cosa) el que está equivocado eres tú...
Me refiero simplemente al hecho de que a Alberto Garzón y demás gente de izquierdas se le da bombo en los medios únicamente cuando hacen declaraciones mediante las cuales puede ser atacado. Este artículo y muchos otros que ha escrito donde muestra lo coherente (y a mi juicio brillante) que es no los verás en periódicos ni en telediarios generalistas. Aunque no le quito su parte de culpa (#15 lo resume bastante bien).
Que tú pienses que yo pienso que la represión del heteropatriarcado es mentira, pues... los prejuicios son una cosa muy mala.
- El que le ofrece empleo...empleando todos los recursos,e incluso retorciéndolos,que le ofrecen leyes diseñadas ex profeso para poder emplear en precario,sin apenas derechos, con unos salarios de hambre, sin salarios o incluso a pagar por trabajar.
- LOS que son incapaces de ofrecerle empleo pero a cambio entregan subvenciónes a partir de 400 euros a sus empresas, incluso a empresas fantasma sin actividad conocida, mientras entretienen haciendo propaganda del antifeminismo y demás márketing político.
- El que le ofrece empleo...empleando todos los recursos,e incluso retorciéndolos,que le ofrecen leyes diseñadas ex profeso para poder emplear en precario,sin apenas derechos ,y con unos salarios de hambre
- El que es incapaz de ofrecerle empleo pero a cambio le da una subvención de 400 euros mientras lo entretiene con machismos y demás propaganda de márketing político.
"Según George Lakoff, la izquierda tiene la costumbre de ver la realidad sólo desde un punto de vista lógico y empírico. Es hija del Siglo de las Luces. El mundo, para ella, es un laboratorio de cifras e intereses objetivos. Por eso hay cosas que la izquierda no entiende. No entiende que un obrero vote a la derecha, por ejemplo. Y Lakoff lo explica: “La gente no vota en función de sus intereses, sino de sus valores”. De ahí que las soflamas sean tan eficaces: el “marco mental” de una persona es más sensible a las emociones que al raciocinio. La campaña de Trump (moral aparte) fue una obra maestra de la persuasión. Tocó las cuerdas adecuadas: inmigración, miedo, orgullo nacional. La lógica le importó un comino".
www.meneame.net/story/mirandolo-desde-eeuu-vox-esta-provocando-deja-vu
La clase media es y ha sido siempre una mentira para que la clase obrera se sienta aburguesada, se crea más cercana a los ricos que al pobre y no se revuelva demasiado cuando les aprietan las tuercas.
Si dependes de tu trabajo para vivir, eres clase obrera. Ya seas arquitecto o peón.
Si dependes de los ingresos de tu trabajo para poder vivir dignamente (tener vivienda, pagar facturas y alimentos, etc...), eres clase trabajadora.
Si por el contrario puedes vivir dignamente sin tener que trabajar porque recibas ingresos por otro lado (rentas inmobiliarias, bursátiles, bancarias, etc...), estás entre las clases altas o ricos.
Como te digo, la clase media actualmente la considero el engañado aburguesamiento de una clase trabajadora que, aunque cree vivir de forma acomodada ("como los ricos"), en realidad no dispone de suficientes ingresos como para permitirse no trabajar.
En el resto de las estadísticas, desde hace 40 años (desde Thatcher), la desigualdad no ha dejado de crecer y los trabajadores han salido perdiendo en derechos y reparto de beneficios.
Al menos, en Europa.
Ya sabemos que los votantes de Vox sólo respetáis la ciencia que confirma vuestros prejuicios, pero existen condicionantes culturales, sociales y económicos que motivan determinadas causalidades en el sentido del voto y cuyos grupos, aunque formados por personas, no son personas (como tampoco lo es la patria a la que antropomorfizáis en vuestras entelequias) y carecen de atributos humanos como "dignidad" o "genitales", atributos que sí tienen todos esos millones de individuos a los que denostáis por no pertenecer a "los vuestros".
Un político debe saber cómo conseguir poner en marcha su proyecto. Garzón no sólo no lo ha hecho sino que se ha dejado fagocitar por Podemos, o mejor dicho, por Iglesias y ahora este lo va a arastrar a niveles de irrelevancia desconocidos incluso para IU.
Yo puedo estar más o memos de acuerdo con sus políticas, pero creo que como cabeza visible de IU está haciendo un trabajo más que dudoso.
Y esta es sólo mi opinión personal.
¿Vives mejor? Puede. ¿Con más lujos? Puede. Pero sigues dependiendo de tu trabajo para vivir, exáctamente igual que quien vive al día.
Y sí, Anguita es una de las mentes más preclaras de este país, una pena que no hubiese estado en activo 20 años más tarde, el felipismo lo eclipsó.
Del resto de políticos mejor ni mentarlos. Vergüenza es poco.
Activando troll: En menéame desde julio de 2019
En 2008 el estado del bienestar era mayor.
El siglo pasado, acabó con las rentas mucho más repartidas.
Si lo comparamos por siglos... Pues si, ser el único siglo sin guerras en Europa hace que el siglo XXI sea el mejor, pero salvo en tecnología (lo cual, indiscutiblemente da bienestar), hemos retrocedido respecto a finales del siglo XX (el grueso de la población, el decil alto si que ha ganado mucho bienestar en forma de menos impuestos).
#46 Porque ese día tiene turno doble, porque acaba de hacer turno doble la víspera, porque es el único día en que puede ir a comprar, porque es el único día en que puede dormir sin que le despierte el ruido de la calle, porque es el único día que puede ir a visitar a…
Que todos somos iguales! Que la envidia es muy mala y es lo que realmente se está cargando el país ya que legitima el robo estructural por parte de las instituciones!
Deberíamos intentar subir un poco el nivel, seguro que puedes ofrecer algo mejor que una falacia.
Arreglado.
Yo también creo que es un tipo brillante, pero como político, y en un país como España..., muy muy flojito.
Apago la luz y a dormir...
- el que crea actividad económica, paga por valor añadido y no por trabajo bobo sustituible. Contrata a personas que despuntan, para que se sientan a gusto trabajando y no se larguen. A la vez crean una demanda para que más gente se especialice y mejore su actitud ante el trabajo (y de forma colateral, su productividad)
Mucho pedir
Siento que los medios te hayan hecho, interesadamente y como parte de la agenda política de derechas, creer eso al dar bombo a cuatro imbéciles y presentarlas como "esto es el Feminismo".
Una vez meneé un tuit que quizá te interesaría leer: www.meneame.net/m/Retuit/loola-perez-sobre-feminismo
Lo cual indica que jamás te has leído dichas leyes y que simplemente hablas por lo que otros te han contado que hacen esas leyes. Son probablemente los mismos que te dicen que "barbijaputa y la niña gorda gritona del pelo morado son el feminismo y punto final".
De hecho me atrevo a decir que esos artistas y futbolistas irán con quienes defiendan sus privilegios y altas ganancias, pero por supuesto dudo que nadie de estas personas voten partidos de corte anticapitalista. Por eso votarán al PP, PSOE, C´s...
Además me da la risa cuando se sale diciendo que el PP odia la cultura, cuando defiende esos mismos privilegios que el PSOE o C´s. Sólo hace falta ver las leyes de propiedad intelectual sólo pensando en esos artistas ricos y los intermediarios que necesitan. Porque es curioso para el supuesto talento que dicen tener que necesiten doscientos intermediarios que son en realidad quienes les hacen el trabajo.
Por suerte muchos más artistas y deportistas, no piensan sólo en su dinero y en sus privilegios.
Salu2
Aunque eso se le achacó tambień a Julio Anguita y a Cayo Lara,de acuerdo que Lara no era un crack, pero Anguita es el mejor político de la historia de España sin lugar a dudas, la mente más lúcida que se ha sentado en el parlamento desde la transición.
Pero es que escuchar hablar a Garzón, al lado de los polítcos que tenemos: Abascal,Casado,Rivera y si me apuras Sánchez...es otro nivel, es escuchar a alguien que sabe lo que dice y que sabe decirlo, al lado de Rebuznos y desagravios. Para mí no hay color
Cuando tengamos politicos como los de Suiza por ejemplo que tienen un trabajo normal en una empresa privada cojan una excendecia de dicho trabajo esten 8 años en la politica y vuelvan a su trabajo despues con el mismo capital que tenian hablamos.
Alberto Garzón es un politico profesional exactamente como lo son Pedro Sanchez, Pablo Iglesias, Albert Rivera, Pablo Casado o el de Vox.
Todos tienen en común que no han dado un palo en su vida. Y esta en la politica por su propio interes no por el de los ciudadanos.
Luego las milongas que cuente cada uno van dentro de su papel hacia su publico.
Pero juzgar a un politico por lo que dice y no por lo que hace mal vamos.
Y es que seguramente ni sepas en qué consiste su teoría del capital. Seguramente ni te hayas leído un libro de los autores austriacos, ni te habrás visto un mísero vídeo ni ningún profesor te habrá explicado cómo funciona el mundo.
Por cierto, todos somos propietarios de medios de producción, empezando por nuestras manos, nuestros pies y nuestro cerebro. Los comunistas nos vais a mutilar con tal de nacionalizar nuestros cuerpos? No tenéis ningún respeto por la libertad de la humanidad, solamente queréis esclavizar cada vez más y más a la gente hasta el punto en que paguemos el 100% de impuestos al estado y no nos quede nada para seguir nuestras propias vidas a nuestra manera. DAIS ASCO.
Otra cosa diferente es que se condene la violencia machista y la opresión del heteropatriarcado y ADEMÁS se pida la utilización del lenguaje inclusivo.
Como si ser clase trabajadora impidiera de algún modo ser al mismo tiempo clase media o viceversa.
La escucharemos con sumo placer.
Político es Pablo Iglesias, que está doctorado en Ciencias Políticas.... oh, además de estar licenciado en Derecho.
Si, Espejo Público es un constante desfile de rojerío y comunismo. Por poner un ejemplo así a bote pronto, oye.
Anda que...
Y vosotros tenéis los santos cojones de seguir con la cantinela de que queréis ayudar a los más necesitados?? Vosotros lo que queréis es mantenerlos en ese estado para seguir legitimando ad infinitum vuestro discurso del odio que nos impide progresar.