El impuesto de sociedades es «prácticamente inconstitucional» y que en España una peluquería o un pequeño bar «pagan proporcionalmente más impuestos que el Banco Santander o que cualquier gran empresa. «A quien hay que bajarle los impuestos», ya que, considera, que «en este país quienes sí está pagando impuestos religiosamente es la clase trabajadora y la clase media, que pagan de IRPF, de media, un 15%. Las pymes y los autónomos, que también pagan muchísimo en impuestos y, sin embargo, las grandes empresas no llegan ni a un tipo del 6%.
|
etiquetas: impuestos pagan , trabajadores , clase media , ione belarra , impuesto de soci 
decepcionado
*Y no, "non e vero". www.hermanotemblon.com/dialogo-entre-colbert-y-mazarino/
Diálogo entre Colbert (Ministro del Finanzas) y el cardenal Mazarino, Primer Ministro durante el reinado de Luis XIV de Francia, el «Rey Sol«
Colbert. Para conseguir dinero hay un momento en que, engañar al contribuyente, ya no es posible. Me gustaría, señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello.
Mazarino. Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas se va a parar a la prisión. Pero el Estado es distinto. No se puede mandar el Estado a prisión. Por tanto, el Estado puede seguir endeudándose.
Colbert. ¿Usted cree? Con todo, precisamos de dinero. ¿Y cómo hemos del obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
Mazarino. Se crean otros.
Colbert Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
Mazarino. Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert. Entonces, ¿sobre los ricos?
Mazarino. Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta sí.
Colbert. ¿Entonces cómo hemos de hacer?
Mazarino. Colbert ¡Tú piensas como un queso de gruyere o como el orinal de un enfermo! Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquéllos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a ésos a los que debemos gravar con más impuestos. Esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos. Son una reserva inagotable.
www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria
La empresas pagan de media un 21,59% sobre la base y un 10,73% sobre beneficios.
Las "grandes empresas" pagan un 20,07 sobre la base un 7,75% sobre beneficios.
15 es menos que 21 o 20.
Por otro lado, si realmente las empresas en españa pagasen un 6%, primero, estaríamos siendo investigados por europa por impuestos desleales.
www.hernandezechevarria.es/tributar-en-andorra/#:~:text=En el caso de .
Criticamos a andorra, cuyo impuesto de sociedades es de entre un 2 y 10% y nosotros tenemos empresas pagando un 6%?
Por otro lado, porqué no las empresas se crean en irlanda y no en españa? allí el impuesto de sociedades es del 12,5%, que hacen pagando mas del doble de lo que pagarían en españa? son idiotas?
O es que realmente ese 6% es una mentira como un piano? (que lo es, basta con ver la tabla que he puesto de la agencia tributaria)
PD: que mire a europa, a ver cuanto pagan en inpuestos las clases medias, a ver si pagamos mucho o poco...
La base imponible puede tener reducciones por ajustes extracontables, rentas de activos intangibles, por importes dedicados a obras benéfico-sociales (cajas de ahorro y fundaciones bancarias), el 10% de los importes destinados a incrementos de fondos propios, etc.
BENEFICIOS: 205.881.310, RESULTADO CONTABLE: 113.304.467, BASE IMPONIBLE: 102.289.623
Como se ve desde los beneficios hasta llegar a la base imponible hay una reducción de la mitad que son reducciones y ajustes contables, y hasta llegar a la base liquidable hay aun más reducciones. Y de la cuota íntegra que resulte de aplicar el tipo impositivo aun habría que descontar Bonificaciones, Deducciones y Beneficios fiscales. Por todo esto es tan bajo el % de cuota efectiva.
www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria
Y aquí dice que en España tenemos un tipo efectivo del 6% mediante creatividad contable que debería explicar el redactor. De ser así tendríamos las sedes de toda multinacional planetaria, vamos ni Andorra, y encima con acceso al mercado común europeo.
He de votar errónea.
Edito: aquí está la trampa que intenta colar el artículo www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-aedaf-fija-226-tipo-e
Pero, en cualquier caso, lo que no procede en modo alguno, según la Asociación, es calcular la cuota líquida del Impuesto sobre Sociedades en España y dividir tal importe entre los resultados positivos agregados de este grupo, obtenidos a nivel mundial, dado que el tipo efectivo así calculado nunca puede ser una medida representativa ni de la tributación efectiva satisfecha por el grupo a nivel mundial, ni de la tributación efectiva del grupo en el país.
Lo cojonudo es que para solucionar esto se pretende dar mas dinero y mas poder a los mismos que lo ha hecho posible. Y aun asi pensamos que sin ellos la sociedad colapsaría.